Printable View
Daca ati urmarit filmuletzul ... eu nu cred ca el este un FAKE ! si ca un astfel de program
de "interogare" exista si asta datorita acelui "backdoor" CCcam ... ca un expert poate sa-si
ia o seama de masuri de protectie ...este adevarat ! dar lumea este plina de noi nascuti ,
de naivi incurabili , de teribilisti ...asa ca o masura de precautie in plus , o punere in garda
... zic eu ca nu strica !!!
daca se dovedeste adevarul ca,Cccam este o "cartita" si vomita ce trebuie catre provider,
nu cred ca va mai avea vreun viitor,multi vor trece la Oscam sau se vor intoarce la Gbox.
Probabil ca asta este interesul celor care au lansat zvonul.
mai revedeti cele scrise de @zildan si @valerica ...si meditati !
Daca va gänditi un pic mai departe de zvon
Programul trebuie cumparat , de cine cine are interes ?
Pe criza asta unde cam toti fac reduceri de preturi pentru un abonament !!!!
Bineinteles nu vorbesc de DTH-urile romänesti care de abia asteapta sa faca un nou contract
Plus gänditiva cäte milioane de oameni fac asa ceva , toate zvonurile astea ar trebui tratate ca atare
Are cineva programul se poate verifica 100% ? cei de la oscam au preintämpinat atacul asta
Cum zice @mihaip nulti incepatori care nu stiu ce este un hop de resharet..la CCcam214 personal a fost dubios din clipa in care resharedul nu se putea limita cea ce ma facut sa il scot din calculul unui emulator stabil. cardurile nds in tradevar au fost dezactivate in cazul meu 2 dar nu cu emulatorul de care vorbim.
---------- Post added at 10:06 ---------- Previous post was at 10:03 ----------
Acum da dar dupa ce au ajuns la un conses. daca se primeste emm de la un hop cu 2.1.4 fara a avea block-ul activat cardul este prajit.Quote:
Originally Posted by Diablo1 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
In situatia data ,indiferent de cine si ce foloseste, daca cccamul scuipa seria cartelei indiferent de cind este implementat acest backdoor inseamna ca a fost gindit cu scopuri clar NEORTOTOXE indiferent de ce spun si zic marii sustinatori cccam .
Sa va amintesc ca ideea a fost a baiatului cu gbox care , dupa aparitia cccam-ului , brusc nu a mai dezvoltat ideea , incep sa domine piata de sharing DOAR prin DM , apare mbox-ul si in momentul in care unii baieti destepti striga ca se misca ceva mai bine decit cccam-ul pe unele sisteme de criptare dispare si nici macar unul din ei nu scapa sursele din greseala , chiar tine strins cu dintii de ele sa nu apara.Ma duce cu gindul ca au fost platiti ca nu cumva sa doboare monopolul mult iubitului cccam.Care este de fapt problema? Problema este ca celelalte programele se compilau pentru mai toate sistemele ce avea la baza linux .
Oscamul este cu surse libere si compileaza pentru toate stb-uril deci sa arunci mortul in gradina oscam este un pic cam exagerat.
Ma repet daca cccamul era fairplay NU trebuia sa scuipe seria cartelei ce o arunca in share .
f11
PS Scuze ca am postat pe ambele forumuri .
Se pare ca comenzile "suspecte" nu faceau nimic rau:
zice schloke [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]Quote:
cccam 2.2.0 is out and now those "unused" commands are active. This means: There is no Attacking commands, and no backdoor! These commands are for the next cccam generation.
We found out that
cmd_0C: selects the encryption
cmd_0D: sets the encryption-key
and with cccam 2.2.0, they are now active, but not fully explored.
Also please do not activate the "2.2.0" options in oscam-cccam, we have not finished development. More infos about oscam-cccam, please read my cccam-thread.
Deci nu e o legatura directa intre film si comenzile cccam neutilizate.
daca cardul e citit de oscam/newcs si preluat de serverul cccam ca linie N nu cred ca se propaga in cccam seria cardului... sau da?
din cate am inteles eu cred ca e vorba strict de cardurile citite direct in cccam !!!
Pentru cei care citesc cardul direct cu cccam, pot fi prinsi ca fac cardsharing de cei de la nds si nu numai.Pe mai multe forumuri am citit ca deja sunt procese sau rezilieri de contract cu cei care faceau cardsharing,deci dragul nostru cccam ne-a vandut.
Ei isi da seama foarte simplu dupa seria cardului ca tu folosesti cardul in cardsharing si nu poti sa obiectezi asta pentru ca iti apare seria cardului practic in cccam, iar tu nu poti sa le obiectezi nimic.
Mai rau este ca daca eu fac schimb de linii cu cativa prieteni , acest cccam_backdoor le arata seriile si la cartelele la toti care sunt in cccam.cfg
Deci concluzia este sa renuntati repede sa mai cititi cardul cu cccam
Avem destui sectanti cccam pe meleagurile noastre care vor sari sa te infirme :).
Monopolul cccam a fost finantat la greu de DMM si multi au pus botul si se mai simt si mandrii de asta.
Oscam a creat alternativa si se pare ca va deveni noul val.
De vreo un an tot devine cel mai tare! Versiuni scoase pe banda rulanta dar nimic care sa multumeasca.Doar un cititor ieftin, greu de configurat si folosit pe langa alte emulatoare pentru ...multiplicari.Cand va aparea o versiune stabila server-client poate voi mai incerca si eu oscam.Pana atunci raman la ce foloseste toata lumea!Quote:
Originally Posted by zildan [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
eu am incercat toate posibilitatile de a scapa de multiplicari .chiar toate.la tichet am dat reopen de 3-4 ori pana acum.
de ieri am facut un script care verifica daca oscam e functional iar in caz negativ sa-l porneasca .dezavantajul e ca perioada cand multiplica (minute pana da crash) nu serveste ecm .
ar fi superb sa aflu cu ce comanda se poate afla numarul de piduri(procese) al unui binar.multiplicarea face o gramada de piduri(procese) iar daca as pune conditia ca limita maxima de procese < (users+readers) atunci am putea scapa de belea .In cazul in care limita e atinsa sa dea restart oscam.ramane de vazut cum se poate citi numarul proceselor ale aceluiasi binar.
as putea indica solutia asta temporar catre ei ,pt o versiune noua sa fie implementata in c pana se gaseste bugul .In rest oscam e excelent .
A ascultat cineva ce iese pe internet? sa puna cineva un sniffer sa stim clar ce alte ip-uri se mai conecteaza la server sau catre ce alte ip-uri se trimit pachete din server.
Solutia e firewall asa cum a scris @prodigy. Nu cred ca VPN-un rezolva problema, atit timp cit cccam-ul trimite (probabil) informatii la un ip "dedicat" .
nu "telefoneaza" nicaieri. a fost ascultat si paraascultat. altfel se face "identificarea". procedura este descrisa mai catre inceputul topicului.
succesuri! :drinks:
Deci pana la urma cccam ne-a vandut.
oscam a rezolvat problema de mult cu multiplicarile si alte probleme de acest gen in ultimele versiuni aparute {uniq=3 keep conected=no} ba mai mult au si redus timipi de ecm cu 20-30ms si au si o stabilitate mai buna, dar sa nu uitam ca aici nu este sectiunea oscam sa vorbim despre oscam.toata chestia este ca nds ne blocheaza cartelele si in momentul cand suni la ei nici nu apuci sa le spui despre ce e vorba ca ei stiu deja ca tu ai folosit cardul pentru sharing{ iti apare pe televizor mesajul: "canal restrictionat (4)"} iar daca vezi ca nu mai ai liniile in cccam.cfg (sau cel putin nu toate)atunci este clar ca ai fost prins si cel mai bine ar fi sa arzi cipul cartelei si gata.eu personal de la cccam 2.1.3 in sus nu mai am incredere in nici o alta varianta.
Cui? Cand? Iar veniti cu petarde? @tmdmitza da mai multe detalii. Ai contract cu nds si ti-a oprit serviciul pentru sharing sau ai auzit undeva? Sau altii care a-ti avut problema asta va rog sa postati ca sa lamurim problema.Quote:
Originally Posted by tmdmitza [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Personal nu folosesc alta vesiune de 3C mai mare de 2.1.3 desi un logo
pe cand in acel video se vede alceva tin sa cred ca este un pache al 3C-mului care poate fi rulat indiferent de versiunea folosita[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]Quote:
root@dreambox:/var/bin> CCcam_2.1.4 --help
usage: CCcam [-d] [-C <configfile>]
-d run in the foreground (implies -v and -q)
-v be verbose
-q don't use syslog (use on old systems)
-C <configfile> use <configfile> instead of default (/var/etc/CCcam.cfg)
-f filter on specific demux data (saves some CPU,
but some platforms might not handle this very well)
-n show network packets
-s disable server
-t show timing
-l disable self-learning capabilities
root@dreambox:/var/bin>
@mondo astea nu sunt petarde mai uita-te si pe alte forumuri ce se vorbeste (cu profil de "satelit si recivere") sa vezi ce se petrece pe acolo, eu nu pot sa postez ce scriu oamenii de acolo....
Un sambure de adevar aparent exista, nimeni nu poate spune cu certitudine ca CCcamTeam nu ar fi putut sa introduca coduri neortodoxe in softul lor, dar ca sa detina controlul la DM parca este prea de tot.
Asta inseamna ca cei care utilizeaza functiile backdoor-ului iti poate schimba si imaginea sau iti poate planta un timebomb pe receptor ...etc. prin care sa te prinda in flagrant, dar totusi nu a facut-o pana acum, de ce ? Eu inclin sa cred mai repede ca exista cartite infiltrate care toarna datele liniilor acolo unde semneaza statul de plata (s-au vehiculat candva astfel de stiri legate de blocarea cardurilor la un nedees falimentar). Oricum se stie clar ca daca vor au destule metode sa iti limiteze portabilitatea cardului si chiar blocarea lui atunci cand nu este utilizat corespunzator, deci nu vad de ce s-ar complica sa cotizeze la un anumit Team.Quote:
...iar daca vezi ca nu mai ai liniile in cccam.cfg (sau cel putin nu toate)atunci este clar ca ai fost prins...