Card Focus+Pheonix Dublu USB = timpi raspuns mari

Crezi tu ca ar avea rost sa fac experiente pe banii mei cu readerele tale ?
Intelegi Romäneste nu ?
Citeste un pic mai adäncit si iti dai seama

Quote:

---

Cititorul nu este de cea mai buna calitate.

---

by Ovidiumarius

nu sänt singurul care zice !
Da am incercat si eu o experientä care ma lasat cu gust amar, un user prin teamviwer

Ia vezi ce zice @marsel90 , un reader adevarat cum se comportä

da vad ca la discutii nu te-ai bagat sa dai o explicatie ce si cum , deci suport ioc , ai luat banii si la revedere
Sper ca nu esti ofensat de adevär

@Diablo1 un pic cam exagerat din partea ta... tinem cont ca, @gelvis nu a costruit un standard este inutil sa spui ca ai dat bani degeaba atata tip cat puteai sa ceri detali amanutite inaite, de sigur ori ce model de" iese pe piata va fii testat de utilizator la standart iar schimbarile vin pe masura cereri, discutia din acest threand nu este una constructiva care sa aduca la inbunatatirea acestui produs.

Da ce @fery21 supärä la tine adevärul ?
Nu eu nu dau banii pe clone . bombe !
Daca discutia era constructivä pentru imbunätatirea produsului se baga la discutii si domnul @gelvis

Hai ce naiba ne mintim unul pe altu , readerul e bun ca e ieftin ( 2 pachete de tigari cred! ) in rest e asa cum e imi mentin punctul de vedere .

"IGEN" La mine supara adevaru :)

DIn pacate @Diablo1 si cei care spun ca un reader de calitate este altceva au dreptate, partea cu suportul oferit dupa ce dai banii iar este adevarat tot din pacate. Nu doresc sa fac antireclama si nu spun asta pentru ca nu ar costa nimic ci dimpotriva sunt unul dintre cei care au testat o astfel de interfata si nu mi-a lasat o impresie buna.

Eu am una mai veche, primul model cred, si pe ce carduri (via+ird) am folosit-o, s-a miscat foarte bine.
E adevarat ca pe alte carduri (caiduri) face probleme.
Din ce s-a mai discutat si in alt post, se pare ca nu exista cititor sa "rupa" orice card, orice sistem de codare.
Si la orice produs, cat dai atata face!
Asta e regula generala...

Am reusit timpi si mai buni cu un quartz de 13.875 Mhz.
Mai jos aveti o parte din log

Interesant este urmatorul fapt: cardul nu se incalzeste deloc.

Code:

---

2013/02/28 17:34:47 8F51968 h card_upc [conax] Restarting reader
2013/02/28 17:34:47 8F51968 h card_upc [conax] creating thread for device /dev/ttyUSB1
2013/02/28 17:34:47 90170C8 r card_upc [conax] Reader initialized (device=/dev/ttyUSB1, detect=cd, mhz=1387, cardmhz=357)
2013/02/28 17:34:48 90170C8 r card_upc [conax] card detected
2013/02/28 17:34:49 90170C8 r card_upc [mouse] ATR: 3B 24 00 30 42 30 30
2013/02/28 17:34:49 90170C8 r card_upc [mouse] Init card protocol T0, FI=1, F=372, D=1, N=0
2013/02/28 17:34:49 90170C8 r card_upc [mouse] Setting baudrate to 9600 bps
2013/02/28 17:34:49 90170C8 r card_upc [mouse] Calculated work ETU is 26.82 us
2013/02/28 17:34:49 90170C8 r card_upc [mouse] ATR Fsmax is: 5 Mhz, clocking card to wanted user cardspeed of 13.87 Mhz (specified in reader->mhz)
2013/02/28 17:34:50 90170C8 r card_upc [mouse] type: Conax, caid: 0B02, serial: ##########, hex serial: ########, card: v64
2013/02/28 17:34:50 90170C8 r card_upc [mouse] Providers: 1
2013/02/28 17:34:50 90170C8 r card_upc [mouse] Provider: 1 Provider-Id: 000000
2013/02/28 17:34:50 90170C8 r card_upc [mouse] Provider: 1 SharedAddress: XXXXXXXXXX
2013/02/28 17:34:50 90170C8 r card_upc [mouse] found card system conax
2013/02/28 17:34:50 90170C8 r card_upc [conax] Package: 1, id: 1010, classes: 01E3DC3D, date: 2013/02/01 - 2013/02/28, name: FocusSat
2013/02/28 17:34:50 90170C8 r card_upc [conax] Package: 2, id: 1010, classes: 01E3DD7F, date: 2013/01/01 - 2013/01/31, name: FocusSat
2013/02/28 17:34:50 90170C8 r card_upc [conax] Package: 3, id: 2010, classes: 01001171, date: 2013/02/01 - 2013/02/28, name: ESS
2013/02/28 17:34:50 90170C8 r card_upc [conax] Package: 4, id: 2010, classes: 01001171, date: 2013/01/01 - 2013/01/31, name: ESS
2013/02/28 17:34:50 90170C8 r card_upc [conax] ready for requests
2013/02/28 17:36:53 B7039360 c dm800 (txt): found (193 ms) by card_upc - Extreme Sports
2013/02/28 17:36:54 B7039360 c dm800 (txt): found (185 ms) by card_upc - Extreme Sports
2013/02/28 17:37:02 B7039360 c dm800 (txt): found (184 ms) by card_upc - Discovery HD Showcase
2013/02/28 17:37:06 B7039360 c dm800 (txt): found (182 ms) by card_upc - Animal Planet HD
2013/02/28 17:37:08 B7039360 c dm800 (txt): found (186 ms) by card_upc - National Geographic HD UK
2013/02/28 17:37:11 B7039360 c dm800 (txt): found (184 ms) by card_upc - NatGeo Wild HD
2013/02/28 17:37:12 B7039360 c dm800 (txt): found (183 ms) by card_upc - NatGeo Wild HD
2013/02/28 17:37:22 B7039360 c dm800 (txt): found (181 ms) by card_upc - NatGeo Wild HD
2013/02/28 17:37:32 B7039360 c dm800 (txt): found (193 ms) by card_upc - NatGeo Wild HD
2013/02/28 17:37:42 B7039360 c dm800 (txt): found (184 ms) by card_upc - NatGeo Wild HD

---

Acelasi card intr-un dm800se, cititor intern:

Cardul de FOCUS - slot intern Dm800se
- tactat la 357 - timpi de 228-230 ms
- tactat la 368 - timpi de 200-203 ms
- tactat la 500 - timpi de 178-181 ms

Cardul de TVR - slot intern Dm800se
- tactat la 357 - 101 ms
- tactat la 368 - 88 ms


Concluzii sa traga fiecare.

Cred ca o sa am o interfata dubla de vanzare :)

Imi pare rau ca discutiile noastre "constructive" duc totdeauna in jos.....
Pentru Diablo:
Omule, nu am facut testele pe care le invoci tu din niste motive foarte simple. Personal, sunt atras mai mult de partea hardware, proiectare si realizarea device-urilor. Am destule scule in domeniul satelitilor, chiar daca am in casa si doua cablebox-uri pentru vizionarea curenta. Din pacate, nici timpul, nici cunostintele software si nici resursele nu imi permit sa fac testari si analize asupra tuturor chestiilor pe care le fac. Referindu-ma strict la interfetele Phoenix (care fie vorba intre noi, cati useri au facute de mine, daca am face o balanta intre cei multumiti si cei nemultumiti, sigur cei dintai vor fi la maxim) nu le pot testa decit din punctul de vedere al corectitudinii si functionării hardware. Cele USB sunt realizate cu chip-uri FTDI, folosite si la variante "industriale", iar intre card si chip-ul respectiv nu exista componente intermediare, deci nu se poate introduce artificial vreo intarziere suplimentara. Din ce am citit pe forumuri, de-a lungul timpului, personal am ajuns la concluzia ca nu se pot compara corect intre ei timpii de raspuns intre cititoare interne si cele externe gen Phoenix, sau intre configuratii, sisteme si carduri diferite.
Nu am dezinformat pe nimeni in legatura cu readerele. Nu am spus nimanui ca sunt cele mai bune, sau ca sunt mai bune decat alt model. Sa ma corecteze va rog cine stie altfel.......
Nu imi place postura asta de a ma apara de asemenea afirmatii pe care le consider cel putin nefondate sau nedocumentate..... Cred ca e timpul sa opresca cate un citiitor din fiecare varianta pentru uz personal, pe celelalte cateva pe care le mai am facute astept poate le mai livrez cuiva si cedez terenul......... Nu e suparare, stiu ca nimeni nu va avea de pierdut nimic..... doar ca dupa atata timp totusi, atacul la imagine ma deranjeaza. Mentinem dialogul in continuare si by the way: chiar daca productia se opreste, asa cum am promis, oricand si din orice cauza, readerele defecte se repara/schimba gratis.....
Gelvis

Usor ca unii din noi am intrebat, nu am acuzat.
Ideea cu 2 readere pe un USB pare foarte buna, incearca sa studiezi cumva frecventa reala a cardului, poate trebuie sa mai setezi ceva prin chiplul FTDI.
Frecvanta pare practic la jumate dupa timpii de raspuns.

Acum @gelvis nu trebuie sa o iei asa de rau sa renuti la ceea ce iti place s-a faci, dupa cum am spus in un alt post cu sigurata se poate ajunge la o inbunatatire daca exista comunicare asa ca mai bine sa face o invitatie tuturor la o dezbatere despre acest reader, s-a vedem ce se poate inbunatati acest reader.

PS: @gelvis daca chiar renuti inseamna ca o faci din motive serioase... ( se zvoneste aparitia lui "goliad" ....ce readere o avea? :) )

Mda, se pare ca a iesit un rahat din toata discutia...

Recunosc, suportul destul de firav si raspunsul greoi al interfetei m-a cam dezamagit, insa nu m-am dat batut.
Am incercat sa studiez si sa probez - adevarat, pe banii mei - tot felul de quartz-uri si setari pana am gasit o solutie multumitoare.
Posturile de pe forum legate de interfata am dorit sa fie constructive si eventual de un real ajutor pentru alti useri in situatia mea.
Pacat ca gelvis a luat-o prea personal, pacat.