Thor 7 va inlocui intelsat 1002 si va fi pe aceeasi pozitie deci nu trebuie repozitionata antena.
Printable View
Thor 7 va inlocui intelsat 1002 si va fi pe aceeasi pozitie deci nu trebuie repozitionata antena.
de ar trebui modificata pozitia la digi ar fi scandalu mai mare ca la Basescu:)Quote:
Originally Posted by balanel [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Intradevar in toamna se va lansa Thor7, dar Intelsat 10-02 va fi in continuare operational, deci Digi va ramane activ pe actualele transpondere, posibil sa avem un nou transponder pe noul satelit sau pe vechii sateliti Thor pentru noile canale HD ce vor fi introduse.Quote:
Originally Posted by balanel [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Eu nu inteleg cum mai multi sateliti pot ocupa aceeasi pozitie.:confused2:
unul in spatele celuilant foarte putin distantat intro parte , la 36000 de mii de km nu se cunoaste .
E ca si cand e eclipsa de Soare. Difera dinstanta dintre cele doua obiecte + se deplaseaza cam cu aceeasi viteza.
Pai pot sa aiba distante de sute de metrii 2 sateliti intre ei.
Pe 28,5 grade e cel mai bun exemplu, creste semnalu pe unu si scade pe altul cand misti antena E-V (evident daca e focalizata si pusa pe curba bine!).
Code:Eutelsat 28A 28.6°E
Astra 2E 28.5°E
Astra 2A 28.32°E
Astra 2C 28.31°E
Astra 2F 28.29°E
Astra 2D 28.22°E -
Deci mai multe canale HD la Digi,de la toamna,eu ma tot holban dupa digi24news ...
este o afirmatie sau intrebare ?
Tu cam ce zici ca e ?
deocamdata sa zicem ca e o afirmatie....lipsind cu desavarsire ...semnul intrebari:)
Pai faptul ca "ma holbam dupa digi24news HD " nu spune tot?
Poate sunt niste baieti pe aici cu ceva certitudini ? ;)
Astazi dimineata, am deschis televizorul pe DigiFilm, sa programez inregistrarea unor filme.
La un moment dat, timp de sa zic un minut, doua, a scazut semnalul destul de mult, si a inceput sa aiba intreruperi de imagine si sunet, apoi si-a revenit. O fi fost vreun nor, in raza de actiune a antenei.
Ceea ce vreau sa arat este, de fapt, referitor la afisajul semnalului si calitatii.
Tineti minte, ca la un moment dat i-am intrebat pe cei de la CallCenter, care din cele 2 bari reprezenta nivelul si care calitatea. Ei mi-au raspuns ca cea de sus, albastra, reprezinta nivelul, si cea de jos, galbena, reprezinta calitatea.
De mult banuiam ca este exact invers, bazandu-ma pe valorile pe care le stiam de la vechiul receiver, si care ar fi insemnat sa se inverseze, daca ar fi fost real ce spuneau ei.
Deci, in acele momente cand am avut intreruperile de imagine si sunet, bara care a scazut mai mult de jumatate, a fost cea albastra de sus. Cea galbena, de jos, a ramas la dimensiunea pe care o stiam.
Postez aceasta informatie pentru cei care au acest tip de receiver HD, si, ca si mine, dupa instalarea lui, au avut impresia ca le-a scazut calitatea semnalului.
Le spun sa stea linistiti, si sa se bazeze pe faptul ca dunga albastra de sus reprezinta calitatea semnalului, iar cea galbena de jos, reprezinta nivelul semnalului.
Ca atare, eu, la sud de Bucuresti, am pe posturile normale, 55-60% nivel semnal, si 80-90% calitate semnal, iar la cele hd, 60-65% nivel, si 85-95% calitate.
Amplificatorul de care vorbeam anterior m-a tinut mai putin de un an. S-a defectat si nu mai transmitea nici un fel de semnal.
Astazi a venit tehnicianul de la Digi, care a verificat pozitionarea antenei, care era corecta, deci n-a mai trebuit reglata.
Daca tot a venit, l-am rugat sa imi inlocuiasca cablul, astfel ca acum acesta este dintr-o bucata de la antena la receiver, si, pentru ca este pe alt traseu tras, are doar 10 m. Inainte avea in jur de 30 de m deoarece initial am avut tv-ul in alta camera, apoi cand l-am mutat in camera aceasta l-am prelungit de acolo. Acum e direct de la antena in camera unde e tv-ul acum. Cablul vechi a rama pe pozitie in caz ca ma mai mut vreodata in camera aceea.
Rezultatul: Pro TV de exemplu are nivel 75, calitate 60, iar Pro TV HD are nivel 80, calitate 65. Aceste cifre exacte se afiseaza daca se apasa pe butonul Info apoi pe cel galben al telecomenzii.
In concluzie, sunt foarte multumit.
In alta ordine de idei, exista noutati despre satelitul Thor? Stiu ca a ajuns pe orbita. Sunt sanse sa ne introduca ceva posturi noi HD, sau raman pe satelitul vechi cat mai au contract, pana in 2016?
După aproape un an a venit tehnicianul digi la tine?
Calitatea lasa de dorit, tot e ceva necurat.Quote:
Originally Posted by balanel [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
pentru a avea o calitate si putere mai mare de semnal calitatea cablului coaxial conteaza( daca este ecranat trishield), plus alte reglaje de finete( LNB putin rotit stanga dreapta pentru a creste putin calitatea), deasemenea si antena conteaza sa nu fie indoita sau obturata de un pom sau de alt obstacol, dar si reglajul antenei pentru a prinde cel mai bun semnal
Omul a zis: "e semnal maxim pe antena", dupa ce a verificat cu aparatul. Acum nu stiu daca se referea la nivel sau calitate, sau cum isi da seama care dintre ele.
Insa va intreb: cei care spuneti ca e calitatea mica, aveti receiver normal sau HD?
Ca si eu aveam inainte la receiverul normal, calitatea intre 87-95%. Poate la cel HD e altfel calibrata afisarea semnalului sau poate are cerinte mai mari, fiind HD.
De asemenea, am un pom la distanta de 25-30 m de antena, in raza acesteia. Poate ecrana la distanta asta?
Ieri si-a facut un update de soft.
Acum arata nivelul calitatii semnalului cum il stiam, aproape de maxim.
E chiar foarte sensibil la acest aspect, in sensul ca nivelul calitatii variaza in permanenta sus-jos cu cateva unitati.
Asa da!
Dacă variază calitatea inseamnă că nu e foarte bine fixată antena ,ci "doar" aproximativ bine fixata
posibil lnb-ul trebuie mișcat stanga sau dreapta( răsucit ) sau calitatea cablului lasă de dorit sau mai trebuie "bibilit" la reglajul antenei