Printable View
Curand branch-ul threated va fi inclus in trunk, asta inseamna ca OSCam va folosi un singur PID in care for fi threath-uri in loc de fork. Teoretic asta inseamna stabilitate consum de memorie mai redus, posibilitatea de a citi mai multe lini C, etc.
Deja testez branch-ul.
Threaded, nu threated, si thread nu threath (acest cuvant nici nu exista) :))
Intr-adevar ar trebui sa consume mai putina memorie daca e threaded in loc de forked, insa la stabilitate numai timpul o poate spune.
Intrebarea poate vi se pare banala dar ... am patit urmatoarea figura ...
am adaugat un reader , o linie catre un server , aveam 6 si am adaugat-o pe
a 7-a ... si a crapat oscam-ul cu "segmentation fault" ... cam idioata
manifestarea ... ar trebui sa fie o limita declarata ca altfel cauti orbeste la
sursa aceste erori ..."subtile" ...
Nurmarul maxim de readere este 16...cel putin asa e la versiunea sh4 pentru Kathrein UFS910. Lucru testat de mine. Daca o adaug si pe a 17-a imi da "bus error" la versiunile recente si "segmentation fault" la build 3250. Se pare ca se poate compila cu suport de nr de readere mai mare, eu unul n-am reusit sa-l compilez desi am urmat in detaliu instructiunele din manualul "[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]"
.