Printable View
As vrea sa deschid un thread, sa vad parerea fiecaruia despre viitorul emulatoarelor, daca credeti ca vor avea un viitor, sau totul e in curand doar istorie. Daca totusi credeti ca vor avea viitor ce sistem credeti ca urmeaza ? Au fost mici reusite in via si in i2 credeti ca acestea vor deveni mai populare sau urmeaza alt sistem ?
eu cred ca vor fi istorie,ptr ca vezi si tu viteza de miscare si rezolvare a problemelor,adica durata pana apar din nou key valide e foarte mare,nu stiu cui i ar place sa stea pe emulator si sa fie vreo 5-6 zile de intuneric
cred ca va fi istorie,insa om vedea ce va fi,cu siguranta nu putem fi siguri:)in afara de via,irdeto si seca 1 nu stiu ce ar mai putea fi si acolo depinde de gusturi ca daca se deschide un canal de moda si unu meteo nu prezinta interes
Din pacate asta e si parerea mea, insa in acest caz vor scadea vanzarile de receptoare, oare comerciantii vor investi atat de mult in programare, incat sa scoata softuri noi care vor putea face fata schimbarilor atat de rapide, sau pur si simplu le vor abandona si vor sustine receptoarele cu posibilitati de sharing, poate-ti vor oferi si un server newcs free in software, se stie bine ca acest receptor deja a existat, care venea cu serverul newcs "imprimat" in software.
totul e pe net acum. daca nu ai net, nu prea existi in *lume*. nu cred ca o sa mai fie mare interes de dezvoltare a solutiilor de vizionare pentru fiecare utilizator in parte (coduri), ci, din cate am vazut, creste reteaua de decodoare legate prin internet.
un adevarat boom, de fapt o lovitura, va fi atunci cand marii operatori vor gasi solutii si pentru pirateria facuta prin sharing, adica sa blocheze circulatia ecm-urilor si a dcw-urilor pe net. cred ca se apropie perioada asta
da, e frumos sa ai un emulator pe un reciever care nu e legat la net, dar totusi, vezi doar un pachet-doua-trei. internetul da multa libertate in momentul asta.
inca ceva: consider ca sharing-ul ajuta companiile DTH sa creasca. am multi prieteni care au facut abonamente la dolce, doar pentru a intra in retea.
Non comet! astept noul ecosmat :) sau..clona..ma rog ce o fi el
Orice provider de internet care va filtra după conţinut/protocol va pierde clientelă. Şi chiar dacă se va intimpla, intotdeauna există soluţii, de ex. prin criptarea informaţiilor schimbate intre peer servers sau prin stabilirea unei conexiuni VPN intre serverele de card sharing. Viitorul e cert al card sharingului.
nu prea se mai fac publice , iar teamurile au inceput sa lucreze ..... lucrativ
( singurul care mai face dizidenta este Vahid { vPlug } , care mai publica solutii , acum cica v3 canalsat pe 19E
nici macar key { bis inclus in emulatoare mgcamd 1.35 } nu mai actualizeaza )
parerea mea este ca atita timp cit functioneaza card-sharingul emulatoarele vor fi pe o linie moarta:sorry:
Tocmai au spart "baietii" CanalSat France 19,2E, deci parerea mea e ca au viitor! Nu stiu daca o sa aiba pentru dreambox, dar pt receptoarele mai putin inzestrate intr-ale sharingului, sigur o sa aiba! Ca o paranteza, optiboxul meu CX PVR stie irdeto2 cu key in schimb pt dreambox nu s-a grabit nimeni inca sa scoata o versiune noua la oricare emulator care sa stie acest lucru!
Intr-adevar vahid e intotdeauna primul cand apare ceva nou, cum scrie un coleg de forum putin mai jos dreambox e printre ultimii la aparitia de emulatoare noi, asta cam asa este, dar probabil nu se pune accent pe functionarea box-urilor pe key, in schimb cand vahid da cate-o lovitura se poate testa si cu dm prin combinatia DM+PC+SBCL+VPLUG, asa se pot vedea minunatiile lui vahid si fara conexiune permanenta la net.Quote:
Originally Posted by pacala68 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Cred ca totusi problema asta al noilor emulatoare decamdata nu afecteaza prea tare zona receptoarelor cu linux, ar trebui sa ne gandim mai mult la receptoarele care au un singur emulator pe ele, acelea mai au vre-o sansa ?
Sau singura lor sansa e sa-si cosmetizeze receptoarele cu placi de retea si software care sa poata sa utilizeze aceste placi ?
Mai exista si un alt aspect, nu toata lumea are conexiune permanenta la net, un aspect si mai grav, nu toti ar stii ce sa faca cu conexiunea si cu receptorul din dotare, caz concret multi care au dreambox se plang pe forumuri, au dreambox, au retea si vad FTA !!!
Pana la urma cred ca doar viitorul poate sa ne spuna ce urmeaza...
Astept pareri in continuare ! :cheers:
Emulatoarele viitor sau trecut ???
E greu de spus in momentul de fata daca EMU mai are viitor... Eu, sincer, mi-as dori sa mai existe o speranta in acest sens. Nu de alta, dar emulatoarele iti confera un grad ridicat de libertate, nu depinzi de legaturile prin internet si de... "sculele" altora! Dar... Mult depinde si de interesele fabricantilor de receptoare, de modul cum vor sa-si promoveze produsele. Pentru ca emulatoarele create si key-le facute publice au aparut cand s-a dorit vanzarea masiv a unor receptoare nou create. A fost practic o intelegere intre producatori si provideri. Astazi e mai complicat de anticipat directia de evolutie, avand in vedere ca mai toate receptoarele au placa de retea si pot fi conectate la un server, ca sa nu mai vorbim de faptul ca majoritatea sunt cu "posibilitati" Linux. E posibil sa fie mai rentabila(mai ales pentru provideri) varianta sharing, mai ales ca nu e 100% moca, precum EMU. Om trai si om vedea...
ai perfecta dreptate,de unde iasa bani acolo e viitoru,pacat insa ca sa ajuns aici,nu ca n ar fi fost niciodata asa:)insa acum lacomia asta..........
vb ta si a mea si a multora,om vedea
Quote:
Originally Posted by daradici [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Uite un nou inceput;
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
In curand un nou emu,Bun venit via 3.0:wellcome:
Ahh,e cu inscriere.Pacat.
Copy/Paste
Viaccess 3 Algorithm
ECM: 80702C019003032828E2033CD4A2E2033CD47BEA10990F4775 065F9B270B2948504D4FE602F0087137CFF87594C028
CWs: 990F4775065F9B27 0B2948504D4FE602
processDw->inputCW:990F4775065F9B27
Via3x_Core->init indata:065F9B2700000000
Via3x_Core->final indata:40D51E93E25FAE81
Via3x_Fct1:40D51E93815FAEE2
Via3x_Core->init indata:1850E997815FAEE2
Via3x_Core->final indata:AC0FA4DD8B4AE1FC
Via3x_Fct2:AC0FA4DDFCE18B4A
CW->After data mixing:FABE106D1850E997
CW->After 3Des:F97BBDE8E76061D8
Via3x_Core->init indata:E76061D8FCE18B4A
Via3x_Core->final indata:533F2C92C182864C
Via3x_Fct2:533F2C924C86C182
Via3x_Core->init indata:B5FD7C6A4C86C182
Via3x_Core->final indata:F377F9DEACDF3A72
Via3x_Fct1:F377F9DE72DF3AAC
processDw->outputDW after data mixing:95BF5B74B5FD7C6A
processDw->inputCW:0B2948504D4FE602
Via3x_Core->init indata:4D4FE60272DF3AAC
Via3x_Core->final indata:0BC563B690DFA01A
Via3x_Fct1:0BC563B61ADFA090
Via3x_Core->init indata:11F6E8C01ADFA090
Via3x_Core->final indata:A5A9A58A100BA1F3
Via3x_Fct2:A5A9A58AF3A1100B
CW->After data mixing:BEEEF60911F6E8C0
CW->After 3Des:17FB5995CEB0ABAD
Via3x_Core->init indata:CEB0ABADF3A1100B
Via3x_Core->final indata:7AEFE6E7BC107D5A
Via3x_Fct2:7AEFE6E75A7DBC10
Via3x_Core->init indata:4D86E5855A7DBC10
Via3x_Core->final indata:0B0C60317D269CCB
Via3x_Fct1:0B0C6031CB269C7D
processDw->outputDW after data mixing:059637D04D86E585
Final DW after xor: 12BF2DFE80EA55BF9C9970A54BD97EA2
Final DCW: 12BF2DFE80EA55BF9C9970A54BD97EA2
debut this code :
unsigned char HashTab2[] ={//art
0x03, 0x28, 0x20,
/*MASKTABLE T1 256*/
0x6F, 0x64, 0x8B, 0x8C, 0x91, 0xF6, 0x09, 0x63,
0x5A, 0x9C, 0xB6, 0xF2, 0x5D, 0xAA, 0xE1, 0x88,
0xCF, 0x66, 0x4A, 0x65, 0x7C, 0xFA, 0x48, 0x08,
0x36, 0x75, 0x34, 0x22, 0x86, 0xEC, 0x77, 0x1F,
0xEB, 0xF7, 0xE3, 0xAD, 0xB8, 0xD4, 0xBA, 0x9B,
0xE6, 0x8A, 0xD5, 0xC9, 0xC7, 0xDD, 0xF4, 0x73,
0x87, 0xC8, 0xE9, 0xE0, 0xC2, 0x55, 0x3F, 0x74,
0x8F, 0xD9, 0x31, 0x7E, 0x59, 0x6D, 0xFC, 0x25,
0xBE, 0x19, 0xEE, 0xFB, 0x43, 0xAB, 0xE7, 0x4F,
0x60, 0x42, 0xC1, 0x82, 0x30, 0xC6, 0x1C, 0x50,
0xD1, 0xCB, 0x85, 0xDA, 0x92, 0xDC, 0x7D, 0xCD,
0xD2, 0x3D, 0x24, 0x35, 0x61, 0xF0, 0xCA, 0x07,
0x90, 0x9E, 0xC4, 0x97, 0xED, 0x8D, 0x52, 0x12,
0xD6, 0xF1, 0x0D, 0x37, 0x54, 0xB0, 0x70, 0x4D,
0x45, 0x99, 0x9A, 0xF5, 0x3A, 0xA6, 0xB5, 0x16,
0x2C, 0x20, 0x58, 0x96, 0x32, 0x2D, 0x04, 0x0E,
0xB2, 0x56, 0x0C, 0x03, 0xA0, 0xA3, 0x6B, 0x2B,
0xA8, 0xA4, 0x4B, 0x2E, 0x44, 0x5E, 0xB4, 0x79,
0x2A, 0xC5, 0xBF, 0x15, 0xAE, 0x0B, 0x68, 0xBB,
0xDB, 0xB3, 0xD7, 0x49, 0x10, 0xEA, 0xEF, 0x89,
0x28, 0x8E, 0x3E, 0x13, 0x39, 0x6E, 0xA9, 0x1B,
0x76, 0xB9, 0x38, 0x1E, 0x0F, 0x57, 0x4E, 0x47,
0x9F, 0xB1, 0xFE, 0x94, 0x98, 0xFF, 0xF9, 0x23,
0xA1, 0x00, 0x5C, 0x95, 0x80, 0x6A, 0x78, 0xC3,
0x67, 0x84, 0xD8, 0x27, 0x2F, 0xC0, 0x0A, 0xF8,
0x7A, 0x51, 0x62, 0x6C, 0x7B, 0xBD, 0xF3, 0x21,
0xD3, 0x5B, 0xA2, 0x46, 0xE4, 0xAF, 0x53, 0xCE,
0x1A, 0x26, 0xE2, 0x41, 0x1D, 0x02, 0x93, 0x83,
0x01, 0x33, 0xBC, 0xD0, 0x72, 0x4C, 0xE8, 0x69,
0x05, 0xCC, 0x7F, 0xFD, 0xE5, 0x18, 0xA5, 0xDE,
0x17, 0x14, 0x71, 0xB7, 0x81, 0x9D, 0x29, 0x3C,
0xAC, 0x40, 0xA7, 0xDF, 0x11, 0x06, 0x5F, 0x3B,
/*TRIPLEDESKEY Service key*/
0x84, 0x84, 0xF3, 0x2D, 0x0A, 0x83, 0x96, 0x8B,
0x1D, 0x9C, 0xD5, 0x92, 0xC2, 0x72, 0x07, 0x47,
/*DESKEY Des1_Key*/
0x89, 0xCB, 0xB5, 0x4E, 0xEB, 0x94, 0xE3, 0x50,
/*XORTABLE XORArray*/
0x46, 0x8A, 0x85, 0xB4, 0xB4, 0x5F, 0x4D, 0x4A,
/*PERMTABLE PermArray*/
0x07, 0x04, 0x02, 0x03, 0x05, 0x00, 0x06, 0x01,
/*CW1XOR ChainArray*/
0x87, 0x00, 0x76, 0x8A, 0x35, 0x17, 0x29, 0xD5
};
#define MASKTABLE 3 //a1 + 4 0x004 is the MT T1 256
#define TRIPLEDESKEY 259 //a1 + 260 0x104 is the 3DES key 16
#define DESKEY 275 //a1 + 276 D1 8
#define XORTABLE 283 //a1 + 284 0x11C is the XORArray X1 8
#define PERMTABLE 291 //a1 + 292 P1 8
#define CW1XOR 299 //a1 + 300 C1 8
void Via3x_Core(const unsigned char *HashTab,unsigned char *data,int pos){
int v3 = 0;
printf("Via3x_Core->init indata:");
for(int x=0;x<8;x++) printf("%02X", data[x]);printf("\n");
do
{
int v4 = v3;
int v5 = (pos + v3++) & 7;
data[v4] ^= HashTab[v5+XORTABLE];
}
while ( v3 <= 3u );
data[4] = data[2] + (-28 * data[1] | data[2] ^ (HashTab[HashTab[MASKTABLE] ^ 0xBD] - ((data[3] ^ 0xEB) + data[3])));
data[5] = ((2 * data[2] | (data[0] ^ (data[0] + 6))) ^ 0x65) + data[0]+ ((data[1] ^ 0xED) + data[1]) * (data[3] ^ (data[3] + 41));
data[6] = data[1]+ ((((data[2] + (data[2] ^ 0x33)) & 0xA) + (data[0] ^ (data[0] - 83))) | (data[1] + ((data[3] * data[3]) | 1)));
int v6 = 0;
data[7] = ((data[3] * data[3] | data[0] | 1) & ((data[1] & 7) - data[2])) + data[3];
do
{
int v11 = v6++;
data[v11 + 4] = HashTab[data[v11 + 4]+MASKTABLE];
}
while ( v6 <= 3u );
printf("Via3x_Core->final indata:");
for(int x=0;x<8;x++) printf("%02X", data[x]);printf("\n");
}
int Init1(const unsigned char *HashTab,unsigned char *data)
{
int result; // eax@1
Via3x_Core(HashTab,data,0);
result = data[7];
data[7] = data[4];
data[4] = result;
return result;
}
int Init2(const unsigned char *HashTab,unsigned char *data)
{
int result; // eax@1
unsigned char * v3; // ebx@1
int v4; // dl@1
v3 = data;
Via3x_Core(HashTab,data, 4u);
v4 = data[4];
v3[4] = v3[7];
v3[7] = v3[5];
result = data[6];
data[6] = v4;
data[5] = result;
return result;
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
static unsigned char data[] = {0x99,0x0F,0x47,0x75,0x06,0x5F,0x9B,0x27};
unsigned char Coreinit[8];
memset(&Coreinit, 0, sizeof(Coreinit));
int v2 = 0;
do
{
Coreinit[v2] = data[v2+4];
v2++;
}
while ( v2 <= 3u );
Init1(HashTab2,Coreinit);
printf("Via3x_Fct1:");
for(int x=0;x<8;x++) printf("%02X", Coreinit[x]);printf("\n");
int v4 = 0;
do
{
int v5 = v4;
unsigned char *v6 = &Coreinit[v4++];
*v6 = data[v5] ^ v6[4];
}
while ( v4 <= 3u );
Init2(HashTab2,Coreinit);
printf("Via3x_Fct2:");
for(int x=0;x<8;x++) printf("%02X", Coreinit[x]);printf("\n");
}
Via3x_Core->init indata:065F9B2700000000
Via3x_Core->final indata:40D51E93E25FAE81
Via3x_Fct1:40D51E93815FAEE2
Via3x_Core->init indata:1850E997815FAEE2
Intr-adevar au fost deschise cateva pachete la inceputul anului in viacces,insa acestea au funtionat putina vreme, nu cred ca problema este deocamdata rezolvata.
Da,atunci era viacc 2.6,acum este prezentat emu viacc 3.0:)
au fost via 2.5/2.6 si la provideri porno asa ca nu a fost mare scofala sa anuleze cardurdurile , trecind direct la via4.0
interesant este cu bis/csat+ , le ia ceva timp sa schimbe
iarasi interesant este cu providerii ,,publici" TVR/SGR/ORF ca nu se publica
Probabil acei provideri nu prezinta nici un interes pentru cei care se ocupa cu descifrarea lor.
Si pentru S--Y De de ce nu se publică nici pentru ei nu ei interes?