Discuția despre înfrângere ia amploare în Rusia
În Rusia, oamenii au început să discute frecvent despre posibilitatea unei înfrângeri în Ucraina – lucru de neimaginat inițial, scrie Greg Iudin, șeful catedrei de filosofie politică de la Școala de Științe Sociale și Economice din Moscova (Șaninka), într-o foarte interesantă analiză. Profesorul spune că a venit timpul ca rușii să reflecteze asupra câtorva întrebări: cum va arăta înfrângerea?, a cui va fi această înfrângere?, ce oportunități se vor deschide după înlăturarea lui Putin?
Sociologul arată că Putin încearcă să țină mai departe legată populația în jurul său descriind un scenariu apocaliptic dacă are loc o înfrângere – Moscova ocupată, femeile violate, copiii crucificați etc. Sunt, evident, niște minciuni, spune Iudin, și trebuie văzut cum se poate dezlega ideea înfrângerii de cea a catastrofei.
Putin păstrează o capacitate semnificativă de a mobiliza alți oameni și de a reprima opoziția, însă realitatea e că armata are un moral foarte scăzut și Iudin spune că, deși nu e militar, își dă seama că ar fi suficiente câteva înfrângeri ca să aibă loc o prăbușire.
E clar că și poporul rus are o vină, admite profesorul, dar aceasta trebuie totuși despărțită de cea a lui Putin, direct responsabil pentru ordinul invaziei. „În loc să încercăm să ne dăm seama ce parte a Ucrainei va fi suficientă pentru Putin (răspunsul meu este întotdeauna Dresda), este timpul să ne gândim care sunt costurile și oportunitățile pentru Rusia după înfrângerea și îndepărtarea lui Putin”, mai scrie Grigori Borisovici Iudin.
Mai jos, analiza postată de acesta pe contul său de Twitter.
„Rusia a pierdut deja când a fost lansat acest război – țării i s-a făcut un rău de nedescris. Încheierea acestui război prin recunoașterea granițelor recunoscute internațional ale tuturor țărilor nu este o înfrângere pentru Rusia, ci un început al renașterii“
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
