Printable View
ce receiver ar fi cel mai potrivit pentru dx, cu tuner sensibil, blind scan rapid si care sa vada sr-uri mici? evident sa fie si dvb-s2. a incercat cineva receiverele octagon 1018 sau 1028 de la satmultimedia? par cele mai potrivite conform descrierii pentru ce vreau eu dar nu sunt sigur de performante.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ms @me1960, cred ca intr-adevar tm5402 ramane cea mai viabila solutie, nu am gasit ceva mai viabil. ramane sa facem comanda pe amazon, ca altundeva nu stiu unde se mai poate gasi.
Pentru tuner sensibil am vazut ca sunt laudate pe forumurile straine Octagon SX88. Au rezolvat si problema cu sunetul dolby digital+ prin modelul SX88+. N-are nimeni prin Romania sa ne spuna cum se comporta ? Am vazut ca nu exista magazine care sa-l aduca. Exista un "test" prin revista info satelit care nu testeaza mai nimic interesant pentru un pasionat de receptie.
Mi-a sarit in ochi un receptor Golden Interstar Alpha FTA care pare clona de Octagon. Spun ca pare pentru ca specificatiile sunt asemanatoare. Nu stiu insa ce tuner are si daca blindscan e bun. Receptorul acesta Golden se gaseste prin Bucuresti la noi si ar fi mai usor de procurat. Din pacate nu exista niciun review. Stiu ca am pretentii dar as vrea sa fie comparat timpul de scanare , rezultatele gasite, acuratetea datelor gasite si sa nu sara capete de banda la scanare.
In vederea mea pentru blindscan ar fi urmatoarele receptoare :
1) Octagon SX88 ( greu de procurat , nu scaneaza automat sub SR 1600 , nu deschide sunetul dolby digital pe multistream, necesita stergerea canalelor la fiecare cautare, unele probleme cu diseq ....si alte defecte ). Are suport software decent
2) Dreambox 900UHD - se pare ca e singurul receptor enigma2 capabil de blindscan adevarat. As vrea sa vad unele teste cu receptorul asta si ce stie sa faca. Eventual defecte
3) Golden Media Unibox 9080 - se mai gaseste doar second hand. Receptor mediocru care rateaza la scanare capetele de banda. Scaneaza rapid - fara suport tehnic. E depasit
4) Golden Interstar Alpha X FTA - pare clona de Octagon SX88 . As vrea sa aud parerile altora despre el.
5) placile TBS pentru calculator
Blindscan functional au si alte receptoare dar nu sunt satisfacatoare :
- Vu+ zero 4k - stie blindsan dar rateaza canale si n-am nici cea mai mica incredere in el sa gasesc feed-uri . Timp scanare 7E aprox 10 min ( din memorie )
- Evo slim - surprinzator stie blindscan . Rateaza multe canale. Lent. Timp scanare 7E aprox 20 min ( din memorie )
@clau
punctual
-receptor laudat pentru receptii dx openbox SX6; cu softul modificat de rusi aveai acces la ceva servere de-ale lor ,fara plata . La importatori nu mai exista pretul lui undeva 130-135euro ,pe ebay il vind acum speculantii cu 180-200. Exista ceva openbox 4k (vreo 3 modele) care in fisele tehnice apar cu acelasi model de tuner ca si SX6 dar deocamdata nu am auzit de nimeni sa fi facut vreo comparatie.
- in infosatelit se testeaza doar ce se importa ,trebuie sa iei articolul ca atare -reclama.
- experienta mea cu octagon nu a fost printre cele mai placute (918 si 1018) 918 parea mai stabil la semnale slabe si la SR-uri mici dar a ramas cu softul lui ,nu a avut parte de enigma cu toate ca initial fabricantul+echipa asa l-au anuntat .
- golden media ca si celelalte marci europene amiko,abcom, optibox,opticum, alma isi fac receptoarele la acelasi fabricant chinez asa ca daca un model nu il mai gasesti sub un brand ai toate sansele sa il gasesti sub alt brand ; dpdv al performantelor tunerele sint cam la fel toate .
-placile sint optiune pentru cine se uita la tv pe monitorul calculatorului dar la cit costa mai bine optezi pentru un receptor si iesi mai cistigat .
Parerea mea -sa mai astepti putin.
Sa stau la un monitor ca sa vad programe tv mi se pare si mie deranjant. Nu era in plan sa stau in fata monitorului ci foloseam un tv de diagonala mare pe post de monitor. Dar tot mi se pare mai incomod decat un receptor. Se adauga zgomot + ceva instabilitate. Nu observ prea multa miscare pentru drivere pentru placile astea. Programele pentru ele sunt invechite.
Amiko Alien 8900 am observat ca are tuner STV090x , la fel ca si Golden Media Spark. Tunerul acesta se regaseste in placile mult mai scumpe TBS 5925, TBS 6925 sau Prof Revolution 8000. Daca cineva a testat vreunul din receptoarele de mai sus as fi curios daca exista vreo imbunatatire la sensibilitatea de receptie si daca blindscanul rateaza canale.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Am comandat din tara de la noi GOLDEN INTERSTAR ALPHA X FTA. Vedem ce stie.
Detin GOLDEN INTERSTAR ALPHA X FTA de o saptamana.
L-am butonat si am inceput sa gasesc defecte la el dar si calitati.
Calitati :
- tuner bun pentru SR mic. Ramane de verificat sensibilitatea receptiei.
- blindscan rapid !!! Nu pare sa sara frecvente. Gaseste de fiecare data transponderul cu realitatea de pe 16e.
- consum 7w in functionare
- are cateva functii interesante pentru banii lui printre care ar parea ca stie si iptv
Lucruri de imbunatatit :
1) nu am satfinder prea bun. Vreau sa scanez o frecventa si ma pune sa introduc in lista de transpondere acea frecventa. Nu e problema si o introduc doar ca afiseaza "TP exista !" si nu ma lasa sa scanez. Ce fac apoi ? Ma duc pe satelitul respectiv in lista de transpondere care NU e ordonata dupa frecventa crescator si caut ca nebunul care o fi frecventa de care am eu nevoie prin vreo 169 transpondere. Mi-a luat operatiunea cam 4-5 minute pentru o treaba de 30 secunde maxim la un receptor enigma2. Bila neagra.
2) Din cate am inteles de la octagon sx88 ar fi limitat pe nr de canale memorate. Ca sa nu ating acea limita am zis sa stochez doar canalele tv. Am ajuns pe la 8900 canale tv si inca mai am cativa sateliti de scanat. Oare ma voi lovi de limitare la 10.000 canale ? Bila neagra.
3) Exista aplicatii care functioneaza de la enigma2 si pe acest receptor de exemplu Enigma2 satfinder pentru android. Am instalat aplicatia cu gandul sa reglez antena si tare m-am bucurat cand am gasit semnal deci functioneaza aplicatia. Una e sa functioneze si alta e sa fie eficienta deoarece actualizeaza semnalul foarte foarte greu astfel incat ies de tot de pe satelit pana vad eu modificare semnal. Bila neagra.
4) Blindscan. Aici pare bun si gaseste multe canale. Ar mai fi de facut teste pentru ca nu m-am lamurit exact daca chiar gaseste tot peste SR 1600.
Ce nu-mi place e ca de fiecare data cand scanez un satelit trebuie sa sterg toate canalele de pe acel satelit si abia apoi sa dau scanare. Un receptor enigma2 cu blindscan ( vu zero 4k) se comporta clar mai smecher : dau scanare fara sa sterg lista veche de programe si imi afiseaza la sfarsitul scanarii doar canalele noi gasite. La receptorul Alpha X sunt nevoit sa caut prin cele cateva sute de canale care o fi feed si care nu. Pot sorta doar alfabetic ( pentru ca mai are moduri de sortare dar nu vad utilitatea daca n-are sortare dupa SR sau dupa frecventa ) si ma uit prin canale daca e ceva ce nu stiam dinainte sau are o denumire mai ciudata.
5) Pozitioner. Am antena care foloseste pozitioner pentru mutare. Mie imi e mai usor sa salvez in pozitioner numele satelitului cu pozitia lui. Exemplu 7E --> 07; 13E-->13 ; 23.5E--->23 ; 52E-->52. Problema e ca acest receptor nu stie sa salveze altfel decat pornind de la nr1. Adica as vrea sa salvez satelitul Astra 19.2E pe pozitia 19 dar daca e primul satelit pe care il salvez receptorul il salveaza automat cu pozitia 01 si imi schimba si in pozitioner notatia mea 19 dinainte [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]!. Foarte urat.
O alta bila neagra aici cand ma duc pe lista de sateliti si doar misc cu sageata sus-jos prin lista de sateliti imi muta automat antena pe satelitul pe care am selectia desi eu NU am cerut sa-mi mute pe acel satelit. Daca baleiez de sus pana jos lista de sateliti el imi muta din satelit in satelit antena desi poate eu as vrea sa ajung la ultimul de jos si doar atunci sa-i dau o comanda sa-mi mute de pe 30W pe 52E de exemplu.
Teste blindscan pe cativa sateliti cu durata de scanare ( setare doar tv , toate canalele, scanare oarba) :
DURATA blindscan 7w 2min 30 sec blindscan 7e 4 min 4 min 30 sec blindscan 10e 5min 45 sec 5w cu multistream 11 min 16e blindscan 3min 30 sec 3 min 30 sec 1w blindscan 4min 50 sec 4min 50 sec 28.2E blindscan 3min 30 sec
Am uneori 2-3-4 scanari pe acelasi satelit pentru a verifica repetabilitatea timpilor obtinuti. Am considerat timp final cand am putut intra pe lista de canale scanata si am comutat pe un canal.
@clau Ce interval ai folosit pentru blindscan? Timpii par totusi prea mici pentru scanare cu pas de 1 MHz. Probabil 3 sau 5 Mhz. Cu Technomate 5502HD care nu este chiar foarte rapid dar nu scapa nimic la blindscan, imi trebuie cam 35 minute scanare completa 1W cu pas de 3MHz. Pe Astra 19.2 sau 13E merge mai repede, cam 14-15 minute, dar acolo nu prea sunt multe TP-uri cu date ca sa incetineasca scanarea.Quote:
Originally Posted by clau [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Din pacate nu stie sa seteze interval de frecventa. Tind sa cred ca e un interval mai maricel care nu e afisat nicaieri. Mi-au trecut prin mana cateva receptoare pentru blindscan dar asta e clar racheta pe langa multe. E un fel de clona de Octagon sx88 avand hardware foarte asemanator daca nu chiar identic. Softurile pentru Golden Alpha ies muuult mai greu in comparatie cu octagon sx88.
Fiindca am si un Vu+ Zero 4k as putea face o comparatie intre tunere la sensibilitate. Desi ambele incep sa rupa imaginea cam la acelasi nivel de semnal totusi tunerul de pe Vu+Zero 4k e capabil sa ruleze imaginea chiar cu multe macroblocuri pe cand cel de pe golden media alpha opreste imaginea din timp in timp. Bila alba pentru Vu zero 4k multistream.
Din ce spui despre soft , receptorul nu este recomandat.
Dacă nu vezi ce canale noi s-au scanat, dacă nu poți seta ușor o frecvență sau un interval.
Imi aduc aminte că și echosmartul era un receptor cu blind scan și nu avea probleme la partea de soft. Nu spun că era foarte sensibil dar iși făcea treaba destul de bine.