Diferenta Imagine / Receiver

Pana acum am folosit pe LG-ul meu 37" doar satelit prin diferite receptoare.
DM500-imagine mizerabila (scart)
Dm7000-imagine mizerabila (scart)
Dm800-imagine OK (hdmi)
Kathrein UFS-910 - imagine OK (hdmi)

Din diferite motive am fost nevoit sa instalez Digi-Cablu fiindca unde stau acum nu am acces la satelit.Calitatea imaginii bate receptoarele de mai sus(evident SD) receptorul e acel Humax tipic de digi-c.Nu am modificat nici o setare grafica(setarile de culori/detalii e la fel pe toate indiferent de scart/hdmi). Initial am crezut ca problema cu dm500/dm7000 prin faptul ca nu face upscale dar la fel nu face nici humax-ul.
A mai sesizat cineva acest lucru?

Nivel video execrabil de mic pe iesirea analogica la receptoarele Dream (si dupa cum stie toata lumea nu doar pe video ci si pe audio e de groaza).De aici raportul semnal/zgomot pe scart foarte prost.

Da numai ca nu pot intelege de ce cu humax (Scart) dvb-c se vede mai bine decat kathrein/dm800 pe HDMI la posturile SD.Diferenta o vad in felul in care pe humax parca e mai colorata imaginea si nu e pixelata iar pe kathy/dm800 e putin pixelata.

Asa este, am luat un IPTV de la Romtelecom, si am ramas surprins ce bine se vad programele SD.Si ma refer la sigle, care sunt generate electronic,nu la imagine care poate fi subiectiva.Aceeasi imagine de pe IPTV este vizibil mult mai buna in comparatie cu digi sau dolce.Ar fi explicabil deoarece la satelit imaginea sufera multe compresii pana ajunge la TV.Pana si pe un cablu analogic bun, se vede mai bine.La posturile HD e interesant sa fac comparatie cu transmisia terestra.