Tarkovskii

@staric,

Filmografia data de tine nu prea spune prea multe despre acest regizor exceptional,poate cel mai mare regizor pe care l-a dat cinematografia rusa/sovietica,de dupa razboi.Este parerea mea.Toate filmele lui,incepind cu "Copilaria lui Ivan",si pina la "Sacrifiul" exprima toata nelinistea si tribulatiile unui om care cauta un sens lumii in care i-a fost dat sa traiasca.Dintre toate,cele mai reusite din punct de vedere al realizarii,in ordine:"Andrei Rublev"{Rubliov},"Stalker"{Calauza},"Solaris","Miror"{Oglinda}.De fapt toate filmele lui sint interesante pentru ca il vedem pe Andrei Tarkovsky pe durata vietii sale,din pacate disparut prea devreme,de la primele cautari,sa nu uitam lucrarea lui de licenta,"Vioara si Compresorul" ,cind isi schiteaza o viziune cu totul aparte fata de sistemul politic si ideologic comunist in care traia.Din acest punct de vedere se poate spune ca toate filmele lui erau expresia unei revoltei si nemultumiri fata de o lume care nu recunostea valoarea religioasa a vietii umane,si care cauta cu orice pret sa-si impuna viziunea ateista fata de viata si societate.De fapt,filmele lui Tarkovski transcend timpului si tipului de societate in care a trait,atingind si dezbatind unele probleme perene ale unui om,in special artist.In "Andrei Rubliov",initial sub numele "Patimile dupa Andrei Rublev",e o fresca a timpului [secolul al XIV-lea]foarte violent in care e dat sa traiasca marele pictor rus medieval,Andrei Rublev.A.Tarkovsky ni-l prezinta pe pictorul rus in perioada sa critica de artist care traia niste vremuri tulburi.E aci o dubla dezbare pe care ni-l propune regizorul:1.cit de mult sa se implice artistul in societatea in care traieste dar in acelasi timp,2.e si o cautare de sine,aflarea secretului artei prin intermediul unui copil,fiu de clopotar,care trebuie sa creeze un clopot care sa redea puritatea sunetului asa cum il stia tatal lui,care era mort.E in acest film o bogatie de imagini,foarte expresive,care redau cu acuitate drama pe care un artist e nevoit sa le suporte fata de provocarile vremurilor tulburi pe care le traia.
Poate ca cel mai realizat film din punct de vedere al solutiilor tehnice si de imaginatie e "Stalker"{Calauza}.Se spune despre acest film ca regizorul a vrut sa aplice conceptia lui Aristotel despre unitatea de timp si actiune asa cum le descrie in Estetica lui.Dar dincolo de partea de teorie,ramine pentru mine cel mai reusit film al lui Tarkovsky pentru ceea ce si-a propus.De fapt filmul n-are o actiune,avind trei personaje{Scriitorul,Savantul si Credinciosul},care cu totii cauta acelasi lucru:ADEVARUL vietii.Cel care le propune aflarea lui e fireste Stalker-ul,aflat intr-un impas din viata lui,simte ca valoarea religioasa a vietii e pe cale sa dispara odata cu descoperirile stintei,reprezentat de Savant, dar si valorile permisibile pe care le promoveaza un,sa zicem,Scriitor.Cum spunea cineva,Stalkerul e un fel de psihopomp prin care cei doi sint invitati sa patrunda in miezul lucrurilor,si prin care fiecare isi valideaza sau nu adevarurile ce le cred sacrosante din punctulul de vedere al Savantului,sau al Scriitorului.Toata calatoria prin tinutul acela accidentat si plin de capcane exprima de fapt o calatorie in mintea si sufletul omenirii,pentru aflarea Adevarului.Nu-i cazul sa dezvolt mai mult subiectul,ar fi prea otios pentru un forum cu alte problematica,dar,pe scurt,acest film e un fel de sinteza a tuturor cautarilor si problematicii din filmografia lui.
Acelasi lucru il putem afla si in "Oglinda",dar si in "Sacrificiu",numai ca regizorul fiindca isi presimtea sfirsitul,plus ca a fost nevoit sa se exileze ca artist,traind departe de tara,temele devin mai apasat dramatice,fara sa mai incapa urme de speranta.Mai ales in "Sacrificiul",care mi s-a parut mai putin realizat.Dar el ramane tot atit de valoros,pentru ca este marca Andrei Tarkovsy!
Sper ca prezentarea succinta a lui Tarkovsky sa-i atraga pe unii sa-i vada filmele.Despre filmele lui se poate vorbi din multe puncte de vedere,si de accea as vrea sa aud si altele!

cu bine,costel1