View Full Version : Un sfat pentru un pufan , va rog !
Am citit foarte multe postari de pe acest site si am ajuns la concluzia ca nu sunt nici macar bun pentru clasa pufan ci pentru premilitari. Rogu-va deci respectuos sa-mi datzi si mie un sfat .
Ce receiver , cu pretz <= 300 RON imi recomandatzi sa cumpar ?
Cutia asta trebuie sa indeplineasca urmtoarele conditzii :
- nu trebuie sa aibe CAM sau CR ( nu vreau sa ma complic cu asemnea lucruri , caci imi prind urechile )
-trebuie sa aibe RAM suficient pentru PATCH .
-sa se gaseasca pentru dansa fost , tzinut la zi , care sa-i permita AU +EMU +Key ce se pot incarca cu PC , nu manual cu telecomanda.
-sa poata vedea programele , Animal Planet, Natzional Geografic , TF1-6 . Discvovery ,etc de pe Astra ,Hotbird si Sirius . Asta doar prin PATCH +EMU+AU
-sa aibe o interfatza prietenoasa si viteza de lucru buna ;
-sa aibe pini pentru conectarea JTAG-ului.
Sa reziste la bautura , sa fie laptoasa si devreme acasa .
Multzumesc pentru ajutorul dat unui pufan in devenire.
dic_star79
05-01-09, 21:18
Sa plateasca factura,sa faca si piata.... si toate cele la casa omului, nu?:D :drinks:
Daca stie sa faca si mai mult , e foarte bine .Ex sa spele , sa calce , ...:))))
Eu am intrebat la modul serios .Pozunariul meu e cam gol.
Rog,totusi , un raspuns serios !
laleauaneagra
05-01-09, 23:54
treci pe la sectiunea receptoare si vezi si tu,strong,kaon,echolite
insa toate incep cu o documentatie adecvata
Domnule Lalea Neagra ,
inainte sa intru si eu aici , pe acest forum , ma documentai si pe la altzii si am itzeles ca fiecare receiver are si plusuri si minusuri . Cat de importante sau nu sunt constatzi doar atunci cand il utilizezi. Ori eu nu am atatzia roni incat sa-mi cumpar din fiecare cate unul incat sa constat singur care e mai bun. De aceea am intrebat aici , crezand ca cineva dintre Dvs are cunostintze mult mai multe decat mine si ma poate ajuta cu un sfat , de genul :
-eu itzi recomand receiverul X care stie sa faca a,b, c, d, e...
sau receiverul Y care stie a,c,e,f dar nu stie b,d,
Mentzionez ca nu ma intereseaza sa-mi faca H-H fiindca eu am trei antene fixe cu disec-.
Eu va multzumesc anticipat pentru rabdare .Asa e cand nu sti si sti ca nu sti, intrebi .
laleauaneagra
06-01-09, 11:56
dragul meu raspunsul meu de mai sus nu a fost unul ironic,treaba asta cu ce receiver imi recomandati e cu dus si intors,eu unul nu imi permit sau nu imi asum aceasta responsabilitate daca cineva vrea sa o faca e treaba lui din acest motiv ti-am recomandat sa te documentezi bine(la pret,ce suport soft are,cat de lunga e investitia,ce vrei tu de la un receptor etc)
cred ca mai inteles ce vreau sa zic,asta e punctul meu de vedere
dic_star79
06-01-09, 21:08
Un receptor ok este Echosmart, decodeaza cam tot ceea ce se poate decoda la ora actuala cu key si mai merge si in sharing daca te intereseaza.
comerciantul
06-01-09, 21:37
eu iti recomand un receptor cu linux (nu conteaza ce si cum e, linux sa aiba); e mai scump decat echosmart dar se simte diferenta. daca nu te incadrezi cu banii, iti recomand echosmart 791, care are suport soft bun.
sau te poti orienta catre o placa dvbs ptr calculator cu care faci cam ce faci si cu un receptor linux.
succes!
La fel ca si dannielghi iti recomand ceva cu linux ceva asa sa zic un DM500s chiar si neoriginal.
De ce zic asata, pentru ca in curand nu o sa poti vedea nimic cu altfel de reciver decat linux.
Vremea cheilor a trecut.
Pe 13 e si 19,2 s-a tras heblu si e intuneric.Nu mai ai ce sa vezi.
A ramas 1w nu se stie pana cand.
Deci fii prevazator si inteligent.
Mai cauta pe la bunica vreo 500 de mii vechi si pune de un linux altfel o sa cam pierzi si cei 300 de RON in curand.
Multzumesc tuturor pentru sfaturi. As vrea totusi sa fac cateva precizari :
1.la ora actuala posed trei receivere FTA cu patch aplicat :
strong 6155
strong 6126
sl35-1 CI ( comag )
Pe toate am pus patch cu care(pe toate trei ) pot vedea : 1W (cam tot tot din gigi ,unele fara subtitrare ), ORT,Polsat ,ceva de pe 4,8 E si cam atat. Nu pot vdea nimic practic de pe Hotbird desi vad ca apar key via1-via2 si pentru aceste programe .
Inconveniente :
pentru strong keyle biss ,crypto trebuiesc introduse manual ( nu face import de sotcam si pentru ele ) Keyle lui Frocus (A.bin ) nu sunt intotdeuna corecte, de ex ultimele aveau keyle gigi gresite .
desi am key valide ( incercat mai multe key ) tot nu-mi deschide Tf1,Tf2, France 1,2,3,4,5,6 , Toute Histoire, Natzional, Animal , etc.
Pentru SL-35 - face au pentru ORF si Polsat dar patchul ce face AU are la capitolul Biss - key fara ID si numai pozitzia 00, desi sunt key biss cu 00 si 01.
-nu exista un keyloader care sa incarce keyle. Ma refer la softul de Tyran si 1600 CI. La softurile Truman am reusit sa transform un softcam.key intr-un softcam.bin care sa-l poat incarca cu PC-ul insa la controlul incarcarii in receiver am constatat ca imi pune keyle noi aiurea : bisul la irdeto ,irdeto la nagra, etc.
Deci ceva idee despre receivere am. Ce nu am gasit pe net si am cautat destul , e faptul ca nu stiu daca un receiver cu soft Linux poate fi pathciuit cu un PC ce are instalat Windows . Sau e nevoie sa instalez si Linuxul ??? Asta nu as vrea ( sunt de moda veche DOS, Win 31, 95 ,98, 2000 , xp si atat. )
De asta am intrebat; exista un asemenea receiver ?? Se poate aplica patch Linux cu PC sub Windows ??
In esentza intrebarea este : exista un receiver cu soft Windows care sa indeplineasca cerintzle de la inceput ?
Daca un receiver cu Linux poate fi prelucrat si cu un PC cu Win 2k, xp poate fi si cu Linux. Important e sa fie destept .
Cu multzumiri anticipate,
roger
Roger!
Tu nu ai citit ce am zis eu?
Sigur ca nu.La ORF au ramas inca plus la Globo ceva pe la Polsat(5 nu era ultima zi!?) ceva pornoace cred.
Eu am zis ca s-a tras heblu=deci s-au terminat castravetii murati s-au schimbat sistemele de codare si cam am spus tot.
Reciverele cu soft truman sunt usor de manevrat si iar zic ca tu ai o problema: nu cauti pe net ce si cum se face si nici macar pe forum. SL35-e tot un tip truman/globo iar ca sa pui un softcam dedicat il incarci cu loaderul in sistem uppgrade/patch-dar numai daca le ai in structura originala si anume STb5xxxx (nu stiu exact ce procesor ai) si asa decoderul va fi patch-uit normal pe softcam.
La tine cred ca e lipsa crasa de informare.Nu citesti.Nu vrei sa citesti.Vrei totul de-a gata.
Ma repet ca mai sus arunca astea care merg acum doar pe 1w ca in curand vei face depozit de fier vechi.
Cumpara un reciver pe linux.Citeste pe forum daca crezi ca eu si cu dannielghi nu-ti prezentam incredere prin ceea ce am scris noi mai sus.
PS: se vede ca nu ai citit nimic pe forum ca altfel nu mai puneai intrebarea daca poti folosi un pc cu windows cu un reciver pe linux!
Eu unul ti-am spus prea multe si am gresit.E bine sa citesti singur ca sa-ti dai seama cum sta treaBA.
FiiZik ,
zau ca am citit. dar nici acum nu mi-ai raspuns : cu un PC care are instalat Windows se poate patchui un receiver ce are soft Linux ??? Cred ca mai clar de asa nu pot intreba ?? Si daca da , care ar fi acel receiver ?? Stiu ca poate crezi ca intrebarea e tampita insa pe NET scriu altzii ca NUMAI ANUMITE aplicatzii Linux pot rulate sub windows . Acest aplicatzii linux (patchiuire , incarcare key , editare key ) pot fi rulate sub windows ???
Da cu siguranta desi sunt receptoare linux au un suport windoz destul de bun, eu ma chinui sub linux sa invat comenzi dar greu la deal cu cai mici
Tu nu rulezi nimic linux sub windows sau nu ai inteles.
Tu doar folosesti loadere sau clienti FTP pentru a transfera de pe PC(windows) spre reciver (linux) e ca si cum ai avea 2 computere in retea unul cu windows si un altul cu linux si ai activa condivisiunea intre ele si dinspre windows spre linux ai si drepturi de root( de a modifica continutul fisierelor).
Vezi ca nu ai citit?
Cred ca deja ai raspuns la tot ce ai nevoie.
Sper macar sa-ti dai seama ca un reciver linux e un alt "computer" practic iar un reciver cu patch in curand nu va fi decat o chestie inutila.
FizzIk ,
m-ai bagat in ceatza ! Daca ai vreme te-as ruga sa-mi raspunzi la un mod cat accesibil si mie . Spui ca un rec cu linux e practic un computer. Perfect .Dar acel receiver cu Linux, fiind FTA are programul (in Linux ) scris astfel ca sa nu decodeze nimic. Nu trebuie ca si acel program sa fie modificat astfel incat sa poata decoda ?? Si aceasta modificare nu se numeste pathciuire ?? Care sunt avantajele sistemului Linux in comparatzie windowsul ?? Ma refer la receivere nu la PC-uri. Intreb fiindca spui ca receiverele cu patch nu vor mai fi bune de nimic . Te org sa nu te superi daca intrebarea e idioata .Mai bine nu am putut sa formulez .
la cele cu linux se poate face sharing pe net altfel nu prea sunt mai presus decat un 792 sau 791 sau 790
deci cum a spus @Laleaua trebuie sa vezi cat suport are un receptor inainte sa il cumperi si ce vrei tu sa faci cu el
la 792 exista si mufa LAN care te poate scote din incurcatura prin net , la fel si cu receptoarele pe linux
tehnicb.ro ofera la un pret bun receptoare
cat despre utilizarea lor ...trebuie citit mult si cu asumarea riscului ca la patch-uire se poate bloca receptorul
Mai roger scuza-ma dar tu esti la furat rau de tot.
O sa redescoper roata pentru tine.
1. un reciver linux de exemplu dreambox se comporta aproape exact ca un pc
2. e compus dintr-un SO bazat pe linux
3. ruleaza un set de aplicative(emulatoare) care te ajuta sa "citesti" un card oarecare
4. ruleaza alte aplicative (key, Softcam, autoroll..etc) care decripteaza anumiti provideri
5.Bineinteles toate astea fiind comandate de un set de instructiuni numite si scripturi gestionate de fisiere configuratoare.
6.Toate aceste tipuri de aplicative alcatuiesc "parea vie" a reciverului ele fiind comandate de "centru".
7.Nu linuxul comanda.Linuxul e ca un purtator un sustinator al aplicatiilor iar creierul se numeste "enigma".
8.Fiind structurate ca orice PC-reciverele linux sunt alactuite din directoare.
9.Avantajul reciverelor LINUX e ca poti rula in acelasi timp mai multe aplicative(emu) concomitent in raport cu cele "patch" care practic in intregul softului lor au integrate toate aceste chestii intr-o masura mai mica sau mai mare si depind mereu de softul de baza .Practic Linux fiind "open source" iti ofera un numar nelimitat de combinatii in plus permite gestionare tuturor sistemelor de criptare tu oricand putand interveni in a schimba cate ceva pe ici pe colo si in acelasi timp iti permite sa gestionezi aparatul intr-un mod care iti convine tie.
10.Practic reciverul cu patch nu iti permite altceva decat a incarca o lista canale un softcam si cam atat...limitand posibilitatile de a "vedea". Cel cu linux e practic nelimitat in a "deschide" programe si pachete de pe toate sistemele de codare cu conditia ca si tu sa intre in CS(card sharing).
Sper sa-ti fi fost de ajutor asa cu explicatia mea adhoc.
PS: parerea mea e ca nu esti inca copt pentru a pasi intr-un mod inteligent in lumea reciverelor linux.
Daca vei avea dorinta vei invata incetul cu incetul.
Daca nu probabil ca cineva iti va face de-a gata si vei fi multumit si asa.
Horatziu ,
multzumesc pentru raspuns . Exact ce banuiam ,
FIzzIK , multzumesc ! Clar si la obiect . Ai dreptate : sunt un tip comod , nu vreau share , nu vreau card reader , nu vreau cam , vreau sa stau in pat si privesc TV nu in fatza PC si de aia nu vreau nici placa si nici IP-uri.
Oricum, raspunsunsul a fost supermultzumitor .
Suntetzi un tip super !
Danke !
Nu sunt super.Eu am invatat.Acum privesc si ma distrez.
Tu inca nu ai inteles nimic inca.
E treaba ta daca nu vrei share.Chiar ai face bine daca te-ai orienta la un operator autohton si iti vei gasi tu un abonament pe acolo care sa-ti satisfaca dorintele actuale.
De gunoaiele cu "patch" vei scapa in curand.Nu te supara ca zic gunoaie, dar dupa ce s-au inchis si francezi si nemti si polonezi chiar si canalul care transmitea fotbal de la italieni au devenit niste gunoiae.Doar mioriticul nostru mai merge, ma repet din nou.
Ai grija unde-l vei arunca sa nu platesti amenda la mediu pentru poluare.
Hai ma fitzi k exagerezi,macar daca voi astia cu linuxu ati sti majoritatea sa folositi o conexiune mobila pe dream k nu stati numa in casa pe share dak mereti undeva ce faceti cu el?In deplasari e mai util un diablo ,zi.mi cati dintre voi dreamboxisti ati setat share pe vodaf,orange sau zapp?Cam putini...daca imi poti confirma contrariul da.mi un pm ca am orange
la cele cu linux se poate face sharing pe net altfel nu prea sunt mai presus decat un 792 sau 791 sau 790
e un pic greista exprimarea dupa parerea mea
mai corect ar fi spus, cat timp nu ai un receiver cu linux legat la net, el nu este mai presus decat orice receptor standart
cat timp ai acces la net cu un receptor linux, comparatia nu-si prea mai are locul
chiar si-n cazul cand nu-l ai conectat la internet, e un pic mai cu mot daca si numai daca, ai habar cu ce se mananca acel receptor.
Ionutz 2,3,4 esti putin obraznic.Eu nu sunt fitzos, eu sunt putin mai studios decat altii!
Nu sunt in Ebay sau Okazii sa vand la fraieri cum se construieste o conexiune mobila.
Eu folosesc pentru deplasare antena mobila de 45+d100.Te las pe tine sa descoperi ce si cum e cu acest "d" asa ca inscriete la cuvant inainte de a vorbi prostii.
Nu traiesc in romania asa ca nu stiu decat din auzite ca zapp ar fi singura optiune client/server pentru "mobile zone".
In plus mai exista pentru counicatii si retelele virtuale private (VPN) dar nu cred ca am gasit la tine un post in care sa ne arati cum o configurezi.
Relatii in pm nu dau decat daca vad ca ai pus osul la treaba.
Mocca se serveste fierbinte si la cana (pun pariu ca habar nu ai ce e "mocca")
Sper totusi ca cineva pe aici sa tina cont ca tu faci mistouri ieftine.
Posibil ca pe aici sa fie persoane care cred ca mai scriu si cate o chestie utila nu prostii.
PS: ai Orange? Si ce daca...
Hai ma fitzi k exagerezi,macar daca voi astia cu linuxu ati sti majoritatea sa folositi o conexiune mobila pe dream k nu stati numa in casa pe share dak mereti undeva ce faceti cu el?In deplasari e mai util un diablo ,zi.mi cati dintre voi dreamboxisti ati setat share pe vodaf,orange sau zapp?Cam putini...daca imi poti confirma contrariul da.mi un pm ca am orange
da unde te duci mai ionute tu cu dreamul in deplasari ?
Ati deviat de la subiect.Pe viitor daca vreti sa ajutati dati raspunsuri clare si directe.
La intrebarea "Se poate aplica patch Linux cu PC sub Windows ??" se putea raspunde:
Da,pe receptoarele cu linux poti instala tot ce ai nevoie cu ajutorul unui PC cu Windows instalat pe el.
Restul "informatiilor" de genul: se vede ca nu ai citit,eu am citit si stiu citeste si tu,conexiuni la mobil ale receptoarelor care nu au legatura cu intrebarea,etc nu isi au rostul.Daca vreti sa ajutati o puteti face,daca vreti doar sa luati la misto pe cei care sunt la inceput si nu stiu/inteleg ceva va rog sa va abtineti.Am mai cerut parca sa vorbiti CIVILIZAT SI CU RESPECT.
Cer scuze de off topic:
Zmeura nu fi rau si tu ai fost "pufan" si eu si toti la randul nostru.
Daca unul pune intrbari tampe in afara subiectului posibil e posibil sa razpunzi asa mai cu substrat.
2. daca vrei tu sau altul de aici sa ingradesti libertatea de comunicare a membrilor inventati regula "macro-urilor" iar asa cum ai spus tu mai sus:
"Se poate aplica patch Linux cu PC sub Windows ??"
!Da sa traiti" conform regulii zx
"Am inteles sa traiti" conform regulii sx
"Nu sa traiti" conform regulii xvx
odata facut acest regulament sa nu va mai mirati de ce la cafenea nu mai vine nimeni si devierile de la subiect sunt la ordinea zilei.
Dati "bann" cenzurati sau faceti un forum inchis doar intre voi.
Libertatea de exprimare e ingradita cu niste regulamente absurde.
Nu zice-ti va rog aici ca daca nu-va convine schimbati forumul sau alte chestii.
Demnitatea umana si respectul fata de oricine din jur nu poate fi ingradita in mod absurd.
Nu vreau sa cred ca am intrat la puscarie.
Fiti mai umani, nu ascundeti neputinta dupa anumite reguli pe care unii lepot incalca iar altii nu.
Ma autocandidez la "bann" daca v-am stricat gustul la ciorba!Si va urez succes in a "construi" reguli.
zi.mi cati dintre voi dreamboxisti ati setat share pe vodaf,orange sau zapp?Cam putini...daca imi poti confirma contrariul da.mi un pm ca am orange
I-ati internet de la zapp si da-mi tu mie PM sa-ti arat ca merge.
Mentzionez ca nu ma intereseaza sa-mi faca H-H fiindca eu am trei antene fixe cu disec-.
Eu va multzumesc anticipat pentru rabdare .Asa e cand nu sti si sti ca nu sti, intrebi .
Cum adica???Ai trei antene si nu stii ce receptor sa-ti iei???Nu crezi ca bate la ochi?Pai pana sa nu stii ce receptor sa-ti cumperi ce receptor ai avut pe alea trei antene?
FIzzIK,
vad ca am declansat o disputa care nu pare sa duca la nici un rezultat . Eu te respect ca si coleg de discutziii , indiferent daca ai 25-35-55-75 sau 85 de ani .Chiar daca te superi , itzi ca Zmeura are dreptate . Vezi dumneta , eu am inceput sa invatz notziunile astea de programare cu Fortran si Cobol , umblam cu bratzul plin de cartele iar calculatorul era cat un sifonier cu patru usi.Destinul a facut sa urmez alta cale si am pierdut contactul cu noutatzile. Am ramas credincios DOS-ului , sin Win pana la 2K , unde inca ma puteam intervenii in configuratie si edita . Nu mai sunt in stare sa invatz Linux si nici nu vad de ce as face-o . De asta am intrebat de un receiver pentru care se gaseste un PATCH mai performant , fiindca nu voiam sa ma cumplic cu cersitul unei linii , cu TV pe internet, etc. Pentru mata , care 100% esti mult mai tanar ca mine. poate ca statul in fatza PC si privitul unui film e neobositor , pentru mine, este . Eu prefer sa stau in fotoliu cu un pahar de tarie in fatza si sa privesc TV , atat cat se poate vedea. De aceea imi cer scuze pentru ca te-am enervat cu intrebari idioate , nu totzi sunt la fel de desteptzi ca dumneata , mai exista si idiotzi. Raman la parerea ca esti un tip istetz dar mistocar si te enervezi repede.
Inca odata , nu-i lua in nume de rau ce a tzi-a zis Zmeura . Are dreptate !
@roger, pentru cerintele tale ar fi bun un receptor cu ci si cu un cam diablo. e drept si pentru el ai nevoie de pc din cand in cand.*
insa varianta asta pica avand in vedere bugetul propus.
in 300 de lei, poti sa-i iei un opticum, optibox, etc din clasa aceasta.
nimeni n-o sa-ti poata garanta ca patch-ul va functiona si peste doua luni sau peste un an. daca providerii pe care-i urmaresti vor trece la al sistem de codare, atunci mai mult ca sigur va trebui sa-ti iei un abonament sau sa astepti pana cand vor fi sanse sa mai apara ceva pentru el*
Snow ,
propunerea dvs mi se pare si corecta si de bun simtz. Trebuie totusi sa fac o mica precizare : am la ora actuala trei receivere , asa cum ascris mai sus , strong 6126 ,6155 si sl35-1 CI dar la familia strong patchul este vechi si limitat iar la sl 35 patchul desi are emu +au are niste bug-uri la biss . Eu am intrebat un receiver care un patch mai destept, mai elaborat cum se zice . Nu am cum sa le testez pe toate de asta am cerut o opinie .
Sunt perfect de acord cu spunetzi referitor la cartela insa pana acum cateva luni , pana cand am schimbat locuitza , am avut un dolce + cartela care la un moment dat , cu abonament platit anticipat pe un an , cartela nu a mai functzionat . Am sunat la cei de la care l-a cumparat , le-am explicat cum e treaba , au verificat si au zis ca ei nu l-au blocat si sa iau receiverul si cartela si sa merg la ei. Usor de zis dar greu de facut fiindca eu nu locuiesc in RO. Asa ca am asteptat inca doua luni pana am putut pleca , am mers la ei , l-au verificat , au costatat ca cititorul a deteriorat cartela ,am schimbat cutia si gata . Dar asta a durat si de aia am recurs la solutzia Patch. Acum nu mai am orizont catre 36E , cel mult 21 E si m-am reprofilat.
Din clasa Opticum+Globo care este cel mai fiabil , adica are patch ca lumea fara bug-uri , face AU+EMU , permite editarea keylor si incarcarea cu PC ,permite prelucrarea listei de canale ( sortare,mutare , stergere ) etc. ???
Cu stima
roger
Bun, bun
vad ca s-au incins spiritele.
Ma bucur roger ca ai trecut prin viata programand cobol(eu programan masinile de alezat cu felixCE.....acum muuuuuuuuuuuuulti ani de zile ca imi e lene sa-i mai numar.Problema mea ca eu voi ramane mereu cu mintea tanara chiar daca au trecut anii si pentru mine.
Vad ca te pricepi de minune la Opticum un adevarat reciver din partea mea.
Il mai poti folosi inca putin chiar si pe ultimul din serie, cel cu Ethernet port.
Nu mai ai frate ce sa-i faci la reciver nici cu chalis&viagra.
I-a trecut vremea.Ceva mioritic si ceva pe ici colo aruncat asa, 4,8 est ceva pe 7w ceva pe 9, 13 ,19 est dar ma indoiesc ca vrei sa inveti araba de pe programe codate.Ca altceva nu prea mai ai de ales.
Din ce-ti doreai tu sa urmaresti s-a cam ales praful, pardon s-a tras heblu pentru patchuite dar e deschis pentru reciverele linux care colaboreaza intre ele.
Are dreptate si zmeura si snow si tu si toti noi, dar cred ca nu mai are rost sa facem caz de recivere cu patch. Gata le-a trecut vremea...inca putin!
Mai distreazate cu opticumul ca altceva mai bun din gama veche nu mai este.!
Ca tot veni vorba de cam-uri, as avea o intrebare dupa al carei raspuns sap de ceva zile (in limita timpului liber, putin si ala):
E mai bun un diablo cam decat softcams ? Ce stie un diablo sa faca mai bine sau ce anume stie diablo dar softcamurile nu (pe unele forumuri se zice ca diablo poate decoda mai multe programe decat softcamurile)? Urmeaza sa cumpar un receiver pe linux (probabil IPBox 910HD) si vreau sa fiu sigur ca nu raman cu buza umflata.
Va multumesc.
Offtopic: Fizzik nu inteleg de ce te aprinzi asa de rapid, daca nu vrei sau nu stii sa raspunzi, nu posta nimic, nu intereseaza pe nimeni si nici nu este productiv limbajul de profesor iritat de elevul nepregatit. Oricum, am ras bine la sintagma "reciverele linux sunt alactuite din directoare". Asa-i ca nu e placut sa fii luat peste picior?
comerciantul
09-01-09, 18:29
roger, asculta-ma ce-ti spun: daca ai 300 ron, mai pune 120 ron, si iti iei un optibox, sau cauti un second hand dar sa fie compatibil dm500s (adica sa cauti dream500s sau clona de dm500, indiferent ca scrie pe ea dreambox/optibox/soleron. nu da 300 ron ptr receiver care nu e linux ca nu merita; poate e mai scump, dar iti garantez 100% ca vei fi super multumit si n-o sa regreti ca ai strans cureaua putin.
cauta-ti ce iti spun ca o sa zici "saru'mana" dupa aceea.
dupa ce il cumperi o sa-ti dai seama cu ce se mananca; tu nu ai nici o legatura cu sistemul lui de operare. tu il manevrezi din windows.
succes!
Neutrin, macar eu am incercat sa-i explic omului asa mai de departe, mai pe intelesul tuturor.E usor sa critici.Si practic voi acum ii repetati lui roger ceea ce eu i-am zis inca din primul post."reciverele linux sunt alactuite din directoare"-mi-a scapat corect era sa zic structurat in directoare,etc;"tu nu ai nici o legatura cu sistemul lui de operare. tu il manevrezi din windows"-aici il lamureste exact pe roger.
In rest nu mai am ce zice.Nu mai zic nimic, o sa-i explicati voi ca eu habar nu am.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.