View Full Version : Teste receptie spoturi slabe Nilesat, Amos Mena , Thor nordic s.a.
De mai mult timp ma tot invart pe mai multe topicuri incercand sa gasesc un raspuns la o intrebare care ma framanta : oare antena mea e in parametri ? Deoarece nu am aparate de masura performante iar procentele indicate de receptor sunt doar orientative am decis ca singura modalitate sa testez antena ar fi sa receptionez canale la limita posibilitatilor ei.
Am schimbat mai multe antene satelit. Am inceput cu un offset de 1,1m , apoi am trecut la 1,3m. Dupa mai multa timp m-am gandit sa iau o antena cu adevarat buna si am cumparat second hand o antena parabolica de 1,8m. S-a dovedit a fi deformata rau pentru ca aveam semnal mai bun pe antena de 1,3m decat pe cea de 1,8 parabolica. Dupa ce m-am mai gandit am decis sa cumpar un offset de 1,85m. Dupa primele reglaje era clar ca aveam antena mai mare. Din pacate si aceasta a avut mici deformari la care doar m-am uitat lung un timp si doar am privit. Dupa o perioada m-am decis sa risc si sa trag de antena sa vad ce se intampla. Era prea vizibil ca antena mea e facuta 8. S-a imbunatatit receptia. Acum sa vedem cat de mult. De ce m-ar ajuta sa stiu ? Pai vreau sa stiu ce diagonala am defapt acum. Functioneaza ca o antena de 1,8m sau ca una mai mica ? Intentionez pe viitor sa iau o antena mai mare.
Echipament :
- antena offset 1,85m
- lnb inverto black ultra
- lungime cablu 35 metri, cablu RG6
- folosesc motor de 24 inch ( cam mare stiu asta ) + pozitioner.
- receptor Evo Enfinity X2+
- locatie sudul Argesului.
Incep cu o reusita de zilele trecute cand satfinderul de la receptor a gasit o urma de semnal pe 7w pe un spot mai indepartat. Nu am putut scana. Rog daca poate cineva cu antena mai mare sa confirme daca frecventa aceasta intra des sau pe la ce ore intra. Oricat am vanat-o eu zilele urmatoare n-am putut sa mai vad farama aceea de semnal.
Test1 :
Satelit 7w Nilesat
12226 H 27500
data si ora receptiei : 2 noiembrie 2017, ora 21.10
https://s17.postimg.cc/w4tv3tqbz/screenshot.15.jpg (https://postimages.org/)
Sa nu uit sa mentionez ce m-a determinat sa mai testez antena inainte sa cumpar alta mai mare. Am in zona pe cineva cu o parabola de 2,1 metri. Prinde mai multe canale decat mine, are procente mai multe de semnal dar parca nu suficient. Eu am 1,8 offset el are 2,1 parabola si nu mi se pare ca ma impresioneaza. Foloseste inverto black ultra de offset cu inele scalare. Antena lui e sudata pe jumatate nu stiu cum sa explic. Pe spatele antenei se vede ca e unita din 2 bucati. Vreau sa ma conving ce diferenta ar face o antena mare performanta. O antena 1,8 offset e cat o antena 1,8 parabola ?
Dacă vrei o imbunătățire folosește cablu trishild (ecran de 3ori) pentru ca distanta e destul de mare
despre antene cum ai norocul pentru ca de obicei la transport se pot deforma dacă sunt mai mari
poți sa vezi măcar dacă sunt in aceeași plan dacă le pui cu fața in jos pe o suprafață perfect dreaptă
La antenele rotunde cred ca se pot pune cu fata in jos sa vad daca sunt in acelasi plan. La antena offset nu cred ca pot. Cel putin cum ma uit eu la ea pare ca are o decupatura.
Sunt tare curios cat ar imbunatati semnalul un cablu de calitate mai buna. Am o chestie ciudata. Daca folosesc un lnb Sharp ( obisnuit ) am semnal 62% ( la aceeasi ora ) pe multe frecvente Viasat 5E. Daca pun un lnb Inverto Black Ultra semnalul scade pe la 48%. Avand si un alt receptor am testat instalatia cu ambele lnb-uri si nu vad schimbare decat in bine cand folosesc Inverto Black Ultra. Intrebarea ar fi ce se intampla cu receptorul care imi afiseaza semnal mai mic cu Inverto Black Ultra. Ar putea avea cablul RG6 vreo legatura aici ? De obicei receptoarele afiseaza foarte asemanator procentele.
IBU Sharp
rec 1 Evo Slim : 48% 62%
rec 2 Evo X2+ : 65% 64%
test 2 receptie 7w:
11958 H 27500 - receptionez doar seara cu BER mare
https://s7.postimg.cc/5rl7q7xez/screenshot.16.jpg (https://postimages.org/)
Și offset urile le poți pune pe o suprafață perfect dreaptă
adancimea este altceva
Despre calitatea ecranarii cablului contează foarte mult mai ales la distanțe mai mari.
Despre lnb diferențe pot fi de la așezarea lor in focar. Dacă nu ai un aparat profesional de măsurare nu iți dai seama
cu antena simetrica de 1,8m pe 7west ora 17-17.15 semnal peste 6db doar pe frecventa 11765 ; restul frecventelor pe polaritatea orizontala 11727, 11804, 11843, 11881,11919, 11958, 11996, 12034 si 12073 semnal sub 6 -la scanare receptorul nu gaseste nimic . Urmeaza sa vad mai tirziu ora 23 -24 ce crestere de semnal am ,oricum nu ma astept la ceva spectaculor pentru ca in Bucuresti am plafon compact de nori .
Ca idée pe frecventa receptionata receptorul ( un dream 8000) indica semnal 36-37%.
Hmmm, m-ati facut curios de acest satelit, nu am trecut prin el de peste 5 ani :gratar:
Scanare cu Amiko A4, a gasit 238 programe tv, vreme ploioasa, antena de Ucraina 1,8, inverto red cu doua iesiri :D
https://s33.postimg.cc/m7sfat80v/bandicam_2017-11-14_23-55-32-035.jpg
https://s33.postimg.cc/579j25pun/bandicam_2017-11-14_23-57-20-927.jpg
https://s33.postimg.cc/p1vkoas7j/bandicam_2017-11-14_23-52-20-970.jpg
speram ca la miezul noptii sa am rezultate mai bune dar nu e asa - norii sint in continuare compacti chiar daca pe seara a batut vintul . Semnalul pe frecventa 11765 mai slab 5,4-5,7db ,receptorul nu mai imi da imagine ,in schimb pe aparatul de masura am imagine. Sa vad pe cer senin cam cum stau cu semnalul si revin cu masuratori .
Merge de duduie, pe ploaie, daca e tabla uscata vedem si HD-uri :oops:
https://s33.postimg.cc/6q4x7544v/bandicam_2017-11-15_00-40-43-477.jpg
Cum ziceam acum cateva zile, vedem si cateva hd-uri :tv:
https://s33.postimg.cc/tqw8rd5mn/bandicam_2017-11-16_17-56-23-833.jpg
https://s33.postimg.cc/dfw4v3qkv/bandicam_2017-11-16_17-57-09-979.jpg
https://s33.postimg.cc/n0fri0ihr/bandicam_2017-11-16_17-57-50-226.jpg
https://s33.postimg.cc/4xmoqwp8v/bandicam_2017-11-16_17-58-44-063.jpg
https://s33.postimg.cc/bo360e24v/bandicam_2017-11-16_17-59-05-400.jpg
Ce locatie ai ? La mine frecventa 11958 H (RO-YA HD ) este foarte slaba. Intra doar ocazional. Eu reusesc doar semnal la limita ruperii pe frecventa asta. Ma mai intereseaza si la ce procent ( quality ) apar macroblocuri pe tv-ul tau. Vad ca ai 40% semnal pe Nile Family iar eu reusesc doar 36-37%. Poti testa si frecventa 12226 H 27500 ?
La receptorul meu doar indicatorul semnal ( SNR) este functional. AGC sta mereu intre 95-100% indiferent de semnal. SNR este singurul parametru dupa care ma pot orienta.
Test receptie 1W , spot nordic : 11872 H 25000 dvb-s2 8psk ora 17.40
Intra relativ bine pe parcursul zilei pana la ora 17.00 cand moare usor usor si dispare apoi. Receptionez la limita. 50-51% e limita minima de receptie stabila aici. Sub 50% apar erori multe si imaginea are multe macroblocuri.
https://s17.postimg.cc/6h1hlqpu7/screenshot.19.jpg (https://postimages.org/)
Receptia este facuta in Craiova, limita la care frameaza este calitatea la 37%, semnalul este cu putin peste limita de receptie, dar constant :D
https://s33.postimg.cc/gxqpyn0jj/bandicam_2017-11-18_17-48-17-245.jpg
https://s33.postimg.cc/4vvc4i6qn/bandicam_2017-11-18_17-48-39-131.jpg
https://s33.postimg.cc/myoevqab3/bandicam_2017-11-18_17-49-15-668.jpg
Ai putea testa si frecventa de mai sus de pe 1w ? 10872 H 25000 S2. La ora aceasta receptionez frecventa cu BER sub 100.
In cazul in care nu intra acea frecventa urmatoarea mai puternica este 10778 H 25000 cu cateva procente.
Daca antena este chiar dereglata pentru nordici mi se pare cea mai puternica 10716 H 24500.
Toate sunt de pe spotul K1 nordic.
Sunt tare curios daca pentru satelitul Nilesat esti un pic avantajat de locatie. Teoretic pentru 1w vei fi dezavantajat. Multumesc.
Pentru Thor nu exista nicio frecventa nordica sa nu o pot receptiona :oops:
https://s33.postimg.cc/wi2p2yacf/bandicam_2017-11-18_18-27-19-001.jpg
https://s33.postimg.cc/5x067enen/bandicam_2017-11-18_18-27-41-818.jpg
https://s33.postimg.cc/j15qk4i1b/bandicam_2017-11-18_18-28-26-895.jpg
Fara un aparat de masura eu sunt in ceata acum. Frecventele de pe 1w pe care eu le receptionez greu si care imi fac probleme se pare ca la tine sunt perfecte. Ai semnal 70-72% !!!. Super tare. In schimb pe o frecventa care imi intra mie mai bine , 10716 H 24500 tocmai acolo ai semnal mai mic. Tare asta. Ar fi culmea sa aflu ca sunt in vreo zona dezavantajata si pentru 1w. Nu exclud nici ca antena mea sa aibe vreo problema si tocmai de aceea m-ar interesa cum receptioneaza si ceilalti din zone apropiate. In momentul de fata m-ar interesa cum e receptia in Bucuresti.
La ora asta imi mai intra asa :
- 10872 H 3/4 FEC cu 50% BER 800-1200 imagine neinteligibila
- 10779 H 3/4 FEC cu 55% semnal . Am 4-5% peste limita de receptie.
- 10716 H 7/8 FEC cu 59% semnal. Am 20% peste limita de receptie
E normala proportia cu limita de receptie si FEC-ul ? Se observa ca am FEC 3/4 dar si FEC 7/8 dar limita de receptie e intr-un caz 50% iar in celalalt 38-39% pe acelasi receptor. Datele despre FEC corespunzatoare frecventelor mentionate le-am luat de pe flysat.com.
Ar mai fi ceva ciudat de mentionat. Pe antena mea nu pot receptiona simultan frecventele nordice k1 nordic si digi. Ori am semnal maxim pe digi , ori pe nordici. Daca las semnal maxim pe nordici nu intra frecventele de digi. Sunt nevoit sa reglez 2-4 pasi din motor astfel incat sa-mi intre si digi. Directivitatea e amplificata mult de lnb-ul inverto black ultra. Daca folosesc lnb-ul asta e clar ca mut pasi la motor pentru digi. Daca folosesc un lnb sharp intra si digi cu semnal la limita 30-35%.
Frecventa 10716 la inceputul benzii, posibil sa fie din cauza lnb-ului ! :ideea:
@clau
sa ai grija de lnbul sharp , ce ai constat tu in urma testelor este real , majoritatea lnburilor inverto pentru offset au ghidul de unda facut pentru antene mici 80-90cm , eu m-am lovit si de probleme cu separarea polaritatilor la inverto dar asta e alta treaba .Momentan sint in lucrari pe acasa si mai dureaza pina o sa vin cu informatii despre receptia in Bucuresti la ce te intereseaza .
Zona Bacau-Neamt, antena 2.2m, lnb inverto black, dm8000 cu bcm4501 si bcm4505 ( blindscan ) rezultatele pe 7w sunt aproape nule. Doar doi transponderi de pe spotul NW : 11559V si 11658V cu semnal intre 6 si 7db. Am sa testez si alti sateliti pe spoturi indepartate. Pot deplasa antena de la 93E la 30V. Chiar sunt curios sa comparam diferentele reale intre diferite zone ale tarii. :)
Si mie mi-ar placea sa aflu acoperirea unor sateliti. E foarte tare ca ai incercat satelitul Nilesat pentru ca are semnal foarte slaba pe zona Moldova. Frecventa aceea 11660V cred ca intra in sudul tarii cu antene de 1,1 metri. E clar ca nu esti in zona de acoperire. Daca poti testeaza si cateva spoturi slabe de pe 1 West de la nordici.
Am incercat sa receptionez din est un spot centrat pe Asia Centrala dar nu am dat de semnal pe satelitul Al Yah 1 @ 52.5° East . Frecventa care m-ar fi interesat ar fi 11785 H DVB-S2/8PSK 27500 3/4. Nu am semnal deloc. In schimb imi intra cu semnal bunicel 12092 H DVB-S2/8PSK MPEG-4 27500 5/6 pe spot MENA. Daca receptionati ceva pe spotul asia centrala m-ar interesa care frecventa are semnal mai bun poate o voi monitoriza si voi incerca sa o tatonez.
Mai sunt curios de inca o pozitie : Express-AM6 @ 53° East. Aici imi intra cu semnal 38% cand limita de receptie la mine e 28% frecventa 12617 H DVB-S/MPEG-2 8122 3/4. Ma intereseaza pentru comparatie nivelul semnalului. Din pacate receptorul nu afiseaza semnalul in decibeli. Stiu ca exista posibilitatea afisarii in decibeli si la receptoarele enigma dar softul asta vad ca afiseaza doar "N/A" daca il setez sa afiseze semnalul in decibeli.
https://s18.postimg.cc/e997ong21/screenshot.1.jpg (https://postimages.org/)
https://s18.postimg.cc/6t9y2v02h/screenshot.2.jpg (https://postimages.org/)
Zilele astea am dat peste o postare pe alt forum,legata de receptia canalelor de pe satelitul Thor T1 ( 1w ) :
"Intra toate de pe V spot T1 la mine cu 11,6-12,4 db.
Nu intra nimic pe H deoarece am offset. Doar cei cu parabola au castig identic pe V si pe H."
E prima data cand citesc ca antenele offset nu au castigul egal pe polarizarea H si V, antenele offset avand castig mai prost pe orizontala. Stie cineva legat de asta ?
@clau
ceva aici nu prea se potriveste , daca pe vertical are semnal la 12db si pe orizontal nu vede nimic adica semnalul e sub 5db asta ar fi de la faptul ca lnbul nu este corect reglat , nu s-a rotit lnbul in asa fel sa receptioneze corect ambele polarizari . Asta in cazul ca antena nu este strimba si ca lnbul functioneaza corect pe ambele polarizari.
De obicei operatorul satelitului are grija ca transmisia pe ambele polaritati ale unui spot sa fie echilibrata pentru ca transmisia mai puternica pe o polaritate creeaza probleme transmisiei pe cealalta polaritate . Pentru receptia in afara zonei de acoperire a spotului pot apare anomalii si spotul nordic e cu mari surprize .
O antena simétrica sau circulara cum vrei sa-i spui , va avea in focarul principal semnal mai puternic tradus printr-un raport semnal zgomot mai mare ca valoare decit o antena offset . Asta e si motivatia pentru care in cazul unor transmisii slabe sint preferate antenele simetrice . Pentru zonele de acoperire antenele offset merg bine si nu au diferente de randament pe polarizari , la semnale slabe e altceva si nu poti sa tragi o concluzie in urma receptiei unor semnale in afara zonei de acoperire a satelitului .
In cazul meu nu este vorba de diferenta atat de mare in puterea semnalului intre polarizarea orizontala si verticala. Caz concret la mine este ca pe satelitul 1w dintre frecventele de pe spotul nordic care intra greu cele mai multe probleme le am pe polarizarea orizontala. Pe verticala nu inseamna ca nu am probleme dar am cateva procente in plus. Din testele mele anterioare eram convins ca polarizarea verticala este avantajata dar puneam asta pe seama lnb-ului inverto black ultra despre care am citit ca favorizeaza frecventele cu polarizare verticala.
Cazul meu : modulatie 8psk, limita receptie fara intrerupere 50% ( eventual cu un ber mic ) pe 1W, spot nordic.
- polarizarea verticala am 54-55%
- polarizarea orizontala abia am 50-51%.
Totdeauna polarizarea orizontala dispare prima. Rotirea lnb-ului o fac mereu astfel incat sa am semnal maxim pe frecventele slabe. In cazul meu e pe pozitia 0 pentru ca am antena motorizata dar am testat si rotirea lnb-ului odata ajuns pe o pozitie fara sa obtin imbunatatire.
Acelasi lucru se repeta si pe satelitul 7w unde problemele mele sunt mai mari pe polarizarea orizontala care intra foarte greu. Am procente bune in plus ( 5-6% ) mai mult pe polarizarea verticala. Am comparat cu imaginile si testele facute de marsel90 care observ ca are procente foarte asemanatoare intre polarizarea orizontala si verticala ceea ce nu se intampla la mine pe offset.
@claudiu
Imi poti face te rog un grafic cu limita de receptie in functie de modulatie , standarde de transmisie, fec ?
1) dvb-s fec 3/4 rupe la ....db
2) dvb-s fec 5/6 rupe la.....db
3) dvb-s2 fec 3/4 rupe la ...
4) dvb-s2 fec 5/6 rupe la ...
5) dvb-s2 fec 7/8 rupe la ...
si apoi pt 8psk. Am impresia ce cei 12 db de la userul pe care l-am mentionat erau pentru un canal 8psk s2 fec 7/8. Nu cred ca erau foarte multi decibeli peste limita de receptie.
As mai avea o nelamurire legata de antenele offset. Antena mea are 1,85m pe verticala si 1,70m pe orizontala. O echivalez cu o antena simetrica de 1,70 metri sau cei 15 cm de pe varticala ajuta si ei intr-o anumita masura ? Am avut impresia si inca am ca satelitul "vede" antena mea ca pe una rotunda. Nu inteleg de unde apare semnalul mai bun pe antena rotunda daca am fi vorbit de exact aceeasi suprafata. In cazul meu am suprafata mai mica decat o antena simetrica de 1,8m si ar fi normal sa am semnal ceva mai slab.
Astept cu nerabdare testele pentru Bucuresti deoarece testele facute de marsel90 indica ca el nu are probleme deloc pe satelitul 1w pe frecventele mentionate de mine si ma duce cu gandul ca e in zona de receptie mai buna.
mai am inca de lucru prin curte si prea curind nu am cum sa fac masuratori .
Pentru Bucuresti nu intra abslout nimic de pe Thor 6 spot nordic. Nu am auzit pe cineva sa reuseasca receptia. Poate cu parabola de 3 m.
In schimb spotul nordic de pe Thor 5 intra in totalitate(V/H) cu offset de 1,5, reglat pentru asta. Adica, evident ca Intelsat 1002 (Digi) intra mai slab daca reglezi antena la sange pentru spot nordic.
Ses 5 la 5 est sunt curios cu cat intra stabil in Bucuresti. Cu offset de 1,2 motorizat intra la limita.
Ai semnal permanent pe Ses 5 pe frecventele 12054 si 12034 ? Am avut un offset 1,30 dar nu-mi mai amintesc daca intrau permanent. Seara au o scadere de semnal.
Deoarece am avut mai mult timp disponibil am construit un acoperis pentru lnb. Am avut mai multe zile consecutive cu ploaie si aveam semnal slab permanent deoarece se acumulau picaturi pe suprafata lnb-ului. Am vazut unele scheme postate cred aici pe forum si am construit ceva asemanator. Urmeaza sa testez mai bine ce pierdere de semnal am cu si fara acoperisul acesta. Nu am pus suruburi de intarire pentru ca vreau deocamdata sa fie mobila pentru eventuale reglaje. Deoarece am folosit un policarbonat mai dur si nu am intarit marginile la un moment dat s-a frant bucata de policarbonat si mi-a iesit forma din imagini.
Rezultatul este ca nu am mai pierdut din semnal pe ploaie. Urmeaza sa fac teste amanuntite pe canale slabe. Deocamdata am testat pe Thor 6 K1 nordic pe la miezul zilei cand e receptionat complet cu si fara constructie fara sa am variatie de vreun procent cu acoperisul montat. Pozitia acoperisului a fost modificata spre spatele lnb-ului deoarece initial aveam pierdere 3-4 procente.
https://s18.postimg.cc/8ouxw132h/20171203_115642.jpg (https://postimages.org/)
https://s18.postimg.cc/sjgzi65fd/20171203_115645.jpg (https://postimages.org/)
https://s18.postimg.cc/yx62lfxgp/20171203_115654.jpg (https://postimages.org/)
https://s18.postimg.cc/lt0i8qxp5/20171203_115703.jpg (https://postimages.org/)
https://s18.postimg.cc/mvaoravy1/20171203_115744.jpg (https://postimages.org/)
12034 si 12054 sunt pe Astra 4A, nu pe SES 5, si au spotul putin diferit. Dar intra toata ziua fara probleme.
Multumesc pentru test. Cineva in apropiere nu le receptioneaza intreaga zi pe o antena de 120 cm. Vedem daca nu are ceva probleme antena sau e reglajul de vina.
In seara aceasta am reusit receptia unei frecvente slabute de pe satelitul Es'Hail 25.5Est spotul MENA . Frecventa orizontala imi intra si inainte dar este prima data cand observ ca intra si spotul vertical. Semnalul este foarte slab pentru antena mea. Poate voi avea noroc in curand sa surprind semnal si pe posturile BeIN desi este cale lunga pana acolo pentru ca sunt transmise in standardul S2.
11142 V 27500 - semnal 25%
11604 H 27500 - semnal 39%
https://s7.postimg.cc/ai4de9t17/20171211_231513.jpg (https://postimg.cc/image/6yifogqbb/)
https://s7.postimg.cc/mwr5emfej/20171211_231526.jpg (https://postimg.cc/image/v297cs3nb/)
https://s7.postimg.cc/5jguzr4nv/20171211_231940.jpg (https://postimg.cc/image/qt4halkyf/)
https://s7.postimg.cc/68znc4cx7/20171211_231943.jpg (https://postimg.cc/image/k2o0165if/)
Sa nu uit sa mentionez ce m-a determinat sa mai testez antena inainte sa cumpar alta mai mare. Am in zona pe cineva cu o parabola de 2,1 metri. Prinde mai multe canale decat mine, are procente mai multe de semnal dar parca nu suficient. Eu am 1,8 offset el are 2,1 parabola si nu mi se pare ca ma impresioneaza. Foloseste inverto black ultra de offset cu inele scalare. Antena lui e sudata pe jumatate nu stiu cum sa explic. Pe spatele antenei se vede ca e unita din 2 bucati. Vreau sa ma conving ce diferenta ar face o antena mare performanta. O antena 1,8 offset e cat o antena 1,8 parabola ?
Teoretic, semnalul reflectat EIRP ar trebui sa fie foarte usor mai mare la antena primefocus, dar cred ca diferentele sunt neglijabile. Antena offset este un sector decupat dintr-o parabola, dar pe langa avantajele clasice bine cunoscute pentru offset (verticalitate, nu se acopera cu zapada, etc) eu cred ca trebie luat in considerare focarul si directivitatea antenelor. O antena mica offset are directivitate mai redusa in cazul unui semnal puternic. (Efect folosit de LNB-urile multibloc, ex 13E+16E+19E, etc) Pentru semnale slabe, dx-uri, o antena circulara bine aliniata este superioara, cu atat mai mult cu cat dimensiunile sunt mai mari, comparativ cu offsetul. Daca gresesc, rog sa fiu contrazis
Mai sunt disponibile pe piata second hand putine antene de dimensiuni mari. Am vazut ca mai sunt la vanzare 2 antene de 2,2metri. Ma tot bate gandul de la o vreme sa achizitionez o antena mai mare. Am ramas totusi nemultumit sa vad la cineva prin zona ca antena lui de 2,1 metri nu e cine stie ce mai puternica decat a mea offset 1.8 metri. Are semnal mai puternic pe orice transponder dar par doar 5-10%. E greu de comparat pentru ca avem receptoare diferite. Eu pierd receptia unui post in jurul orei 17.30 , el pierde in jurul orei 18.00 ceea ce inseamna ca semnalul lui e destul de apropiat de al meu.
La ce imbunatatire de semnal sa ma astept de la o antena de 2.2 metri circulara fata de offset 1,8 metri ?
@clau
o antena SH e cam loterie asa ca se testeaza la cumparare ,nu te poti lua dupa laudele vinzatorul - vezi pe olx un vinzator care crede ca daca nu ar avea un copac pe directia antenei si ar mai umbla putin la reglaje la o antena simetrica de 180-el zice de 185 cm - ar prinde bbc-urile de pe 28 est. Daca ar fi sa ne luam dupa receptii confirmate ca pe 3m are semnal pe 2 frecvente si asta nu tot timpul - tu cum ai trata anuntul ? ca pe o minune sau ca pe o minciuna ? Acum se gasesc putine antene iar la dimensiuni de peste 2m -raritati. Daca te bate gindul sa treci la ceva mai mare ,bun dar gindeste-te de 2 ori si nu te grabi .
Semnalul obtinut pe o antena parabolica este net superior fata de una offset,dezavantajul este ca, nu poti face un multifeed mai mare de 3-4 sateliti facut artizanal deoarece nu exista ca la offset suport dedicat pentru multifeed,un alt dezavantaj este...zapada,cand se depune pe o parabola trebuie eliminata manual fata de un offset unde depunerea de zapada este aproape inexistenta,avantajele unei antene parabolice sunt puterea mare de receptie inclusiv pe timp nefavorabil (ploi,furtuni)
O parabolica buna de 2.2m dintr-o bucata care inca mai exista in comert este cea de aici:
http://www.antena-satelit.ro/produse/antene-satelit/antene-prime-focus/antena-22-m-al.htm
Sau poti comanda de la Terfin una de 3m cu tot cu montura polara daca te tine buzunarul:
https://s14.postimg.cc/amavmnk2p/2017-09-21_1.jpg
Am testat la un moment dat o antena prime focus de 1,80m. Era foarte slaba. Abia batea antena mea de la acea vreme : offset 1,30m. De la acea experienta am zis ca nu mai cumpar antene prime focus fara sa testez. Era mare degeaba. Varianta antenelor noi nu mi se pare buna. Sunt prea scumpe pentru bugetul meu. E adevarat ca riscul e mult mai mic sa fie cu probleme dar tot exista riscul deformarii pe timpul transportului.
Ce nu-mi dau seama ar fi de ce o antena parabolica ar receptiona mai bine pe timp nefavorabil decat una offset ? Am facut un adapost pentru lnb care imbunatateste mult receptia pe timp nefavorabil. Nu imi dau seama de ce antena parabolica ar avea avantaj aici.
---------- Post added at 08:25 ---------- Previous post was at 07:35 ----------
Am testat azi dimineata receptia satelitului Express-AM6 @ 53° East.
Uitandu-ma pe hartile cu acoperire pentru zona Arges observ ca ar trebui sa nu am probleme de receptie. Totusi nu receptionez unele frecvente de pe acest satelit iar altele imi intra cu semnal slab. Spotul 1 este cel slab. Pe spotul 2 este semnal foarte foarte bun.
Acoperirea satelitului in banda Ku:
http://eng.rscc.ru/media/en/c5/df/c5df3fea-522f-4b54-9640-d00dc8db7e6d/am6-ku-f1-eng.png
http://eng.rscc.ru/media/en/58/d1/58d1e04a-d287-49ca-b15e-4100620bd8b7/am6-ku-f2-eng.png
Receptia pe antena offset 1,80m :
https://s14.postimg.cc/d3581d2up/screenshot.73.jpg (https://postimages.org/)
https://s14.postimg.cc/ugfig85vl/screenshot.74.jpg (https://postimages.org/)
https://s14.postimg.cc/mnouo9n1t/screenshot.75.jpg (https://postimages.org/)
https://s14.postimg.cc/d3581e5fl/screenshot.76.jpg (https://postimages.org/)
https://s14.postimg.cc/tqwq3vd1t/screenshot.77.jpg (https://postimages.org/)
https://s14.postimg.cc/wxr9ni57l/screenshot.78.jpg (https://postimages.org/)
https://s14.postimg.cc/484dqvocx/screenshot.79.jpg (https://postimages.org/)
Ignorati numele satelitului care apare in poze. Este foarte apropiat de 53E si n-am memorat pe pozitioner absolut toate pozitiile mai ales cele foarte apropiate.
Receptioneaza cineva 12608 H SR 2828 ?
1-Montajul unei parabolice este mult mai greu decat al unui offset,focalizarea LNB-ului,distanta focala,elevatia antenei toate astea trebuiesc facute milimetric altfel degeaba ai o parabolica,deci ceea ce ai testat tu era o antena care nu era in parametrii,(montaj defectuos) ca, idee, daca un offset il montezi in maxim 30 min,pentru o parabolica ai nevoie de cel putin o ora si jumate sa o pui la punct.
2- Offset este un decupaj dintr-o parabolica , receptia este net inferioara la un offset fata de o parabolica, sper ca, acum esti lamurit si cu receptia pe timp prost, gandeste-te la un intreg din care ai doar un sfert cam asta ar fi comparatia intre parabolica si offset,sau mai pe intelesul tuturor,offset-urile au fost create pentru receptii individuale sa aibe cat mai multi oameni posibilitatea receptiei via satelit,datorita dimensiunilor reduse ale antenei fata de o parabolica..cam asta ar fi in mare explicatia.
In concluzie: daca iti cumperi o parabolica ai grija sa respecti exact montajul ei,distanta focala este fff importanta ( distanta de la LNB la antena ) daca ai gresit si un mm din start ai pierderi.
aici ai cate ceva despre antene:
https://satlex.ro/ro/antenna_types-page_pfa.html
Antena prime focus pe care am avut-o avea deformare. Era facuta 8. Parerea mea e ca si offsetul necesita reglaj la fel de precis ca o parabolica daca vorbim de aceleasi dimensiuni. Desigur ca un offset de 70cm e mai putin pretentios la reglaj decat un offset de 1,80m. As vrea sa stiu dinainte daca ar merita efortul si riscul. Daca castigul este mic nu va merita riscul. As prefera sa o testez inainte sa o cumpar dar nu va fi usor. Antenele pot fi dereglate si cine stie ...nu functioneaza vreun reglaj din cauza ruginii. Nu pot regla usor o antena pe care vreau sa o cumpar. Mi-ar lua ore. Am trecut de la o antena offset de 1,30m despre care un prieten zicea ca e in parametri buni si ca ar fi de calitate la una de 1,80m. Nu m-a impresionat ce poate cea de 1,80m. Poate am eu asteptari cam mari sau poate antena offset de 1,80m nu e in parametri. Poate nu e proiectata de calitate.
Intre timp poate gasesc pe cineva cu o antena de 2,1-2,2 metri cu care sa compar receptia pe cativa sateliti de interes pe frecventele slabe. Antena mea se roteste 30west - 53est.
Ai nevoie sa calculezi exact distanta focala pentru a, avea o receptie de calitate,dupa ce reusesti sa reglezi distanta focala urmeaza elevatia antenei apoi reglajul fin al lnb-ului (rotiri usoare stanga/dreapta,impins/tras din inel lnb-ul pana semnalul are cea mai mare valoare,toate testele trebuiesc efectuate pe un transporder slab,in cazul in care ai antena mobila atunci reglajul si testele finale se fac OBLIGATORIU pe satelitul sudic corespunzator locatiei tale,in calculatorul de mai jos ai 2 rubrici,una se refera la diametrul efectiv al antenei (masori la mm daca nu sti diametrul exact) si a doua se refera la adancimea antenei,pentru a, afla exact adancimea antenei pui perpendicular peste antena o sipca dreapta care sa traverseze de la stanga la dreapta mijlocul antenei iar din mijlocul antenei pena in dreptul sipcii masori distanta ( ai nevoie de 3 oameni sa poti masura corect fara abateri ) dupa ce ai cele 2 valori masurate la maxim le introduci in tabelul de mai jos si va rezulta distanta FOCALA care inseamna distanta de la cercul de prindere al lnb-ului pana in mijlocul antenei,(unii fac greseala sa masoare distanta focala din marginea lnb-ului pana in centru antenei,TOTAL GRESIT) dupa ce ai reglat betele antenei pentru distanta focala,montezi lnb-ul si urmezi pasii de mai sus,succes!
https://www.satlex.ro/ro/fdratio-params.html?diam=180&depth=78
PS!
Din propie experienta te asigur ca, o parabolica bate lejer la kur orice offset am peste 25 de ani de experienta in montaj diverse antene si sisteme de receptie!!!
PPS!
Pentru un offset...cu cat este mai mare cu atat pierderile sunt mai mari,eu nu recomand la nimeni sa cumpere un offset mai mare de 1.30m,peste aceasta marime iti asumi riscul sa arunci cu banii degeaba,orice offset pana in 1.30m este fiabil si de calitate in functie de ceea ce doresti sa receptionezi,pentru valori mai mari de 1.30m la antene obligatoriu parabolica!
Remarca #Alin99 : " Pentru un offset...cu cat este mai mare cu atat pierderile sunt mai mari,eu nu recomand la nimeni sa cumpere un offset mai mare de 1.30m,peste aceasta marime iti asumi riscul sa arunci cu banii degeaba,orice offset pana in 1.30m este fiabil si de calitate in functie de ceea ce doresti sa receptionezi,pentru valori mai mari de 1.30m la antene obligatoriu parabolica! " cred ca remarca este perfect adevarata dupa observatiile mele, dar nu sunt specialist in domeniu. Si eu cred ca offset-urile noname mai mari de 1.30 m sunt mari degeaba.
Am folosit antene offset de dimensiuni mici in zone cu semnal puternic, zona focarului in care trebuie plasat LNB era foarte mare. O abatare de la azimut sau elavatie in limite mici (chiar 2-3 grade ) aproape ca nu avea importanta pentru zonele de acoperire centrale. ( Astra, Hotbird in sudul sau nordul Europei de Vest, sau Hispasat in zona Insulelor Canare.
Pentru antene offset mai mari, pot spune despre antena offset 1.5 m Technic B - personal m-am luptat cu aceasta antena cateva saptamani pana sa ma conving definitv ca nu pot sa scot mai mult, fapt confirmat apoi de un instalator profesionist si de alti useri de pe forumuri. Actualmente Technic B nici nu mai comercializeaza aceasta antena. Tot in aceeasi perioada la Technic B se gasea o antena noname de 1.25 m, din fier, excelenta din toate punctele de vedere. Antena usoara, fiabila, pret mic, montura usoara, perfecta pentru un motor H-H, bine reglat acopera cam 120 grade de orbita. O a, asemenea antena pe motor H-h am pe stalp de peste 5 ani, nicio problema in aceasta perioada. Am doua asemenea antene, daca este vreun doritor din zona Constanta ofer una dintre ele cu motor H-H cu tot, gratuit.
Antena offset 1.8 m Peruvision, discounturi si super-discounturi prin urma cu 5-6 ani, cred ca nu se mai comercializeaza acum. Am inteles ca era foarte proasta. Nu am avut antena, dar toata lumea spunea ca degeaba ara 1.80 m.
Despre alte antene offset cu dimesiuni mai mari nu am conostinta cum se comporta, nu pot trage o concluzie .
Doar dimensiunea simpla cred ca nu este concludenta, conteaza fabricantul, design-ul antenei, designul monturii, locatia, reglajul, verticalitatea catargului, lnb-ul, inelele scalare, conectica, etc. Spunea un user in acest topic ca un reglaj dificil poate dura cateva ore, eu pentru antena Terfin 1.8m postata anterior am lucrat aproape o saptamana ca sa o reglez pe 120 grade. Pentru antena 1.9m bulgareasca m-am chinuit saptamani dar fara rezultate, nu urmarea corect mai mult de 60-65 grade orice as fi facut. Poate nu am reusit eu, nu stiu daca este posibil mai mult dar am renuntat deocamdata. Antena 1.4 Peruvision este la fel de buna, urmareste 120 grade fara probleme dupa ce a fost corect montata si reglata.
Eu unul sunt pasionat de receptia sat inca din anii 88 cand aveam o amarata de parabola din fibra de sticla,de atunci si pana in prezent am incercat sa fiu la zi cu tot ceea ce este in domeniu,din hobby a devenit o meserie si sa intors iar la hobby,dar in decursul anilor am facut sute,poate mii de instalari si configuratii inclusiv la vile,pensiuni si hoteluri,mi-au trecut prin mana tot felul de antene si offset si parabolice si am avut tot felul de clienti suciti care vroiau extremitati aproape imposibile de receptionat fara o antena mare de minim 3m,singura mea dorinta ramasa inca in stadiul de dorinta, este o parabolica de minim 3m dar cred ca, in curand o voi achizitiona,daca nu anul asta cu siguranta anul viitor,in rest, ce pot spune in final decat sa mai ma repet inca o data cu afirmatia din postul precedent:
"Orice offset cu deschidere maxima de 1.30m merita achizitionat,peste aceasta valoare se trece direct la parabolica cu diametrul minim de 1.80 recomandabil de 2.20m"
Pe 68.5 E INTELSAT 20 mai intra ceva? Nu am mai fost demult pe aceasta pozitie, dar acum nu mai intra nimic la mine! Daca mai este semnal, pe ce transponderi?
Nu pot verifica acum pentru ca am antena modificata si limitata doar pana la 53E . Mai spre est nu mai duce motorul in pozitia in care are prinderea. Anul trecut intrau cu semnal bun frecventele care bat pe Europa. Imi amintesc ca erau destule canale cu predicatori.
Intr-adevar dimensiunea antenei nu spune nimic. Tocmai de aceea as vrea sa compar performantele antenei cu altele asemanatoare sa stiu pe unde ma incadrez. in iarna 2016-2017 imi intra un canal slab de pe Amos 4west de la israelieni. Se numea Knesset si era transmisiune din parlamentul lor. Anul asta n-am reusit sa mai receptionez dupa ce am schimbat pozitia antenei plus reglajele. Cred ca era transmis pe Amos 3 acel canal si nu pe Amos 7 care necesita antene foarte mari la noi in tara.
De mai mult timp ma tot invart pe mai multe topicuri incercand sa gasesc un raspuns la o intrebare care ma framanta : oare antena mea e in parametri ? Deoarece nu am aparate de masura performante iar procentele indicate de receptor sunt doar orientative am decis ca singura modalitate sa testez antena ar fi sa receptionez canale la limita posibilitatilor ei.
Am schimbat mai multe antene satelit. Am inceput cu un offset de 1,1m , apoi am trecut la 1,3m. Dupa mai multa timp m-am gandit sa iau o antena cu adevarat buna si am cumparat second hand o antena parabolica de 1,8m. S-a dovedit a fi deformata rau pentru ca aveam semnal mai bun pe antena de 1,3m decat pe cea de 1,8 parabolica. Dupa ce m-am mai gandit am decis sa cumpar un offset de 1,85m. Dupa primele reglaje era clar ca aveam antena mai mare. Din pacate si aceasta a avut mici deformari la care doar m-am uitat lung un timp si doar am privit. Dupa o perioada m-am decis sa risc si sa trag de antena sa vad ce se intampla. Era prea vizibil ca antena mea e facuta 8. S-a imbunatatit receptia. Acum sa vedem cat de mult. De ce m-ar ajuta sa stiu ? Pai vreau sa stiu ce diagonala am defapt acum. Functioneaza ca o antena de 1,8m sau ca una mai mica ? Intentionez pe viitor sa iau o antena mai mare.
Echipament :
- antena offset 1,85m
- lnb inverto black ultra
- lungime cablu 35 metri, cablu RG6
- folosesc motor de 24 inch ( cam mare stiu asta ) + pozitioner.
- receptor Evo Enfinity X2+
- locatie sudul Argesului.
Incep cu o reusita de zilele trecute cand satfinderul de la receptor a gasit o urma de semnal pe 7w pe un spot mai indepartat. Nu am putut scana. Rog daca poate cineva cu antena mai mare sa confirme daca frecventa aceasta intra des sau pe la ce ore intra. Oricat am vanat-o eu zilele urmatoare n-am putut sa mai vad farama aceea de semnal.
Test1 :
Satelit 7w Nilesat
12226 H 27500
data si ora receptiei : 2 noiembrie 2017, ora 21.10
https://s17.postimg.cc/w4tv3tqbz/screenshot.15.jpg (https://postimages.org/)
Sa nu uit sa mentionez ce m-a determinat sa mai testez antena inainte sa cumpar alta mai mare. Am in zona pe cineva cu o parabola de 2,1 metri. Prinde mai multe canale decat mine, are procente mai multe de semnal dar parca nu suficient. Eu am 1,8 offset el are 2,1 parabola si nu mi se pare ca ma impresioneaza. Foloseste inverto black ultra de offset cu inele scalare. Antena lui e sudata pe jumatate nu stiu cum sa explic. Pe spatele antenei se vede ca e unita din 2 bucati. Vreau sa ma conving ce diferenta ar face o antena mare performanta. O antena 1,8 offset e cat o antena 1,8 parabola ?
Transponderul 12226H27500 se receptioneaza constant cu antena 1.8m Terfin, tuner tbs5927 sau 5925 pana pe la ora 1100 apoi semnalul scade. Am si un tuner tbs5520, cu care nu merge sau merge prost, cu macroblocuri. Asa s-a intamplat cateva zile la rand cand am urmarit frecventa. Seara nu mai reusesc receptia.
https://s7.postimg.cc/wyut9nxhn/nilsat.jpg (https://postimages.org/)
Poti compara cu frecventele 12015 V 27500 si 11747 V 27500 tot de pe Nilesat 7w ?
Mi se pare ciudat intervalul tau de receptie. La mine pare pe dos. Ziua am cel mai slab semnal de pe 7w Nilesat. Seara semnalul se intareste avand un maxim pe la ora 21.00-22.00.
Nu stiu cum este la tine si de ce nu receptionezi semnalul ziua.
Am incercat acum (ora 1500) si nu mai intra 12226, semnalul se vede prin ebs pro si ledul verde de la tuner pulseaza dar nu se deschide imaginea.
11747V27500 intra toata ziua, noaptea nu stiu pentru ca nu prea stau pe nilesat dupa ora 20. Atunci stau la stiri pe posturile romanesti , barfe, sport, etc :)
Am incercat acum (ora 1500) si pe 12015V27500 si a intrat usor. Nu am testat semnalul in alte perioade ale zilei, nu am idee cum se receptioneaza.
https://s7.postimg.cc/fgujq5we3/nilsat1.png (https://postimg.cc/image/5jjix3os7/)
Eu am incercat frecventele respective din pura curiozitate sa vad cand se pot receptiona mai bine si cu siguranta la mine noaptea intra mai bine. Iti multumesc pentru teste si te-as ruga sa completezi informatia din posturile precedente cu nivelul semnalului indicat de tunerul TBS. As vrea sa compari cumva care frecventa este mai puternica.
Ma intereseaza pentru 2 aspecte :
1) pentru a vedea diferenta de zona si eventual acoperirea mai slaba a satelitului pe zona mea sau a ta ;
2) sa observam daca exact aceleasi frecvente sunt slabe si la tine si diferenta dintre ele.
Eu voi completa puterea semnalului in procente deoarece nu am un alt aparat de masura inafara de receptor:
1) 11747 V 27500 canalul 7C Iraq - frecventa intra permanent si in orice conditii. Limita de receptie a receptorului este 28% punctul unde incep sa apara macroblocuri. Pe frecventa asta am semnal intre 32% si 41%
2) 12015 V 27500 canalul 2M Maroc - frecventa intra zilnic dar doar cateva ore seara. Limita de receptie este 28% iar eu receptionez intre 28% si 31%
3) 12226 H 27500 - frecventa mi-a intrat doar pe satfinder si doar in anumite momente seara tarziu.
4) 11559 V 27500 MBC - frecventa intra permanent. Am semnal 54-55%. Rezerva mare de semnal.
Din cauza lnb-ului , polarizarile H le receptionez cu putere mai mica. Am testat inversand polaritatile si se confirma. Am 3 bucati inverto black ultra si toate se comporta la fel.
Atasez o analiza pentru Nilesat cu transponderele intre 11500 si 12300 MHz, cele verticale cu rosu si cele orizontale cu albastru. Analiza este facuta astazi 1/5 la ora 1900.
Frecventele care le-ai indicat sunt marcate pe grafic. Pe toate cele trei frecvente verticale am la aceasta ora receptie stabila dar pe cea orizontala nu (12226H27500). LNB-ul este tot inverto single.
Maine plec in concediu, deocamdata stopez testele pentru 10 zile.
Succes mai departe. Mai vorbim, mai postam :)
https://s7.postimg.cc/4rz8glj6j/3527_RFScan_TBS_5927_USB_DVB-_S2_Tuner.jpg (https://postimg.cc/image/7yts083mf/)
Interesant...pe grafic arata 12226H27500 ca avand 10db ( cea mai puternica de pe grafic ) si totusi nu intra ?
11560 este puternica la mine. Dar este puternica daca reglez usor stanga-dreapta 2-3 pasi la motor. Analiza pe grafic e facuta cel mai probabil cu reglaj pentru frecventele slabe de pe acest satelit.
In telecommunications, the carrier-to-noise ratio, often written CNR or C/N, is the signal-to-noise ratio (SNR) of a modulated signal. The term is used to distinguish the CNR of the radio frequency passband signal from the SNR of an analogue base band message signal after demodulation, for example an audio frequency analogue message signal. If this distinction is not necessary, the term SNR is often used instead of CNR, with the same definition.
Below are given the minimal carrier-to-noise ratio values required to lock the signal broadcast in DVB-S2 standard with QPSK, 8PSK, 16APSK and 32APSK modulations. C/N [dB] values differs because of FEC (Forward Error Correction) code rate.
https://s14.postimg.cc/z2n44tvox/screenshot.76.jpg (https://postimages.org/)
https://s14.postimg.cc/7faeqqi81/screenshot.77.jpg (https://postimages.org/)
https://s14.postimg.cc/wlbcxt45d/screenshot.78.jpg (https://postimages.org/)
konstantine edit : nu mai scrie cu citat la postări consecutive !
Da, raportul semnal-zgomot este buna pentru 12226 in cazul prezentat, dar semnalul este prea redus. SNR bun inseamna ca nu sunt zgomote in semnal, ca semnalul este curat, nu sunt perturbatii sau distorsiuni puternice. Totusi valoarea semnalului (EIRP) nu este suficienta pentru a transporta toate informatiile necesare
Exista cineva pe forum cu o antena mobila de 2..2,2 metri care ar putea face unele teste de receptie ?
@clau,chiar daca ar fi cineva sa faca teste ca, sa fie concludente pentru tine rezultatele ar trebui sa se afle in zona ta,pe de alta parte receptia este diferita chiar si la 2 antene identice montate una langa alta,sunt destui factori ce influenteaza negativ sau pozitiv receptia via satelit,in concluzie,o parabola de 2,2m merita din plin achizitionata daca esti pasionat si vrei sa ai receptii stabile pe diversi sateliti unde cea de 1.80 abia prinde o farama de semnal sau deloc,daca nu esti pasionat de receptii extreme ci doar de satelitii clasici,atunci nu are sens sa te complici,acum totul depinde strict de tine. (http://sateliti.info/member.php/10706-clau)
Interesant...pe grafic arata 12226H27500 ca avand 10db ( cea mai puternica de pe grafic ) si totusi nu intra ?...
Cum sa intre daca e la -(minus)10,sub pragul de demodulare!!!
e dificil de citit graficul asta cu polaritatile amestecate ; valoarea e data gresit - compara cu prima frecventa 11558 la care raportul este 5,9db si prin comparatie 12226 ar trebuie sa aiba un 5,2-5,3bd, valoare care e la limita pentru dvbs si normal receptorul sa dea mesajul ca nu are semnal .
Cum e greu de citit 12225 H cind arata clar SNR-10!Poate se vede mai clar acel minus pe orizontala daca nu poti distinge acea valoare pe verticala.Daca era 10,fara minus in fata,trebuia sa inchida semnalul!Dar nu numai atat,dar logic vorbind,aproape toti transponderii de pe Nilesat ar fi avut snr-uri mari si astfel i-ar fi putut inchide.
https://s7.postimg.cc/w4s5x6w23/12226_H_2018-05-12_15-07-22.png (https://postimages.org/)
Am repetat masuratorile astazi (ora 1820, cam la aceeasi ora cu masuratoarea anterioara de pe 1/5) si cu aceleasi echipament- graficul doar pentru H. Trebuie se spun ca a fost nevoie sa mai ajustez putin reglajul antenei, semnalul se sparge imediat pe 12226H27500 cand bate putin vantul si se misca foarte usor antena. Astazi, este senin si calm in zona, am acum imagine apropae stabila, dar la limita pe 12226. Oricum, pentru o concluzie clara este nevoie de multe observatii, la diferite ore ale zilei si in functie de conditiile atmosferice de moment. Semnalul este foarte influentat de conditiile atmosferice.
Trebuie sa spun ca software-ul poate fi afectat de erori pe care nu le putem cunoaste, de aceea este nevoie de mult mai multe observatii pentru a trage o concluzie cat mai reala.
https://s7.postimg.cc/pez43y3mz/3527_RFScan_TBS_5927_USB_DVB-_S2_Tuner2.png (https://postimg.cc/image/fho3avw13/)
https://s7.postimg.cc/3tu1g1wiz/nilesat.jpg (https://postimages.org/)
@costel
eu m-am referit la citit graficul nu valoarea aia eronata pe care o da un soft pentru o placa de calculator.
Te-ai uitat atent pe grafic si transponderul 12226 la cum arata crezi ca are raport semnal/zgomot 10db? iar cu -10 ar fi trebuit sa fie gaura nu "cocoasa" .
Pentru un transponder dvbs pragul de demodulare e undeva la 5,4-5,5db ,daca e un singur canal pe transponder e posibil sa ai imagine stabila si sub aceste valori dar astea sint raritati asiatice. Iar cum Dingo a refacut testele de receptie se pare ca am avut dreptate sau ca am nimerit-o ? Care varianta o preferi?
Sunt foarte convins ca difera receptia de la o zona la alta. In primele pagini in acest thread a postat Marsel90 niste teste pe satelitul 1west care mie imi intra greu iar la el intra cu semnal super tare. Nici nu ne apropiem. El are receptie stabila permanent iar eu receptionez doar in anumite perioade. Ce as vrea totusi sa reiasa ar fi sa gasesc un calcul matematic sa stiu cat semnal am in plus de la o antena 1,8m la o antena 2,2m. Mi se pare foarte importanta pentru ca in functie de rezultat as decide daca merita sau nu complicatia. Sunt multe complicatii la transport, sunt probleme si cu stalpul de sustinere, va fi mult mai greu reglajul. Apoi intervine faptul ca eu sunt dispus sa risc luand o antena lovita de 2,2m. Din poze pare sa nu fie foarte tare afectata dar e totusi lovita. E un risc si vreau sa fie un risc calculat sa stiu pentru ce fac acest risc. Per total se cheltuie 1000 lei cred si muuult mult timp pierdut.
Am in zona mea o antena de 2,2m cu care am comparat semnalul de mai multe ori. NU este deloc impresionant pe acea antena. As zice ca are 1db in plus fata de mine cu antena mea de 1,8m offset. Nu stiu totusi cat de buna este acea antena mai ales ca se observa clar ca acea antena are o sudura pe mijlocul antenei si pare ca antena este sudata din 2 bucati. Asta se vede pe spatele antenei. Chiar si acea antena de 2,2m pierde semnalul pe satelitul 1West unde pierd si eu semnalul diferenta este ca la el rezista mai mult timp. Daca aveam disponibila o antena in zona care sa stiu ca este reglata corect si nu are deformari puteam face o comparatie corecta. In cazul meu antena de 2,2m poate fi deformata sau chiar cu performante slabe din fabrica datorita acelei suduri. Nu imi lasa impresia unei antene de calitate.
Testele facute de dingo31 mi se par foarte interesante pentru ca e posibil ca zona de acoperire a satelitului Nilesat sa nu fie mult diferita pentru sudul Argesului si pentru Constanta. Din cate observ receptionam amandoi aceleasi canale si aceleasi canale care la mine sunt la limita sunt si la dingo31 la limita. In plus are 2 placi de receptie performante care au praguri de demodulare chiar mai mici decat un receptor obisnuit ceea ce teoretic il va ajuta cu unele semnale slabe. De exemplu frecventa aceea 12226 H 27500 nu ii va intra pe un receptor obisnuit cum am eu. Faptul ca ii intra se datoreaza mare parte tunerului folosit. Daca placile tbs ar avea o eroare proportionala pe fiecare frecventa ar fi perfect. Ar permite sa se vada semnalul sub limita de receptie si chiar pot estima de cat semnal este nevoie. Am vazut ca arata de exemplu " -0,8 db pentru receptie". Problema e cum se traduce asta ? Daca am antena 1,8 metri si iau antena de 2 metri voi avea "+0.5db peste limita de receptie" sau mai putin ? De aceea ar fi perfect un calcul matematic pentru diferentele intre antene in functie de suprafata/ diametru.
Astept pe claudiu sau pe altcineva sa poata face cateva teste cu antena de 1,8 metri. Claudiu are si aparate de masura profesionale deci ar fi un plus.
Ora 09.10 : Frecventa 12226H 27500 doar licare ca semnal pe signal finder dar cam atat. Nu pot scana.
Sunt foarte convins ca difera receptia de la o zona la alta. In primele pagini in acest thread a postat Marsel90 niste teste pe satelitul 1west care mie imi intra greu iar la el intra cu semnal super tare. Nici nu ne apropiem. El are receptie stabila permanent iar eu receptionez doar in anumite perioade. Ce as vrea totusi sa reiasa ar fi sa gasesc un calcul matematic sa stiu
cat semnal am in plus de la o antena 1,8m la o antena 2,2m
. Mi se pare foarte importanta pentru ca in functie de rezultat as decide daca merita sau nu complicatia. Sunt multe complicatii la transport, sunt probleme si cu stalpul de sustinere, va fi mult mai greu reglajul. Apoi intervine faptul ca eu sunt dispus sa risc luand o antena lovita de 2,2m. Din poze pare sa nu fie foarte tare afectata dar e totusi lovita. E un risc si vreau sa fie un risc calculat sa stiu pentru ce fac acest risc. Per total se cheltuie 1000 lei cred si muuult mult timp pierdut.
Am in zona mea o antena de 2,2m cu care am comparat semnalul de mai multe ori. NU este deloc impresionant pe acea antena. As zice ca are 1db in plus fata de mine cu antena mea de 1,8m offset. Nu stiu totusi cat de buna este acea antena mai ales ca se observa clar ca acea antena are o sudura pe mijlocul antenei si pare ca antena este sudata din 2 bucati. Asta se vede pe spatele antenei. Chiar si acea antena de 2,2m pierde semnalul pe satelitul 1West unde pierd si eu semnalul diferenta este ca la el rezista mai mult timp. Daca aveam disponibila o antena in zona care sa stiu ca este reglata corect si nu are deformari puteam face o comparatie corecta. In cazul meu antena de 2,2m poate fi deformata sau chiar cu performante slabe din fabrica datorita acelei suduri. Nu imi lasa impresia unei antene de calitate.
Testele facute de dingo31 mi se par foarte interesante pentru ca e posibil ca zona de acoperire a satelitului Nilesat sa nu fie mult diferita pentru sudul Argesului si pentru Constanta. Din cate observ receptionam amandoi aceleasi canale si aceleasi canale care la mine sunt la limita sunt si la dingo31 la limita. In plus are 2 placi de receptie performante care au praguri de demodulare chiar mai mici decat un receptor obisnuit ceea ce teoretic il va ajuta cu unele semnale slabe. De exemplu frecventa aceea 12226 H 27500 nu ii va intra pe un receptor obisnuit cum am eu. Faptul ca ii intra se datoreaza mare parte tunerului folosit. Daca placile tbs ar avea o eroare proportionala pe fiecare frecventa ar fi perfect. Ar permite sa se vada semnalul sub limita de receptie si chiar pot estima de cat semnal este nevoie. Am vazut ca arata de exemplu " -0,8 db pentru receptie". Problema e cum se traduce asta ? Daca am antena 1,8 metri si iau antena de 2 metri voi avea "+0.5db peste limita de receptie" sau mai putin ? De aceea ar fi perfect un calcul matematic pentru diferentele intre antene in functie de suprafata/ diametru.
Astept pe claudiu sau pe altcineva sa poata face cateva teste cu antena de 1,8 metri. Claudiu are si aparate de masura profesionale deci ar fi un plus.
Ora 09.10 : Frecventa 12226H 27500 doar licare ca semnal pe signal finder dar cam atat. Nu pot scana.
1- O antena lovita,deformata inseamna bani aruncati aiurea,nu recomand sa faci o astfel de greseala.
2- O antena reglata prost,improvizata,etc. nu va avea performante,uneori o antena de 2.2m va receptiona mai prost ca una de 1.8m,am intalnit cazuri unde nu dadea randament nici cat una de 1.30m,in concluzie,acea antena cu care faci tu comparatie din 2 buc nu cred ca are randament mai mare decat una de 1.60-1.80m.
3-Daca faci un efort financiar atunci fa unul care sa merite:
http://www.antena-satelit.ro/produse/antene-satelit/antene-prime-focus/antena-22-m-al.htm
Orice alta antena cumparata second-hand va aduce pierderi chiar din faza de demontare,sa nu mai zic de transport si remontare,practic arunci cu banii degeaba.
4- Diferentele intre cea de 1.80 si cea de 2.2m sunt clar mai mari, dupa cum am mai spus sunt situatii in care pe cea de 1.80m ai semnal slab sau deloc,pe cand cu cea de 2.2m ai semnal permanent si aici nu vorbim de un castig de 0,5 - 0.8 db dupa cum afirmi ci vorbim de castiguri de peste 3-5 sau mai multi db in functie de canalul si satelitul receptionat,sfatul meu este sa nu te grabesti daca iti doresti o parabola de 2.2m,asteapta pana cand vei avea suficienti bani incat sa iti permiti una noua,altfel cu second-hand poti avea surprize neplacute inca din prima secunda.
@costel
eu m-am referit la citit graficul nu valoarea aia eronata pe care o da un soft pentru o placa de calculator.
Te-ai uitat atent pe grafic si transponderul 12226 la cum arata crezi ca are raport semnal/zgomot 10db? iar cu -10 ar fi trebuit sa fie gaura nu "cocoasa" .
Pentru un transponder dvbs pragul de demodulare e undeva la 5,4-5,5db ,daca e un singur canal pe transponder e posibil sa ai imagine stabila si sub aceste valori dar astea sint raritati asiatice. Iar cum Dingo a refacut testele de receptie se pare ca am avut dreptate sau ca am nimerit-o ? Care varianta o preferi?
@dingo a inteles perfect ce trebuia("ajustez putin reglajul antenei") sa faca pentru a transforma un minus la semnal in plus pentru a obtine 5.5dB la 12225 H.Bine ca iti relativizezi "dreptatea" pe care ai nimerit-o:D,dupa reglajul colegului,pentru ca astfel credeam ca esti un guru,daca tot vorbesti de "raritati asiatice" :grin:
cu bine :closed:
@clau
semnalul e slab peste zi ,incepe sa scada dimineata dupa ora 9 si incepe sa-si revina catre seara dupa ora 6. Maxim de semnal l-am obtinut dupa ora 1,30-2 noaptea si asta noroc cu varul meu pe care am fost sa-l iau de la aeroport saptamina trecuta pe la 12 noaptea si fiind pe alt fus orar nu avea somn si atunci ne-am facut de lucru. Receptie doar pe transponderele middle-east , mena nici o sansa pe antena de 1,8m semnalul e prea slab ; de la 2 pina pe la 4.30 dimineata a mers curat jordan hd, mazzika si inca ceva canale . Nu am stat sa tot mut de pe un canal pe altul am ramas pe mazzika care e un fel de tarafTv , canal de mare interes pentru tinerii arabi . Nu a fost o receptie spontana ,timp de o saptamina am verificat si dupa ora 2 ,canalele mentionate merg fara macroblocuri. Ar trebui sa ai receptie si de pe transponderele nord-west africa ,e posibiil sa fie nevoie sa muti 2 pasi spre vest antena ca sa ai semnal maxim. Momentan nu pot sa testez mai mult sint cu constructorii pe acasa si a trebuit sa demontez antena de 2,6m asa ca momentan nu e functionala.
https://s33.postimg.cc/6b1sak4mn/IMG_1159.jpg
asta e la 9 dimineata
https://s7.postimg.cc/vfqifxgqz/IMG_1162.jpg (https://postimg.cc/image/5wy62wx6v/)
si la ora 2 noaptea
Antena ta e reglata foarte bine ? In sensul ca poate fi de incredere pentru comparatie cu a mea ?
Am receptie foarte buna de pe spotul nord vest africa. Intra permanent fara probleme cu semnal bun. In ceea ce priveste postul Mazzika observ ca la ora 19.30 am receptie cu multe macroblocuri. Probabil mai tarziu in noapte voi receptiona mai bine.
Voi incheia comparatia antenei mele cu alte antene prime focus pentru ca nu vad asa mare diferenta si pare ca si antena mea e prin zona celorlalte. Receptionez cam aceleasi canale si canalele la limita par la fel. Am sa ma gandesc daca merita complicatia unei antene de 2,2 metri pe care as putea sa o achizitionez. As obtine aproape 2 db semnal mai bun dar nu-mi dau seama cat ma ajuta semnalul asta si cat de incomoda va fi dimensiunea antenei care nu poate fi reglata sau mutata in 2 oameni. Multumesc pentru teste !
https://s31.postimg.cc/aka2vz5g7/20180524_193750.jpg (https://postimg.cc/image/aka2vz5g7/)
noi fiind in afara ariei de acoperire receptia e cu toane si ciudatenii. De reglat am reglat-o sa obtin maxim de semnal ,de lovit in ultimele 2 luni mi-au lovit-o muncitorii dar asa e cind ai de construit. Indoita antena nu este ,posibil lnbul sa priveasca putin pe linga mijlocul antenei dar acum nu am dispozitia necesara sa ma ocup de antena.
Spotul nord-west africa , da, se receptioneaza toata ziua , canalele tunisiene se vad si se vad fara probleme. Sa treci la antena de 2,2m nu cred ca merita ,transponderele mena nu le vei receptiona .
Am citit pe un forum ca intra spotul MENA al satelitului 25,5 Est. Am testat si la ora 23.00 cu cer acoperit imi intra cateva frecvente cu semnal stabil 11604 H, 11669 V, 11623 V, 11585 V .
http://www.eutelsat.com/files/contributed/satellites/coverage/downlink/E25B_Ku-band_MENA_Downlink.jpg
Toate transponderele enumarate de tine intra stabil in zona cu 1.8m. Din pacate doar 11604 pot sa-l deschid, pe celelaltre frecvente este semnal stabil dar codat, fiind din pachetul Bein. Nici vorba sa pot deschide fara abo :(
https://s33.postimg.cc/cjv5p24nj/badr.jpg (https://postimg.cc/image/d9dy1f56z/)
Semnal slab pe satelitul 28.2E am gasit pe un feed cu acoperire limitata pe Romania :
Eutelsat 28A (28.2°E) Fréquence: 12552 - Pol: V - SR: 7200 - FEC: NC
Imi intra cu semnal 40% adica la limita de receptie dar perfect stabil. Zilele trecute am gasit un alt feed care imi intra cu semnal ceva mai slab din cauza vremii innorate si mai avea momente cand se intrerupea. As zice ca antena 1,8 offset este doar suficienta pentru satelitul 28.2E. Binenteles ca nu intra absolut nici urma de semnal de pe spotul UK.
Am gasit 2 frecvente apropiate care imi fac probleme. Cu un receptor le pot receptiona pe fiecare, cu celalalt nu. Receptorul care face figuri nu vede semnal pe frecventa cu SR mic, cea cu Al Noujaba. Voi aveti probleme de selectivitate a tunerului pe cele 2 frecvente de pe satelitul Hellas 39 est ?
https://s33.postimg.cc/5vfv4aiy7/screenshot.286.jpg (https://postimages.org/)
da , am testat cu 2 receptoare un dream 8000 si pe a doua frecventa nu gaseste nimic ,cu un cryptobox si gaseste semnal pe a 2 frecventa . Cu simbol rate mic -1500 e un canal la 11516 tot pe orizontal si vad ca merge fara probleme pe dream dar pe 11477 nu vrea . Ca nivel de semnal 11474 e la 16db si 11516 la 11-12db.
Receptorul meu care vede ambele frecvente e vu+ zero 4k. Cel care vede doar prima frecventa e Evo slim. Problema cred ca e de a distinge semnalul slabut din cel mai puternic. Incerc sa gasesc explicatie de ce nu-mi intra un feed de dolcesport care e fta pe 39e. E publicat in timpul meciurilor de fotbal dar eu nu gasesc semnal cu niciun receptor. Inexplicabil.
@clau Despre care feed e vorba pe 39E ca sa testez daca intra la mine
https://s33.postimg.cc/siupesoz3/screenshot.283.jpg (https://postimages.org/)
Despre acest feed este vorba. Cred ca e activ la unele meciuri de liga1 si Liga2 . Acum nu e activ.
Da, multe din feed-urile publicate pe http://www.satelliweb.com nu le pot receptiona chiar in perioada cand sunt active iar unele sunt receptionate instabil, cu macroblocuri
Pe mine ma uimeste pentru ca cei care raporteaza feed-ul de mai sus par a fi din Marea Britanie. Spotul e mai indepartat decat pentru noi. Satelitul asta 39E ar trebui sa fie receptionabil full pe Romania.
Am urmarit astazi si nu s-a postat iarasi acel feed sa incerc sa-l receptionez din nou. Voi urmari si maine. Feed-ul ar putea fi activ pentru transmisiune fotbal din liga 2.
Da, din ce am observat feed-urile pentru zona britanica se receptioneaza mai bine. De exemplu nu sunt probleme la acest obscur turneu irlandez de tenis pe 1V, 11515,V,9600
https://s8.postimg.cc/wv864o0fp/feed1w.png (https://postimg.cc/image/p2hicough/)
stanley_cassidy
este italian , si din pacate are cam multi prieteni (inamicii) din mai multe tari care doresc sa-i moara capra
foarte multe raportari ale feedhunteri sunt sterse la scurt timp dar nu din cauza incalcari de regulament ci pur si simplu taie si spanzura pe acel site pe oricine ,
din discutiile avute pe privat/forum uni au renuntat/posteaza cu cont nou/posteaza mai rar
info suplimentare se pot citi pe forumul din germania
Din cate stiu site-ul acela este nr2 pentru postare feed-uri si cel mai usor de utilizat deoarece continutul e disponibil fara a avea cont. Folosesc deseori feed-urile si eram intrigat ca tocmai un feed din Romania nu poate fi receptionat pe o antena maricica de 1,8 metri.
Astazi a fost postat din nou un feed pentru meciul de fotbal Hermanstadt- Dunarea Calarasi. Din pacate nu am fost pe aproape sa testez daca s-a receptionat.
https://s33.postimg.cc/oqrbglfmn/screenshot.312.jpg (https://postimages.org/)
Feed pe 70.5E EUTELSAT 70B, 12539 V 2219, 3/4, QPSK pentru U-News ( Cred ca este din Pakistan, dar nu sunt sigur)
Frecventa nu este mentionata nici pe lyngsat, nici pe kingofsat
https://s33.postimg.cc/umzbcjqzz/unews_feed.jpg (https://postimg.cc/image/eoqlmewrv/)
Iar de pe NileSat 7W, din spotul NW Africa se receptioneaza la limita transponderul 11657V27500
https://s33.postimg.cc/ovm621uxb/NILE_NW_AFRICA_11657_V27500.jpg (https://postimg.cc/image/6g1p4ngsr/)
Feed pentru CAF Cup pe 10E, 10802Mhz la meciul Agadar-Casablanca.
Semnal variabil, de la 7.5 la 15.5 dB, bitrate 1400-1500 kbit/s cu antena 1.8m, lnb IBU
https://i.postimg.cc/fyQLRYmD/caf1.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/bw4jPpQj/caf2.jpg (https://postimages.org/)
Ce inseamna sa fii mai la vest...la mine transponderul NileSat 7W, din spotul NW Africa 11657V27500 intra cu rezerva mare de semnal. Cred ca m-as putea hazarda sa zic ca ar putea teoretic sa intre cu o antena de 120 cm.
Eu sunt mai la Est si receptionez constant 11657V27500 (pachetul ONT Tunisia) cu 1.8m & tbs 5927, dar la anumite momente ale zilei imaginea este la limita, cu macroblocuri dar fara a se bloca.
Totusi nu cred ca transponderul 11657V27500 de pe NWA ar intra constant cu o antena de 120 cm, chiar mai spre vest, asta daca ar fi sa ne luam dupa zona de acoperire indicata pe satbeams sau flysat
https://i.postimg.cc/CxwPj3kN/nile7.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/Jzcw83cT/EUTELSAT-7-WA-Ku-band-NWA-Downlink-Coverage.png (https://postimages.org/)
Ar fi fost interesant de testat daca intra cu o antena de 120cm.
Receptionezi de pe acelasi satelit cu spot NW Africa frecventa cu MBC ? Imi intra frecventa asta cu 40% semnal ( nu am indicatie in decibeli ) si limita de macroblocuri este 7-8%. As zice ca am rezerva suficienta. Prin comparatie, pe frecventa de mai sus cu acelasi echipament de receptie am semnal 75%. D-asta mi se pare ca ar intra pe o antena mai mica.
11559 V
DVB-S/MPEG-2
DVB-S/MPEG-4
27500 5/6
---------- Post added at 23:59 ---------- Previous post was at 23:48 ----------
Tot pe acelasi spot imi intra cu macroblocuri puternice in seara aceasta frecventa aceasta de pe acelasi spot NW Africa 7west Nilesat :
11514 V
DVB-S2/8PSK
MPEG-4
27500 2/3
Nici una din frecventele afisate de tine nu le receptionez acum in zona de est. Cred ca frecventa de 11514V nu am receptionat-o vreodata iar 11559 posibil sa fi fost receptionata sporadic pentru ca o gasesc in tabelul meu de observatii. Oricum, in ultima perioada nu am receptionat. Poate mai tarziu am sa dau o scanare cu crazyscan sa vad ce intra, chiar sub limita de deschidere.
Desi la marginea spotului NWA ar fi suficienta o antena recomandata de 1.1m, am observat ca unele transpodere se receptioneaza diferit in afara zonei.
Cel mai puternic semnal eu il gasesc pe 11033V5000, dar mai sunt si altele care intra constant.
https://i.postimg.cc/TYL0yNj7/nilesat.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/cHW13z8Q/nile1.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/15XmDw4Y/nile2.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/jSJRFTHH/nile3.jpg (https://postimages.org/)
Revin la frecventele date de tine.
Pentru 11559V27500 semnalul are doar 4.5-4.8dB, sub limita necesara pentru a fi deschis.
Pentru 11514V27500 am notat doar un mare zero, nimic!
Testele sunt facute cu noul Octagon 8008-comandat marti si primit astazi, m-a surprins promptitudinea celor de la satking.de
https://i.postimg.cc/qMcPHDfK/NILE7.jpg (https://postimages.org/)
EUTELSAT 12.5W
Deşi topicul este dedicat semnalelor slabe, postez aici testul de recepţie pe 12.5W la Radio Vaticana4, 12602 V si S/R de numai 256 bps, semnificativ pentru valoarea extrem de redusă.
Recepţie stabilă atât cu TBS 5927 şi TBS 5925, dar şi cu mult lăudatul & hulitul DM 920. Trebuie să recunosc şi că nu am reuşit recepţia cu Octagon 8008, dotat tunerul Si2166D :( .
(Voi testa şi cu Zgemma H7C, astăzi indisponibil din motive de week-end, fiind confiscat de familie )
https://i.postimg.cc/4NtGjzFX/radio-vaticana.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/Pq6n1KNQ/radio-vaticana-dvb.jpg (https://postimages.org/)
EUTELSAT 70B- 70.5E
Acolo se afla în primul rând transmisii din lumea islamică, cred că destul de extremiste dacă judec dupa imagini.
Tehnic, vreau să subliniez transponderii 12534,12536,12538, toate cu S/R 2222 si FEC 3/4 & 5/6, semnal variabil 10-13 dB, spot Wide
Nu se pot recepţiona cu DM920 sau Zgemma H7C, cu Octagon SF8008 doar întrerupt, sacadat.
Cu placa TBS 5927 reuşesc receptie stabilă doar cu aplicaţia românească Smart-DVB (x64).
Cu DVBViewer sau DVB Dream nu merge, nu ştiu de ce
https://i.postimg.cc/kXh8QSc0/70-51-12534.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/3RB0d0Nb/70-5E.jpg (https://postimages.org/)
Pozitia 25.5E Es Hail şi teste de recepţie pe 11045H27500 şi 11142V27500, ambele pe spotul MENA, conform hărţii de acoperire de mai jos.
La o scanare completa cu aplicatia CrazyScan pe TBS 5927 am gasit următorii transponderi şi nivelul de semnal ataşat:
[SATTYPE]
1=0255
2=ES HAIL
[DVB]
0=20
1=10969,V,27500,34,2 ;-48 dBm, 0.5 dB; 17:03 6/4/2019
2=11045,H,27500,23,2 ;-42 dBm, 9.5 dB; 17:03 6/4/2019
3=11064,V,27500,23,2 ;-43 dBm, 9 dB; 17:03 6/4/2019
4=11083,H,27500,23,2 ;-41 dBm, 8.9 dB; 17:03 6/4/2019
5=11102,V,27500,23,2 ;-42 dBm, 8.8 dB; 17:03 6/4/2019
6=11122,H,27500,23,2 ;-41 dBm, 8.8 dB; 17:03 6/4/2019
7=11141,V,27500,34,1 ;-42 dBm, 9.4 dB; 17:03 6/4/2019
8=11179,V,27500,23,2 ;-42 dBm, 9.3 dB; 17:03 6/4/2019
9=11229,V,27500,34,2 ;-49 dBm, -0.2 dB; 17:03 6/4/2019
10=11269,V,27500,56,1 ;-42 dBm, 11.1 dB; 17:03 6/4/2019
11=11269,H,27500,56,2 ;-40 dBm, 10 dB; 17:03 6/4/2019
12=11546,V,27500,23,2 ;-47 dBm, 8.8 dB; 17:03 6/4/2019
13=11565,H,27500,23,2 ;-46 dBm, 8.7 dB; 17:03 6/4/2019
14=11584,V,27500,23,2 ;-46 dBm, 8.3 dB; 17:03 6/4/2019
15=11603,H,27500,34,1 ;-45 dBm, 8.5 dB; 17:03 6/4/2019
16=11622,V,27500,23,2 ;-45 dBm, 7.8 dB; 17:03 6/4/2019
17=11641,H,27500,23,2 ;-45 dBm, 8.1 dB; 17:03 6/4/2019
18=11669,V,27500,23,2 ;-46 dBm, 8.1 dB; 17:03 6/4/2019
19=11677,H,27500,34,2 ;-45 dBm, 7.7 dB; 17:03 6/4/2019
20=11778,V,27500,23,2 ;-47 dBm, 2.5 dB; 17:03 6/4/2019
https://i.postimg.cc/rw3pHx8s/11045-25-5.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/2y0k7Bcz/11142-25-5.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/ncMptrSD/es-hail-mena-25-E.jpg (https://postimages.org/)
Scanarea transponderilor este cu TBS5927, capturile de pe OCTAGON 8008. (Nu ştiu de ce acolo este afişat 25E Ka....., probabil bug openatv 6.3)
NSS-12 @ 57Est
Desi conform hărţii, spotul East Africa nu ar trebui să se receptioneze, toate programele de pe transponderul 11165H4500 se receptioneaza bine cu antena 1.8 Terfin în zona litoral.
https://i.postimg.cc/Y0nVDXWP/11166.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/1zGd1RFw/NSS-12-EAST-AFRICA.jpg (https://postimages.org/)
Din spotul Central Asia intra bine 11565H10740 cu toate programele, in schimb 11552H10700 de pe acelaşi spot este sub limită, cu fluctuaţii multe, doar DushanbeTV este deschis sporadic.
https://i.postimg.cc/05WBsBzW/11566.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/Tw2t8Vfv/11552.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/sxqmZbS3/CENTRAL-ASIA.jpg (https://postimages.org/)
Un program mentionat pe lyngsat sub numele Palestine Al Yawm", dar lipseste de pe flysat (normal), de pe 70.5E Eutelsat 70B 12534V2223.
Judecand doar dupa imagini si caracterele afisate, pare un program israelian in araba pentru zonele conflictuale, dar nu sunt sigur daca nu este invers
https://i.postimg.cc/FHkr6VDz/media3.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/B6SGJTcx/media1.jpg (https://postimages.org/)
12534 C este un feed,de aceea nu apare ca program regulat pe FlySat,sau cel mult un program tv transmis intre anumite ore.Verifica la diferite ore si vezi ce gasesti?Spotul este wide.Poate fi receptionat si-n alte zone ale tarii.
Pe 26E avem frecventa 11566 H 27500 FEC 2/3 8PSK care intra foarte slab la mine. Am macroblocuri super multe. Frecventa face parte din spotul MENA
Avem pe cineva din Sud-Est care o receptioneaza mai bine ? Teoretic in SE ar trebui sa fie semnal mai bun.
11604 H 27500 imi intra fara probleme de pe acelasi spot dar cu alt FEC si modulatie qpsk
https://i.postimg.cc/PfLWQNtr/screenshot-1162.jpg (https://postimages.org/)
Ambele transpondere intra destul de bine, cu semnal stabil. Testat cu Amiko 4K Viper la ora 2030
https://i.postimg.cc/j2yrByzH/26e-11566.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/50CcF8Kh/26e-11566-scan.jpg (https://postimages.org/)
ARABSAT 30.5E
Spotul MENA-East se receptionează satisfacator in zona litoral cu PF 1.8m.
Programele regulate de pe 10824H4000 sau 10923H1700 nu pun probleme. Majoritatea feedurilor sunt codate, dar pe 10741H3125 este FTA
https://i.postimg.cc/c4Bnt6cm/30-5-arabasat.jpg (https://postimg.cc/gnrJfzQX)
https://i.postimg.cc/pXsdtjZg/30-5-arabasat-ea.jpg (https://postimg.cc/kBtCQBLc)
pozitia 28Est , spot UK
Frecventa 10996 V 22000 - receptionez cu macroblocuri uriase . Uneori se aude cate un cuvant in engleza. Pare sa fie de pe spotul 2E UK. E doar anomalie in seara aceasta ? Mai poate confirma cineva o receptie . Receptorul indica 3,7-3,9db.
Pe signal finder apar urme de semnal si pe 10818V 22000 dar si pe 10788 V, 10758V fara sa am vreun pic de imagine.
https://i.postimg.cc/KcN54PCC/screenshot-1557.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/g08Vp8vS/screenshot-1558.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/FH2ywDJk/screenshot-1559.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/nzxvhr2H/screenshot-1560.jpg (https://postimages.org/)
Desi n-am imagine cu confirmarea receptiei vreunui post tv pe ecran am zis sa atasez cateva poze din momentul cand am reusit scanarea frecventei 10996.
O scanare de Nilesat 201@7°West & Eutelsat 7West A@7.3°West
https://www.youtube.com/watch?v=7xFwO_KnIEg
Trebuia sa revin cu confirmarea receptiei satelitului :
https://picr.me/i/2020/04/21/VXMnKa.md.jpg (https://picr.me/image/VXMnKa)
https://picr.me/i/2020/04/21/VXMcLQ.md.jpg (https://picr.me/image/VXMcLQ)
https://picr.me/i/2020/04/21/VXM0kf.md.jpg (https://picr.me/image/VXM0kf)
https://picr.me/i/2020/04/21/VXMMhy.md.jpg (https://picr.me/image/VXMMhy)
Tunerul Vu zero 4k nu scaneaza frecventa desi miroase semnal. E scanat cu un tuner de pe amiko 4k51 care pare ca are nivelul de receptie semnal setat mai jos . Poate si asta a ajutat la receptie :
Tuner & demodulator:
Tuner Type: DVB-S/S2
Input Impedance: 75 ohm
Frequency Range: 950MHz-2150MHz
Input Signal Level: -79dBm— -11dBm
https://www.amikohome.com/api/file/f/455/webleaflet_eng_viper_4k51-pdf
clau
incearca receptia dupa 1-1.30 noaptea . Pe nilesat crestere de semnal am avut undeva intre 1.30 si 5 dimineata ,nu ceva exceptional dar 1,5-2db cit sa se stabilizeze imaginea . NU stiu daca in acest post sau in altul dar daca imi aduc bine aminte am dat frecvente si cam care a fost cresterea . Iar daca ai acces usor la antena poti sa mai faci si o corectie de polarizare si sa rotesti lnbul exact pina unde trebuie. Pe amos ca sa nimeresti lnbul (pentru canalul 2 si canalul 10 ,cind mergeau receptionate aici ) dupa 9.30-10 seara nu mai fluctua semnalul si il puneai unde trebuia si fara prea multe incercari,odata pozitionat la milimetru receptionai canalele si ziua.
Nile Sat- transponderii care se receptionau azi dimineata in zona CT cu 1.8m.
Cei mai multi sunt din spotul N-201 si apoi din spotul Africa Nord-West.
Din spotul MENA nimic, niciodata nu am reusit sa receptionez barem urma sporadica de semnal.
https://i.postimg.cc/Hsn122CJ/nilesat.jpg (https://postimg.cc/vDJK85TM)
Identic si aici la mine pe 1.80m, din spotul MENA nimic. Din celelalte doua, spotul N-201 si spotul Africa Nord-West se receptioneaza aproape toate frecventele, cu ceva diferente de semnal.
cred ca am mai scris pe undeva printr-un post anterior ,peste zi spotul mena nu are nici urma de semnal in zona noastra . Daca nu au restrins acoperirea, pe citeva transpondere apare semnal dar undeva dupa miezul noptii si pentru o durata de 3-4 ore. Eu vorbesc de receptie cu antena mea de 1,8 m; din auzite -pe antena de 2,4m se receptioneaza toata ziua( e vorba de rotana) dar cum nu am vazut nu pot sa confirm ca este real asa ca ramine la nivel de zvon.
Care ar fi cel mai bun receptor satelit pentru DX... poate facem un topic pe tema asta :clap:
marsel90
Deschide topic si discutam acolo, dar cel mai bun receptor nu exista...
Foloseam pt DX vechiul TM 5502 HD,non-linux, la blind scan scaneaza tot nu pierde nimic indiferent de valoare s/r. Dar foarte lent la scanare pas 1Mhz.
---------- Post added at 18:39 ---------- Previous post was at 18:32 ----------
cred ca am mai scris pe undeva printr-un post anterior ,peste zi spotul mena nu are nici urma de semnal in zona noastra . Daca nu au restrins acoperirea, pe citeva transpondere apare semnal dar undeva dupa miezul noptii si pentru o durata de 3-4 ore. Eu vorbesc de receptie cu antena mea de 1,8 m; din auzite -pe antena de 2,4m se receptioneaza toata ziua( e vorba de rotana) dar cum nu am vazut nu pot sa confirm ca este real asa ca ramine la nivel de zvon.
Chiar acum (ora 1830) am scanat 11296H27500 pt Rotana,cu tuner Si2169D, rezultat semnal 0dB.
Eu incep sa apreciez tunerele care arata urma de semnal sub limita de receptie. Compar de exemplu Tunerul Si2166 cu AVL6211. Ca sa receptioneze stabil e mai bun Si2166d. Testat pe aceeasi antena e primul care reda fluent, fara intreruperi. In schimb tunerul AVL6211 imi arata mai repede ca e o urma de semnal. Detecteaza mai repede semnalul chiar daca e cu intreruperi. Pe care l-ati prefera ? Pt dx eu aleg AVL6211.
De pe Nilesat 7w frecventa 12226 H va intra permanent toata ziua ? Eu reusesc sa o iau stabil doar seara. Ziua deschide cu intreruperi foarte mari. Nu e fluent.
Rog de asemenea cine poate , mai ales pt mine ar fi important @marsel90 (https://www.sateliti.info/member.php?u=2046) sa scaneze BBC 27.5w. La mine nu intra nimic oricat ma chinui iar prin zona Clujului observ mai multe rapoarte de receptie chiar cu ceva rezerva de semnal. De asemenea tot pe acolo intra IRIB de pe 62E iar la mine de asemenea nu miroase nimic. Singura mea realizare si pare si asta o ciudatenie este ca imi intra 11906 de pe 28.2 spotul UK. O anomalie. Am semnal sub limita dar cel putin imi arata ca e semnal acolo. Cu 1db in plus as receptiona imagini bune.
---------- Post added at 08:56 ---------- Previous post was at 08:50 ----------
corectare : 10906 V de pe 28.2E.
dingo
cum voi fi un pic mai odihnit imi fac de lucru int-o noapte sa vad ce si cum . Pe rotana am avut imagine stabila pentru vreo 3 ore si asta pe tunerul din placa al unui dream 8000.
Marsel
ultimul receptor recunoscut ca face mai mult decit majoritea openbox sx6 ,un receptor hd cu 2 tunere pretul de nou in magazin 115-120euro. Acum nu se mai gaseste iar pe ebay cine vinde ,vinde la pret dublu. Ca receptoare folosite pentru semnale slabe nokia dbox1 cu tuner lung si soft dvb2000 si de asemenea echostar 3000 ,echostarul nu-l mai am dar dbox-ul il mai am . De amindoua am fost foarte multumit si ca receptie si ca functionalitate pentru ce se putea la vremea lor . Varul meu a folosit humax 5400 si a fost super incintat de el ,am un amic care inca foloseste humaxul la reglat antena mobile acolo unde se poate ca nu prea mai ai multe transpondere dvbs. Receptoarele hd nu prea s-au mai ridicat ,au fost citeva laudate dar tunerele nu au fost ce trebuie , ori nu citeau SR-uri mici ori nu suportau SR-uri mari in fine ,probleme . Pentru dm800 a fost un tuner alps o revizie , L sau M , care a fost putin mai rasarit . IN rest cam toate receptoarele au aceleasi modele de tunere doar ca la unele pragul de demodulare este putin mai coborit . Ca noutate astept acum un tuner de la hisilicon pentru dreambox sa vad daca poate mai mult decit celelate modele sau e doar reclama .
Diseara sau maine voi incerca 27.5w.
In privinta receptoarelor, exista ceva diferente deoarece din trei receptoare k1 este cel sensibil in comparatie cu amiko viper combo ( nu cel 4k ) sau o chinezarie de pe aliexpress vx1 .
@ clau & dingo
am pindit in noaptea asta nilesatul si cresterea la frecventele mena e de 1-1,5db adica semnal de 52-53db ,insuficient pentru receptie . La frecventele care ne intereseaza se contureaza putin o denivelare dar nu ajunge la nivel de "cocoasa" ca sa ma bucur de ceva receptie. Clar ca semnalul de pe nilesat a scazut ,pe cele care se receptioneaza sa fie acum noapte doar 58db cu raport S/N de 6-6,4db e cam putin ; e diferenta si pe polarizari pe orizontal semnalul e mai slab , pe 12111h se ridica la 52,5-53 iar pe vertical 12169 la 53-54dbmicroV. Daca semnalul nu-si revine inseamna ca satelitul e "mai consumat" decit in urma cu un an si o sa putem pune la lista cu sateliti care nu se mai receptioneaza si nilesatul.
Demult voiam sa pun o intrebare : se simte vreo imbunatatire la receptie in functie de lungimea cablului ? De exemplu daca pe un canal semnalul cu un cablu de 35 metri lungime e la limita si rupe usor imaginea ( BER scazut dar nu 0 ) daca voi duce receptorul la 2 metri de antena voi avea semnal mai bun ? Se va cunoaste cat de putin ?
Teoria cred ca o stiu : daca am cablu de calitate nu sunt pierderi semnificative de semnal pentru ca lnb-ul are amplificare mare. Totusi eram curios daca se poate stoarce vreo farama de semnal scurtand cablul de la 35 metri la 2 metri. Am mai avut alta data surpriza ca tunerul sa fie inundat de semnal si defapt sa-mi arate ca nu e semnal daca nu pun 30 metri de cablu eu neavand nici atenuator intercalat pe cablu. Sunt curios daca cineva a observat vreo modalitate de imbunatatire raport semnal zgomot . Am lnb inverto black ultra si cred ca daca ar fi avut amplificare mai mica se putea "stoarce" un zgomot mai redus pe intreaga banda de frecvente eu neavand nevoie de 60db amplificare. Nu ma astept sub 0,2 db dar m-as astepta sub 0,5-0,6db nu 0,7db cat are acum maxim acest lnb.
Am aproximativ 35m cablu RG6 dublu ecranat cred , interior cupru pur , tresa cupru.
De la 35m la 2 m clar vei avea un castig substantial,in practica aveam una din antene la 25m distanta,am reusit sa o aduc la 15m distanta,ma refer la cablu desigur,la unele programe care intrau cu macroblocuri sau nu deschideau semnalul la 25m la 15m se vedeau fara probleme inclusiv cele care nu deschideau,in concluzie,vei avea un castig semnificativ.
clau
da , se poate "stoarce " ceva din lungimea cablului . Pentru lamurire uite aici atenuarile la 10m " https://www.electronics-notes.com/articles/antennas-propagation/rf-feeders-transmission-lines/coaxial-cable-data-parameters-rg-ur-types.php " mai in josul paginii la coax cable data summary sint trecute pentru diferite modele de cabluri. Ar fi de adaugat ca pentru fiecare cablu sint date 2 masuratori la 100 si la 1000mhz iar frecventa intermediara pe coaxial in cazul receptiei satelit este intre 950 si 2150mhz. Cablul rg6 mai demult avea trecut pe el spectru de frecvente pentru care era destinat dar s-a renuntat,eu mi-aduc aminte ca pe el scria ca pe unele splitere 5-950mhz ;pentru satelit era recomandat rg11 care avea marcat pe el 1000-2500mhz.
Da, un lnb model mai vechi cu factor de zgomot mai mare e posibil sa te ajute fiind mai stabil; ca o paranteza lnburile profesionale nu au coborit sub 0,7 factor de zgomot. Inverto este un brand care isi face multa reclama lnburile lor sint bune dar pentru receptii sensibile nu prea te ajuta si aici ma refer ca au amplificare mare dar nu separa prea bine polarizarile , e din cauza amplificarii sau o problema constructiva la ghidul de unda nu am o explicatie; daca cumva prin cautarile tale dai de un lnb mti carcasa metalica si sa aiba factor de zgomot 0,5- 0,6 e bun de rezerva -vezi ca Mti a avut si lnburi pentru parabola cu carcasa metalica si chiar au fost apreciate.
Ca o concluzie cablu scurt ,de calitate si adaptat frecventelor care te intereseaza se traduce printr-un semnal curat la intrarea tunerului.
Am receptionat aseara pachetul BBC de la 27.5w . Nivelul de semnal e foarte slab iar semnalul vine in valuri. Am reusit sa scanez frecventa si mi-au aparut denumirile canalelor dar semnalul variaza de la 0 la o valoare prestabilita a tunerului sub limita de receptie. N-am reusit sa deschid vreun canal pentru ca imi lipsesc anumite date ( SID , PMT ) care nu apar dar nici nu sunt convins ca as putea deschide ceva din cauza semnalului foarte scazut prezent doar seara.
In comparatie, semnalul receptionat de pe Astra 28.2E spot UK e prezent toata ziua chiar daca doar licare dar cel putin e prin zona in timp ce la 27.5w dispare cu totul. Cu o antena de 2,4-2,6 metri s-ar putea receptiona aceste semnale. Mai bun semnalul pe 28.2E UK.
Mi-a scazut doar mie semnalul de pe Thor 5 T1 (1West ) ? De pe polarizaea orizontala mai receptionez doar cateva frecvente :
- 11357 H 24500 QPSK 4,4 db ( doar putin peste limita receptie )
- 11389 H 24500 QPSK 4,4 db
Ce este cu 8PSK nu am semnal :
11421 H - zero
11325 H- zero
11293 H- zero
11261 H- zero
11229 H 25000 8PSK -5.7 db - am reusit scanarea dar am BER o groaza doar in mijlocul zilei cand e semnalul maxim. In restul zilei este zero.
---------- Post added at 12:06 ---------- Previous post was at 11:58 ----------
Semnalul in decibeli e doar orientativ. Receptorul meu afiseaza semnal mai putin decat e in realitate. E bun totusi pentru comparatie intensitate intre frecvente.
Ora 14.00
Am semnal pe toate frecventele cu polarizare orizontala de mai sus. Semnal la limita dar s-au scanat toate. Nu se pot reda. Ber foarte mare. Imaginea e franjurata maxim. Sa vedem daca raporteaza cineva scaderea semnalului. Ma gandesc sa nu fie vreo problema pe la lnb.
Am dat o scanare cu TBS 5927 pe intervalul 11200-11500 MHz, numai H si am gasit transponderele de care spuneai dar nu le poate inchide.
Este adevarat ca nici conditiile atmosferice nu sunt prielnice, doar ce a trecut o ploaie de vara dar cerul a ramas acoperit cu nori josi.
Ce echipament folosesti?
[DVB]
0=6
1=11228,H,25000,34,6,|-46 dBm, 4.5 dB; 16:44 20/8/2020
2=11260,H,25000,34,6,|-45 dBm, 4.3 dB; 16:44 20/8/2020
3=11293,H,25000,34,6,|-45 dBm, 5.2 dB; 16:44 20/8/2020
4=11325,H,25000,34,6,|-45 dBm, 4.3 dB; 16:44 20/8/2020
5=11421,H,25000,34,6,|-48 dBm, 4.1 dB; 16:44 20/8/2020
6=11494,H,12400,56,148,|-44 dBm, 11.2 dB; 16:44 20/8/2020
https://i.postimg.cc/xjHDht6s/1WT.png (https://postimg.cc/hhS57bWx)
Trebuie sa recunosc ca nu credeam ca la Constanta poti avea ceva semnal de la satelitul asta. E inafara spotului zona Constanta. Pentru a inchide semnalul acesta cu modulatie 8psk e nevoie de aproape 8 db si din scanarea ta observ undeva putin peste 4db. Pare ca am 3db in plus fiind favorizat de zona de receptie ( Arges ). In zona mea semnalul are variatie zilnica de aproximativ 3db intre zi ( maxim orele 11-17 ) si noapte ( minim orele 2-3 noaptea ).
Receptor : Amiko 4k51 cu tuner Availink 6211 , antena offset 1.85m cu lnb inverto black ultra. In perioada cea mai buna de receptie a spotului nordic ( orele 11-17 ) mi-au intrat cu macroblocuri acele frecvente deci presupun ca am avut aproximativ 7,5-8db semnal real, nu indicat de aparatul de receptie. Aparatul de receptie indica bazaconii cu semnal in decibeli mult mai jos . Nu e calibrat corect de producator sa afiseze semnalul apropiat de realitate.
clau
Arges sau Ct, cam 300 km in linie dreapta nu cred ca face mare diferenta la marimea spotului T1. Mai testez cand este nebulozitate zero si in functie de timpul disponibil.
Repetat scanarea astazi, cer senin dar rezultatele foarte asemanatoare cu cele de ieri. Nu le inchide.
[DVB]
0=7
1=11228,H,25000,34,6,|-47 dBm, 4.4 dB; 13:03 21/8/2020
2=11261,H,25000,34,6,|-45 dBm, 4.7 dB; 13:03 21/8/2020
3=11293,H,25000,34,6,|-45 dBm, 5.2 dB; 13:03 21/8/2020
4=11325,H,25000,34,6,|-46 dBm, 5.1 dB; 13:03 21/8/2020
5=11357,H,24500,56,1,|-48 dBm, -10 dB; 13:03 21/8/2020
6=11421,H,25000,34,6,|-48 dBm, 4.7 dB; 13:03 21/8/2020
7=11494,H,12400,56,148,|-45 dBm, 11.1 dB; 13:03 21/8/2020
Semnalul e slab din pacate. Poti incerca si pe cele de pe verticala ? Pe acelea am semnal mult mai bun. Multumesc anticipat.
Pentru cei interesati ...s-ar putea ca inverto black ultra sa nu mai fie nr 1 . Am testat Inverto Premium PLL . E mai liniar . Are 1-2 procente in plus pe majoritatea frecventelor. Unde e mai slab ? Exact pe polarizarea orizontala pe frecventele de mai sus. Am rotit si ajutat perfect ambele lnb-uri dar inverto PLL e mai slab. Pare sa fie mai slab PLL pe polarizarea orizontala in banda de sus. In banda de jos pe polarizarea orizontala il bate pe inverto black ultra.
La ora aceasta :
inverto PLL - abia intra la limita 11325
inverto black ultra - intra si merge fluent 11325
Modelul PLL : https://www.inverto.tv/lnb/362/single-universal-40mm-pll-lnb
Pret 22 lei in Romania.
Voi reveni cu alte teste.
clau
Da, pe verticala le inchide pe toate, tot cu IBU.
Vezi si graficul pentru acelasi interval.
https://i.postimg.cc/Fz91yTyF/1W-V.png (https://postimg.cc/XGzV3c1t)
https://i.postimg.cc/Bng3DJhF/1W.jpg (https://postimages.org/)
Interesante teste pentru verificarea acoperirii satelitului. 11403 are 8,3 db ceea ce inseamna doar o margine mica de aproximativ 0,5 db peste limita de rupere. Voi verifica mai multe ore din zi/noapte daca exista variatie pe frecventa asta. Doar de curiozitate.
Legat de lnb se pare ca am rezultate impartite. Pe antena mea de 1,85m noul lnb inverto PLL este mai bun decat inverto black ultra cu exceptia polarizarii orizontale din banda de sus (11750-12750 H ). Acelasi lnb PLL pus pe o antena de 90cm pare sa dea rezultate mai slabe decat inverto black ultra. Cred ca e mai sigur sa astept unele teste efectuate de persoane care au aparate de masura si nu se bazeaza doar pe indicatiile receptoarelor. E de retinut ca am 2 lnb-uri inverto black ultra si ambele sunt batute de acesta inverto PLL pe antena mea. Sunt convins ca influenteaza si capul lnb-ului mai mare : 69mm diametru PLL vs 59mm diametru la IBU.
test pe 7w Nilesat ( in zona unde pll s-a descurcat mai prost pe thor ):
11843 H --> inverto PLL 38 % imagine stabila
--> IBU 36% imaginea are mici intreruperi.
Pe vertical e mai bun Inverto PLL pe antena mea offset 1.85m.
Ma intriga ca nu pot receptiona deloc satelitul iranian IRIB 62E. Am gasit rapoarte de receptie din Brasov si chiar Buzau dar si de la Cluj. Mie nu-mi intra.
---------- Post added at 19:18 ---------- Previous post was at 19:12 ----------
@dingo31 (https://www.sateliti.info/member.php/18880-dingo31)
Ai reusit sa rezolvi problema monturii de la antena de 1,47 metri ?
clau
99% din lnburi sint indentice inauntru carcasei iar in cazul lui inverto 99,99% ,ce scrie pe el e doar reclama . Au si citeva lnburi cu care isi fac reclama dar daca cauti sa cumperi nu gasesti un magazin care sa le aiba la vinzare. Diamentrul ghidului de unda si lungimea lui cred ca e cam aceeasi , -nu cred ca ai desfacut lnburile sa masori diametrul interior sau deschiderea ghidului de unda- diferentele apar doar din amplificarea diferita a etajului final . Din experienta mea pot sa-ti spun ca am comparat inverto ultra black cu gtsat si lnbul gtsat separa mai bine polaritatile . Din pacate toate magazinele din romania ofera in cea mai mare parte lnburi inverto asa ca asta avem ,cu astea defilam.
Cu 62est e o chestie ciudata , pe antena simetrica de 1,4m transponderul 11555V apare clar , nivel semnal 78-78,5db dar aparatul de masura nu reuseste sa citeasca nimic din transponder. In principiu ar trebui sa fie usor de detectat pentru ca pe 60est ai prima si kiss si 2 grade inseamna foarte putin miscata antena . Trebuie urmarit in continuare sa vedem daca seschimba ceva.
Carcasa exterioara a lnb-ului pare mai mare. As avea tendinta sa cred ca e mai mare. Eu oricum am probat lnb-ul si e mai bun pe multe frecvente fata de inverto black ultra. E mai slab in banda de sus pe polarizarea orizontala pe la inceputul benzii. Nu am putut testa daca pe toata banda de sus e polarizarea orizontala mai slaba. Cred ca am avut la un moment dat un lnb GT sat mini dar tot inverto black ultra mi se pare mai bun. N-am intrumente de masura dar e important ca cu unu receptionez un canal slab iar cu altul nu. Am crezut la un moment dat ca influenteaza si lungimea cablului pentru ca unele lnb-uri au amplificare mare ( vezi black ultra ) dar nu s-a schimbat nimic.
Satelitul acela nu-mi intra. Receptionez la 57E niste canale din nordul Africii din cele mai slabe dar nimic pe acel satelit desi sunt altii in tara care confirma receptia lui inclusiv cu antene de 1,4m. Are o harta de acoperire pe Romania destul de ciudata Intelsat 39 de la 62 est cu iranienii :
https://i.postimg.cc/1t53s151/screenshot-22170.jpg (https://postimages.org/)
clau
daca chiar te intereseaza receptia pe sateliti cu acoperire mai altfel , iti fac un pachet din ce lnburi mai am pe acasa ca sa ai cu ce sa probezi in cazuri ciudate , gtsat normal , gtsat cu aplificare mare, mti cu consum mic si cu separare a polaritatilor mai buna decit majoritatea lnburilor , sint vechituri (2009-2012) care nu se mai gasesc si pe care multi le-au dat la gunoi ca nu aveau reclama lui inverto. Poate pina la urma se leaga ideea lui michael86 si reusim sa ne intilnim la o discutie/testare cu un pahar de suc sau apa plata ,la cei care lucreaza cu antene satelit acoolul nu are trecere.
Programele IRIB de la 62E pe 11555V30000 intra bine si stabil. Nu am dat o cautare completa cu crazyscan de la un cap la altul recent, dar imi amintesc ca altceva nu gaseam decat acel transponder tv & radio si ceva de date, nu cred ca s-a schimbat ceva.
https://i.postimg.cc/sgfGPW0s/62E-irib.jpg (https://postimg.cc/yk5NsDHb)
https://i.postimg.cc/rmGqYnKb/62E-ak.jpg (https://postimages.org/)
clau antena de 1.5m e demontata deocamdata, cand se mai racoreste ma joc iarasi.
Eu sunt demult pasionat de receptii indepartate. Decodarea si vizionarea n-au fost prioritatea mea ci mai ales receptia. Legat de lnb-uri pot spune ca am testat tot ce mi-a picat in mana si le-am urcat pe antena fara sa am rezultate mai bune decat cu lnb-urile actuale. MTI am testat unele modele, Alps am testat unele modele , GTsat am testat unele modele , chiar si Philips am testat. Dintre cele mentionate parca philips a fost cel mai aproape de lnb-urile actuale. Philips nu sunt sigur ca era modelul SX1019 dar ceva asemanator. Ma concentrez pe lnb sa-l aleg pe cel mai performant pentru ca eu consider ca diferenta intre cel mai bun lnb si unul mediu poate fi de 1db ceea ce ar echivala ca de la antena de 1,8 metri sa receptionez semnale pe care antena de 2,1-2,2m le poate receptiona. Veti zice ca e utopic poate dar compar cu o antena de 2,1 metri din zona care nu are un lnb grozav si obtine performante doar o idee mai bune ca ale mele. SNR 1db in plus dat de un lnb bun e enorm. Pe acela il vreau. Nu sunt sanse prea mari pe viitor sa maresc diametrul antenei pentru ca sunt destul de scumpe pe masura ce marim diametrul si sunt mai greu de folosit. In plus ar trebui sa trec de la offset la parabolica ceea ce nu imi place pe timp de iarna. Nu stiu daca m-as obisnui. Deci prefer sa caut cel mai bun lnb. Atentie...lnb pentru antena offset caut.
@claudiu (https://www.sateliti.info/member.php?u=1026)
Ideea unei intalniri nu e deloc rea doar ca se limiteaza la o anumita zona. Nu vom reusi sa ne sincronizam timpul liber decat eventual vara cand suntem toti in concediu.
Nu ma pricep la parametrii lnb-urilor dar separarea polaritatilor am vazut ca uneori e facuta prost. Lnb-ul actual care spun eu ca este cel mai bun ( Inverto PLL 5445 ) are separare proasta a polaritatilor pentru ca imi intra si semnale cu polarizare circulara dar tot ramane cel mai bun. Eu caut faramele de semnal pe care le culege antena mea si cu acea farama de semnal vreau sa deschida ceva.
@dingo31 (https://www.sateliti.info/member.php?u=18880)
Intrebam de acea antena pentru ca si la antena mea suspectez montura polara de vina pentru parametrii mai slabi si jocurile datorate miscarii antenei.
S-ar putea pe viitor sa ma gandesc la conceperea unei noi monturi cu rulmenti pentru reducerea jocurilor in bucsele actuale care s-au mai uzat de-a lungul timpului de la folosire. Nu-mi place nici zgomotul produs de motor in timpul functionarii mai ales ca nu se aude motorul ci mai degraba o rezonanta in tabla de aluminiu care se propaga 30-40 metri. Am antena in gradina destul de departe si zgomotul rotatiei il aud in interiorul camerei cu geamul termopan inchis.
Legat de receptia satelitului iranian eu cred ca ar fi trebuit sa-l receptionez. Nu stiu de ce nu intra dar voi mai incerca pe viitor receptia. Multumesc pentru confirmarea receptiei.
Pentru ca tot am ramas pe 62E am incercat si spotul Middle East pe 11009 si 11006, ambele vertical.
Nici vorba de semnal stabil, doar sporadic nivelul ajunge la 8dB, conform crazyscan2 si TBS 5927.
9=11009,V,3499,34,2 ;-46 dBm, 8 dB; 11:41 25/8/2020
Cu placa respectiva se inchide semnalul pentru scurt timp (1-2 secunde) dar cu tunerul Si2166 sau Si2169 de pe receptoare nu se observa nici urma de semnal, nici barem 1 secunda sa vad ceva galben pe satfinder.
https://i.postimg.cc/G3XNggWT/ME-beam.jpg (https://postimg.cc/SjzDJdNm)
https://i.postimg.cc/BvWQLnN3/62-E-11009-V.jpg (https://postimg.cc/gxDP1dft)
Spuneam anterior ca folosesc lnb IBU, am gresit, este LNB Inverto Black Pro twin pentru antena simetrica.
Poate un lnb performant ar mai aduce ceva semna in tuner? Dar nu cred, probabil doar o antena mai mare insa nu-mi permite spatiul.
Am pe cineva in zona mea care a modificat un inverto black ultra taind capatana si l-a pus pe o parabolica de 2,1 metri. Spune ca e mai bun decat black pro. Mi se pare un mare dezavantaj ca lnb-urile pentru parabola sunt mai greu de gasit fata de offset.
E informatie foarte importanta pentru ca e eu am vu+ zero 4k cu tuner Si2166d. Nu miroase nimic pe niciuna. Va trebui sa mai reglez antena pentru ca am stricat un reglaj aseara cand un surub nu mai prinde sa stranga in pozitia dorita.
Nu am gasit harta de acoperire pentru Arabsat 5A/6A - 30.5E, totusi sunt destule transpondere care se receptioneaza stabil in zona litoral.
De exemplu Tele Djibouti 10830H cu tot S/R mic de numai 2600 este receptionat constant cu semnalul in jur de 7-7.5 dB.
https://i.postimg.cc/pLS4m56h/rtd2.jpg (https://postimg.cc/w1h0PMHg)
YAMAL 401 90 Est
Are doua spoturi principale: spotul Nordic si spotul Russia.
Ambele se receptioneaza bine in zona litoral si cred ca si mai departe, probabil chiar la Est de Bucuresti, spre Craiova. Nordul tarii pare mai favorizat, in special Moldova.
https://i.postimg.cc/mkh0LZ88/yamal-nordic.jpg (https://postimg.cc/2LRHTYpZ)
https://i.postimg.cc/Rh82NrY9/yamal-russia.jpg (https://postimg.cc/H8w6hNHP)
Cand aveam antena pusa pe un motor si niste copaci nu erau asa inalti in apropiere am reusit receptia yamal 90e pe o antena de 1.2m in Arges cu 2-3 ani in urma. Era semnal foarte bun. In momentul de fata ma limiteaza cursa actuatorului de 24inch la antena de 1.8m si nu pot ajunge decat prin zona 85Est. Aici imi intra doar putine frecvente. Cele care intra intra cu semnal puternic.
Pe 30.5Est imi intra si mie Djibouti tv cu semnal la limita. Asta inseamna ca nu-l prind pe tot parcursul zilei. Sudan tv (12718 V 3000 ) e frecventa cea mai slaba care imi intra.
Astazi am prins o frantura de semnal pe Al Yah1 la 52.5E spotul estic pe frecventa : 12073 V 27500 . N-am reusit sa scanez canalele. Dar exista urma de semnal. Pare cel mai usor receptionabil semnal de pe spotul estic datorita modulatiei QPSK.
https://www.flysat-beams.com/beam/alyah1/alyah1-east.jpg
Nu receptionez nici eu spotul estic, cu Crazy-Scan2 se vad niste urme slabe de semnal, prea mici pentru a le închide.
In schimb spotul MENA se recptioneaza foarte bine pe litoral.
https://i.postimg.cc/3xV9c14p/52-5Mena.jpg (https://postimg.cc/VJ9jSjFL)
https://i.postimg.cc/1XmKqY2x/alyah1-mena.jpg (https://postimages.org/)
Pe spotul estic 52.5E semnalul este mult prea slab pentru a fi inchis, cred totusi ca ar fi posibil daca se mai umbla la antena si sunt conditii bune de propagare.
Poate alti useri sa vina cu observatiile proprii pentru pozitia respectiva
https://i.postimg.cc/cL5667LD/52-5-E-RFScan2.png (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/RZVXqxQ8/IMG-20210215-203637.jpg (https://postimg.cc/7fdgQcRM)
https://i.postimg.cc/9fwPqm4x/IMG-20210204-080824.jpg (https://postimg.cc/yJB3Mzy9)
https://i.postimg.cc/xCrvvwM9/IMG-20210204-073045.jpg (https://postimg.cc/Z9cvZDwQ)
https://i.postimg.cc/0jP737V3/IMG-20210204-004500.jpg (https://postimg.cc/vg21xxFL)
Cam asta am reusit eu cu 1,86 x 1,68 in Gherla , semnalul e mai bun seara dupa 18.
mitru
Felicitari pentru reusita. Nu mi-a permis vremea sa fac o revizie totala la antene, cum spuneam la #129 este o urma de semnal din spotul est
Ce antena ai, ce model si ce lnb folosesti? Inteleg ca ai offset, e fixa sau mobila?
Te rog pune niste poze cu sistemul de receptie
https://i.postimg.cc/rmjtyQcG/16135764070172908513626346617956.jpg (https://postimg.cc/wytB0513)
Modelul e probabil Mabo ,lnb inverto ultrablack , offset 1,86 x 1,68 , si de a lungul vremii a scos ceva rezultate notabile.
https://i.postimg.cc/Kz0rpZKy/IMG-20200410-003647.jpg (https://postimg.cc/62GvyxLH)
https://i.postimg.cc/VLq92B0R/IMG-20200410-004203.jpg (https://postimg.cc/7fLT2zVG)
https://i.postimg.cc/8cBFX4Xf/IMG-20200411-230600.jpg (https://postimg.cc/D40y8rT7)
https://i.postimg.cc/XYvZxwfX/IMG-20200423-143128.jpg (https://postimg.cc/XpT7YBD0)
https://i.postimg.cc/V69Lz6q3/IMG-20200513-075952.jpg (https://postimg.cc/r0mLJqYJ)
https://i.postimg.cc/Dy0FM5NV/IMG-20200602-021817.jpg (https://postimg.cc/4nDrKvZw)
https://i.postimg.cc/cL3ppzMz/IMG-20200602-021713.jpg (https://postimg.cc/nXHS70WK)
https://i.postimg.cc/s1dc7TQB/IMG-20200513-075844.jpg (https://postimg.cc/4HPVTb1Z)
https://i.postimg.cc/J0JFfDjk/IMG-20201003-213440.jpg (https://postimg.cc/64WzRQjW)
https://i.postimg.cc/65Xb7QdM/IMG-20210203-153015.jpg (https://postimg.cc/Jtp5vMYX)
https://i.postimg.cc/rwFBm9WV/IMG-20210117-193828.jpg (https://postimg.cc/56T7KLnT)
Dupa rezultate pare o antena buna, nu stiu ce model este.
Am folosit si eu candva o antena Mebo insa simetrica dar erau probleme cu montura polara la extremitati si am renuntat. Pe post de antena fixa era destul de OK.
Semnalele postate de pe celelalte pozitii, adica 4W, 7W, 57E, etc se receptioneaza si in alte zone, in schimb pe 52.5E spotul estic nu pot sa inchid nimic deocamdata.[COLOR="Gray"]
---------- Post added at 19:35 ---------- Previous post was at 18:44 ----------
claudiu
ce tip de antena crezi ca este offsetul de la #132
mitru
e fixa sau pe motor? poti sa pui poze si cu montura?
te rog nu mai da quote la postare succesiva
https://i.postimg.cc/BvzvDLYd/IMG-20200203-082348.jpg (https://postimg.cc/zLn5YB1j)
Am 2 antene asemanatoare. Una din ele am stabilit la un moment dat ca ar putea fi offset Mabo Polonia.
Zona de receptie il ajuta mult pe mitru. In Arges nu miros spotul estic de la 52.5E. Cred ca am vazut la un moment dat o frantura de semnal licarind pe signal finder (o singura frecventa) dar nici vorba sa pot da o scanare.
La cum pare poza de mai sus antena inca pare deformata. Pare ca nu e in plan partea de sus cu cea de jos. Se mai poate castiga 0,3-0,5db probabil.
https://i.postimg.cc/50s7hwXj/IMG-20210218-213519.jpg (https://postimg.cc/dkTjdZmK)
In seara asta a intrat si frecventa asta.
este antena vector fabricata la harkov , ucraina adusa in europa si vinduta ca fiind mabo , au mai vindut si spaniolii de la fte modelul acesta de antena probabil luata la schimb de la mabo . Ceea ce a sesizat clau este corect si e problema intilnita la toate offseturile de 185cm modelul acesta si anume dupa prima furtuna sau primele vinturi mai puternice ,partea de deasupra prinderii se indoia spre focar si aveai jumatatea de jos intr-un plan si jumatatea de sus in alt plan. Antenele simetrice de la vector erau mai rezistente la deformari dar focarul era calculat gresit iar prinderea lnbului nu te ajuta de loc . Chestia urita cu aceste antene era ca una cumparai si alta aveai dupa o perioada relativ scurta de folosinta, mai clar cumparai o antena de 180 sau offset de 185 cm si la receptie nu se ridica la nivelul unei antena de 170cm iar cu offsetul dupa un an aveai receptii la nivelul unui offset de 140-150cm. Ca recomandare , cine a dat bani pe ea si daca a luat-o din magazin nu a dat putini bani ,sa traga cit mai mult posibil de ea la receptie ,cine s-a gindit ca poate ar fi o optiune pentru imbunatatirea receptiei si ar vrea sa cumpere una -mai bine sa uite.
Antena am cumparat o second cu 300 lei cu tot cu montura si actuator si un alt lnb , pe timpul transportului cu fan curier a venit indoita , la procedeul de indreptare pe plan vertical , din cauza elasticitatii n am reusit sa o echilibrez , astfel incat m am suit pe inelul central al antenei provocandu i mai mari daune , inelul central iesind in relief frontal...ulterior...prin munca asiduă , si ciocan de cauciuc i am redat aproximativ forma initiala...randamentul actual nu l pot estima cu exactitate ,fiind totusi , raportandu ma la zona mea , la nivelul simetricei de 1,5 m a lui Satelescu , poate chiar putin mai bine. Oricum , la pretul acesta sunt mega multumit.
https://i.postimg.cc/X7hMrz2M/IMG-20210228-202517.jpg (https://postimg.cc/qz8DYjVQ)
https://i.postimg.cc/nznN8bLm/IMG-20210228-202651.jpg (https://postimg.cc/B8wmDzHZ)
Alte 2 frecvente pe 52,5 est mai pretentioase
Antena mea nu miroase nimic pe 52.5E la 11938 H 27500.
Sunt curios ce semnal aveti la 58.5E pe 11061 V 1000. E singura frecventa care imi intra de pe satelitul asta cu semnal slabut 37%.
---------- Post added at 20:06 ---------- Previous post was at 19:51 ----------
Cu semnal bun receptionez pe 53E Vestnik 11161 V 2121. Am vreo 20 procente peste limita de rupere imagine.
https://i.postimg.cc/0Nm3yWbM/1-0-1-1-0-0-20-DAB99-0-0-0-20210301200422.jpg (https://postimages.org/)
---------- Post added at 21:24 ---------- Previous post was at 20:06 ----------
https://i.postimg.cc/BvzvDLYd/IMG-20200203-082348.jpg (https://postimg.cc/zLn5YB1j)
Cum e reglata antena acum ? Intreb pentru ca nu vad cum ar putea urmari curba daca ar fi stransa antena ca in poza. Nu e centrata vertical partea care strange antena pe teava de sustinere ( burlanul cu suruburile ).
Reglajul e intr un continuu joc la "alibi" , am incercat cred ca sute de pozitii si variante , dar perfectiunea nu mai sper sa o ating. In primul rand , cred ca mansonul monturii e stramb din fabricatie...acum cu bolobocul pe dreapta am 0.3 , pe stanga am 1,7 iar frontal am 0.7...cu declinatia antenei am adaugat 0.7 la ce dadea calculatorul privitor la zona mea si am reusit sa parcurg curba de la 30w la 90 est cu rezultate cat de cat multumitoare. De la west spre est...situatia extremelor ar fi cam urmatoarea :
pe 24,5 w pe langa 12360 , imi intra doar spre seara stabil 12230
pe 7w intra bine 11475 , 11514 ,12148 si doar spre seara intra instabil alte frecvente gen 11785 ,11823,12034.
pe 4w 11052 si 11061 intra stabil seara , insa e ciudat ca in pozitia antenei in acest moment 11061 are semnal mai slab decat 11052 desi pana la ultima reconfigurare pe 11061 aveam semnal cu rezerva permanent
pe 26e intra cu putin peste limita 11230 , si 12148 daca mai rotesc lnb...scaneaza greu si 11604 de pe 25,5
pe 30.5e 10923 intra intamplator
pe 52,5 11766,11880 si altele stabil permanent...instabile si doar seara intra 12015,12149,11938...n a mirosit 12034 niciodata si o umbra de limita de scanare la 11785 intr o seara
57e 11544 stabil putin peste limita permanent , iar 10985 uneori si 11165 uneori uneori
pe 62e pe langa 11555 care nu e dx am receptionat mai demult 11009 pe care nu l am mai dibuit de anul trecut...
pe 75e 12316 peste limita cu 2 procente
pe 85e la limita intra 11720 iar pe 90e intra cu 3 procente peste limita 11647 si cam atat.
Azi am mai miscat putin antena si am realizat cea mai buna scanare a nilesat 7w cu aproape 200 canale scanate.
https://i.postimg.cc/6qh3f5Yp/16148001404185897217467337709225.jpg (https://postimg.cc/tnYpXbKK)
https://i.postimg.cc/DyjfvNNH/16148002205054258561815070434061.jpg (https://postimg.cc/VdtP4KmW)
https://i.postimg.cc/GhZNxJT9/16148002864788922883024074075269.jpg (https://postimg.cc/hf1pSmrq)
https://i.postimg.cc/W47HVBWJ/161480033653416053689428771739.jpg (https://postimg.cc/yJkPXbzV)
https://i.postimg.cc/6qFHzt3F/16148003721983607243637176942934.jpg (https://postimg.cc/Wq661R07)
https://i.postimg.cc/jdVmz472/16148004147675837443157251892272.jpg (https://postimg.cc/Sjrg48Vb)
https://i.postimg.cc/3x1qQMb0/16148004498291022142498343559952.jpg (https://postimg.cc/LJqDjWSm)
https://i.postimg.cc/G2W7xb9V/16148004849173042893572880591327.jpg (https://postimg.cc/1nKr9hGr)
Recolta de canale 7west s a imbunatatit , am scanate 237 canale...toate frecventele postate aici sunt receptionabile dupa ora 19 , spre dimineata nu mai merg , in schimb dimineata intra alte 2 frecvente 10726 si 10833.
https://i.postimg.cc/7PgSTgXk/IMG-20210308-234553.jpg (https://postimg.cc/NLjK32WJ)
https://i.postimg.cc/GmpDN6RL/IMG-20210308-234150.jpg (https://postimg.cc/QHRVK4Vw)
https://i.postimg.cc/8cHFXmnf/IMG-20210308-233337.jpg (https://postimg.cc/RJWVNKmv)
https://i.postimg.cc/qM1h8Q39/IMG-20210308-233228.jpg (https://postimg.cc/BX1n3TNg)
Avand in vedere locatia ta mai îndepărtată, cred ca rezultatele obținute sunt maxime pentru satelitul respectiv.
Cu antena Terfin de 1.8m în zona litoral se scaneaza constant peste 300 programe dar diferenta de locatie de peste 500 km este hotarătoare.
Aici nu am reusit niciodata să recepționez BBC-urile de pe 27.5W, oricât am încercat, la diverse ore si perioade.
Cu placa TBS scanez o vagă urma însă insuficientă pentru a închide semnalul, in schimb în vestul țării mulți useri au confirmat recepția chiar cu antene de 1.5m.
https://i.postimg.cc/3NdRcgst/nilesat.jpg (https://postimages.org/)
Bbc urile intra acum cu 8,4 db , dar nu e reglata pe maxim pe acest satelit. Cel mai mult am avut 10.2 db , dar avand in vedere ca intra lejer , nu am insistat pe maxim , pierdeam pe alti sateliti...inca e reglata la alibi. Parca mi ai spus candva ca daca ar intra 11938 pe nilesat ar fi cam maximum posibil...ideea e ca de la achizitia antenei si deformarea ulterioară am fost sfătuit sa renunt la ea fiind considerata compromisa... succesul obtinut ma face sa cred ca , la fel ca n viata, munca si perseverenta da roade ulterior.
Bbc urile intra acum cu 8,4 db , dar nu e reglata pe maxim pe acest satelit. Cel mai mult am avut 10.2 db , dar avand in vedere ca intra lejer , nu am insistat pe maxim , pierdeam pe alti sateliti...inca e reglata la alibi. ....
Ce vrei sa spui? Cred ca folosesti gresit termenul.
Reglajul la alibi in contextul actual e un reglaj imperfect , care merge pe alocuri ok si il folosesc ca scuza in fata propriei neputinte de a reusi o curba perfecta...daca termenul nu e potrivit putem sa spunem despre reglaj ca este cu bune si cu rele , ceva de genul " lasa l ma ca e bine si asa rau "
In momentul de față antena mai este strâmbă?
Ai spus că ai indreptat-o cu ciocanul de cauciuc.
Te referi că este încă descentrată , în partea de sus?
Parca mi ai spus candva ca daca ar intra 11938 pe nilesat ar fi cam maximum posibil...
Nu retin exact ce ti-am spus despre 11938. Dar este din spotul Nile-201, spotul receptionabil alaturi de alte frecvente din acelasi spot.
Pentru spotul MENA ar trebui antene peste 2.3 m, poate chiar 2.5m. Nu am auzit de useri care sa fi reusit receptia.
Antena am indreptat o cu ciocanul de cauciuc si prin palpare am incercat sa simt eventualele denivelari .Antena nu e reglata perfect din moment ce pe extreme e scadere de semnal ,referitor la bbc uri , unde nu am maxim de semnal.Faptul ca e descentrata in partea de sus e incontestabil , dar incercarea pe plan orizontal de a i atinge marginile nu am reusit datorita elasticitatii...revenind permanent la forma initiala ...cat despre receptia 11938 pt zona mea , antena ar fi fost ok in cazul receptiei...qed
Că să o îndrepți trebuie să faci opusul acțiunii care a dus la descentrare.
Eu cred că nu prin apăsare pe ea ci torsionare in partea opusă depărtării de la axa inițială.
Nu știu dacă m-ai înțeles, acțiunea de torsionare : împingi din partea de sus stânga sau dreapta în funcție din ce parte e descentrată și în același timp cu o împingere din partea de jos a antenei dar opusă părții de sus din care se împinge.
Scuze daca sunt off-topic, claudiu, pentru ca esti din Bucuresti si ai o paleta extinsa de antene, spune-mi, te rog, ai reusit receptia Intelast 27,5W (pentru BBC-URI) si cu ce dimensiune de antena.
Multumesc!
@CEZ
nu iar datorita faptului ca vecinul meu si-a supraetajat casa cam putine sanse daca as incerca acum . Printr-un noroc mi-a ramas 30w,intre acoperisul casei lui si copacii din strada. Ar fi teoretic o posibilitate sa am deschidere pentru plaja de la 12west la 27west dar asta ar insemna sa mut antena cit de mult se poate catre est -nordest si sa tai 2 copacei. Sa vina vremea calda si ma mai gindesc , nu atit pentru 27west dar daca fac mutarea cred ca mai cistig ceva si dupa 30west. In momentul cind reusesc ceva ,cu siguranta voi veni cu poze si informatii la subiect.
Multumesc claudiu! Pur si simplu eram curios ca nu am niciun feed-back din partea cuiva din zona Bucurestiului. Eu am incercat cu un off-set Opticum de 1,2 dar nu am reusit nimic. Nu am gasit nici macar 30W. Am modificat/taiat din montura antenei ( o bucatica mica pt ca lovea suportul) pentru a cobori elevatia. Ei, nu am reusit nimic. Era si vremea cam rece si nu am putut sa stau prea mult peste balcon. In fine. De aceea ma interesa cineva din zona asta care imi poate da relatii cat de cat.
Sunt mai multi care doar emit pareri si sfaturi dar fara sa vina cu dovezi :)
27west e dificil in zona noastra , cred ca se poate realiza receptia cu antena de 2m si peste 2m. Momentan nu pot sa confirm nimic , sa vad cind pot sa fac modificari. Cu hispasatul daca ai antena de 1m, ar trebui sa il receptionezi bine .
...cat despre receptia 11938 pt zona mea , antena ar fi fost ok in cazul receptiei...qed
Categoric despre 11938 nu ti-am spus asa ceva pretinzi la #145, nu ma acuza pe mine despre asta. Este o frecventa receptionabila din spotul Nile-201 si nu are nimic deosebit alaturi de celelalte care se receptioneaza si le-ai enumerat. Provocarea este MENA dar nu am auzit de vreun user să confirme receptia.
Am inteles ce spui tu legat de hispasat; se pare ca ceva nu mi-a iesit mie. Nu ma interesa, in mod desosebit acest satelit, ci voiam sa il am reper pt Intelsat de loa 27,5 W.
Mai vedem :)
Nu stiu exact daca se incadreaza chiar in spotul Mena , dar intra dimineata constant.
https://i.postimg.cc/B6pzLhwZ/IMG-20210311-090404.jpg (https://postimg.cc/k6VsLymL)
https://i.postimg.cc/13FYcRYj/IMG-20210311-090342.jpg (https://postimg.cc/xX0R9QQv)
Bbc urile intra acum cu 8,4 db , dar nu e reglata pe maxim pe acest satelit. Cel mai mult am avut 10.2 db , dar avand in vedere ca intra lejer , nu am insistat pe maxim , pierdeam pe alti sateliti...inca e reglata la alibi...
Nu te gindi sa umbli la reglaje,pentru ca semnalul pe Intelsat 901 a scazut din ian 2021-si cu 2dB in zona noastra-peste tot in zonele periferice ale spotului.
https://i.postimg.cc/nrY70XTL/IMG-20210323-062036.jpg (https://postimg.cc/SYRJKNB0)
O alta frecventa spotul Mena cu greu receptionata , dar cu senzatia ca se poate mai bine
mitru
Nu înțeleg cum se poate recepționa spotul MENA 7W în zona ta și asta cu o antena de numai 1.8m
Deși teoretic sunt situat întro zona aparent mai favorabilă nu reușesc aceasta iar nici în alte zone nu am cunoștințe ca s-ar receptiona cu antene sub 2 m.
Poate este vreun coridor de propagare favorabilă in zona ta, așa cum întîlneam pe vremurile televiziunii analogice cand in Constanta se receptiona uneori televiziunea daneza iar in sudul Mării Egee, dar mereu aceeasi zonă, se recepționa chiar TVR spre finalul transmisiunii de noapte, ce-i drept pentru perioade scurte.
Iar asemenea fenomene am întâlnit și in FM, cu programul radio Romania 3 receptionabil la est de Sicilia.
Dacă mai sunt useri care pot confirma recepția MENA si echipamentul din dotare ar fi interesant de stabilit o hartă.
Se poate sa ai ceva dreptate , dacă ținem cont de faptul că prin anii 80 -90 cu o antenă din 5 elemenți prindeam pe analog Rai urile , Norge tv ,denmark tv , Sverige tv , Ostankino Tv și canale arăbești. Ultima realizare țin minte era prin 92 un canal leton. Pe de altă parte , e intrigant faptul că cu o alta antenă din 14 elemenți situata la 3 m distanta de a mea , vecinul nu reușea performantele mele. Probabil , funcționez că un amplificator de semnal.????
Este altă poveste cu recepția tv in banda FIF și UIF .
Să nu le amestecăm. In 1987 am prins și eu bulgarii cu antena de 6 elemenți din Sibiu, dar nu erau reflexii , pentru că am recepționat continuu bulgarii.
La tine ce spui de anii 90 erau reflexii in nori, nu se prindeau tot timpul, constant.
Să revenim
In cazul tau recepția tp A7 MENA este deosebită dacă ne uităm pe hărțile date de lyngat și flysat.
Probabil că sunt ceva modificări.
https://i.postimg.cc/FKdgC82h/Screenshot-2021-03-23-16-51-50-563-com-android-chrome.jpg (https://postimg.cc/9427r8mk)
https://www.lyngsat-maps.com/footprints/Eutelsat-7-West-A-MENA.html
Pe linkul de la lyngsat se vede totuși că merge emisia cu 43 db până în Italia , mai sus, iar după ce ne arăți tu merge chiar mai sus până pe la Cluj-Napoca
Probabil recepționez din zona Italiei semnal , cele 2 frecvente anterioare le recepționez de mai bine de un an , după miezul nopții și până spre amiaza. Cel mai tare semnal e pe 10833 , in schimb mă aștept să mai scanez câteva frecvente , încă vreo 6 sunt aproape de a fi blocate.
La Timisoara pot receptiona pe Eutelsat 7 West, cu o antena Emme Esse 1,25 o singura frecventa. Receptor DM 920.
Receptia e pe frecventa 11658 V 2/3 27500 si intra 11 programe TV.
Receptia este constanta pe tot parcusul zilei. Doua imagini cu receptia.
https://i.postimg.cc/FKxB2YdD/screenshot.jpg (https://postimg.cc/5H6gzNmC)
https://i.postimg.cc/sXDNy35y/screenshot-1.jpg (https://postimg.cc/Jyvq5VTd)
Multistreamurile de pe 9 est le prinzi in Timișoara ?
Da intra numai o singura frecventa 12341 V 5/6 31400 MS:1 262140.
https://i.postimg.cc/sg5jG4qx/screenshot-2.jpg (https://postimg.cc/NKfqWmgv)
dingo
in afara ariei de acoperire stabilita de operatorul satelitului impreuna cu beneficiarul transmisiei ai tot felul de anomalii constind in receptii neasteptate cu antene de dimensiuni mici sau medii .
Cu semnal de peste 13dB,semnalul pe prima frecventa care a fost activata la 80.0E-11980 V,42180,3/4,8PSK-nu poate veni de pe un spot slab.Dimpotriva,dar fiindca e primul care vine de la noul Express-80,il postez pe acest topic.
https://i.imgur.com/hnpIqUL.png
Am urmarit in aceasta perioada situatia semnalului pe Mena , semnal maxim e undeva intre 5 -8 ,10833 intra stabil cu pauza de semnal intre 16 - 1, 10726 intrastabil intre 5-10, 10852 il receptionez instabil intre 5-9.
https://i.postimg.cc/TPkqDcSN/IMG-20210416-071025.jpg (https://postimg.cc/jW77VyRy)
https://i.postimg.cc/gJXR6b3r/IMG-20210416-070945.jpg (https://postimg.cc/G8R9ZN71)
https://i.postimg.cc/JnfXNYQx/IMG-20210416-065652.jpg (https://postimg.cc/mzShRwJ1)
---------- Post added at 08:43 ---------- Previous post was at 08:24 ----------
Ar mai fi 2 frecvente care nu sunt de pe Mena cu receptie stabila dar care par problematice pt.alte zone geografice.
https://i.postimg.cc/L6bJLb61/IMG-20210416-084025.jpg (https://postimg.cc/rK5yLg4V)
https://i.postimg.cc/wMBBshC2/IMG-20210416-083952.jpg (https://postimg.cc/tZLbKVCn)
https://i.postimg.cc/vB9d2xkf/IMG-20210417-072437.jpg (https://postimg.cc/1n9TfX93)
https://i.postimg.cc/QC3Z2xZP/IMG-20210417-072910.jpg (https://postimg.cc/JDPFJ8nc)
Am scanat si 10814 insa doar macroblocuri sunt vizibile
Desi se zice ca pe 27,5 vest semnalul pt BBC-uri e bun,nu reusesc sa-l recepționez.Am un offset de 1,8 m reglat bine ,prind de la azeri-46 est până la hispasat 30 vest. Totusi nu am semnal pe BBC, are cineva vreo idee? Am un Yumatu si un tbs 5520.
gullit
BBC-urile nu se recepționează decat in partea de NW cu antene normale.
In restul teritoriului este nevoie de antene peste 2 metri, semnalul este tot mai slab spre SE.
Unde ai locația?
50 km vest de Timișoara
---------- Post added at 13:45 ---------- Previous post was at 13:42 ----------
Ciudat e că l-am prins,semnalul era foarte bun,am dat cautare si nu a gasit nici un program,aveam atunci doar receiverul Yumatu.Acum am si tbs 5520 dar nu mai am deloc semnal
gullit
Locatia ta este favorabila pentru receptia BBC de pe 27.5W, mai ales cu antena de 1.8m. Din zona Cărpinis Jimbolia ar trebui sa receptionezi fără probleme conform rapoartelor de la alți useri din zona
Poate antena ta nu este perfect reglata dar nici TBS 5520 nu este cel mai potrivit tuner pentru astfel de recepții.
Ai avea nevoie de vechiul TBS 5925 sau urmașul TBS 5927.
locatia e inspre sinnicolau mare,antena e bine pusa pe curba ,nu inteleg de ce a DISPĂRUT semnalul
Desi se zice ca pe 27,5 vest semnalul pt BBC-uri e bun,nu reusesc sa-l recepționez.Am un offset de 1,8 m reglat bine ,prind de la azeri-46 est până la hispasat 30 vest. Totusi nu am semnal pe BBC, are cineva vreo idee? Am un Yumatu si un tbs 5520.
verifica aceste doua frecvente cu un receptor amiko hd indiferent de model si vezi daca receptionezi ceva semnal chiar si pentru o clipa
eventual umbla un pic la pozitia lnb ---SKEW--- stanga-dreapta
executa o singura rotire de ordinul micronilor spre o anumita directie
de exemplu spre stanga si supravegheaza receptia mai mult timp poate se va lumina bara/indicatorul de semnal
10962 V DVB-S2/16APSK ACM 14269 2/3 Data 81%-87%
11608 V DVB-S2/16APSK HEVC ACM 5723 3/4 76%-87%
in cazul in care ai semnal pe una sau ambele frecvente chiar si pentru o clipa inseamna ca esti pe pozitia satelitului respectiv
Cum se face o rotire de ordinul micronilor ???? :bigsmileblack:
Buna.
BBC-urile nu mai intra de o vreme. Am receptionat semnal SNR 64 % ok, am mai verificat in 4.5.2021 si nimic. Semanlul la mine a disparut de vre-o doua luni de zile.
Locatia mea este In Sandra Timis.
Am receptionat semnalul cu o antena Emme Esse de 1,25 Aluminiu.
Nu stiu cum se prezinta in alte zone si cu antena mai mare.
Probabil ca s-a reorientat spotul.
https://i.postimg.cc/0ywpTQv3/screenshot.jpg (https://postimg.cc/ts9ZP9Yt)
Salut.
Semnal ok la mine 23E, 45N.
BBC la 27.W au 8.5db cu antena de 2.4m.
Eu am urmarit postarile referitoare la receptia acestui satelit si pe celalalt forum (care are lacatul pe usa) si, daca nu ma insel, si tu ai postat acolo, Spune-ne, te rog, in raport cu ce se discuta acum (scaderea in intensitate/disparitia semnalului la unii colegi de forum) ai sesizat o diminuare si la tine sau este la acelasi nivel ca in ultimul/ultimii an/ani?
Multumesc!
P.S. poti sa ne spui locatia ta?
Salut.
Am reusit receptia BBC-urilor incepand de anul trecut. Datele pe care le am sunt din acea perioada.
Am reusit sa obtin atunci un varf de 11.5db, insa, datorita si altor factori, am avut stabil doar 10.5db(pe atunci am testat mai multe lnb si 2 omt).
La ora actuala am 8.5db, scaderea se datoreaza faptului ca suportul antenei nu mai este reglat ca anul trecut. Cauza principala fiind ploile abundente de anul trecut si greutatile care sunt montate pe suportul antenei.
Precizez ca antena are un suport de tipul care se monteaza pe o suprafata betonata iar pe acel suport se pun boltari, la mine, acei boltari (cate 500kg pe fiecare latura) au dereglat suportul acesta fiind montat pe sol.
Locatia mea nu este importanta dar este aproape de acele coordonate.
Cand imi va permite timpul, voi regla antena si voi reveni cu alte detalii.
Stima.
Am inteles, deci tu nu suspectezi o scadere in intensitate a semnalului pe zona ta ci, mai degraba, se datoreaza pozitionarii incorecte a antenei (evident ma refer aici la intreg sistemul).
Multumesc!
Exact. 8.5db am constant de anul trecut.
Doar pe timp de ploaie mai scade semnalul.
Din decembrie anul trecut semnalul de la Intelsat 901 a scazut si cu 2.5~3dB in zonele periferice ale Europei.Asta explica receptia slaba sau deloc a semnalului a pachetului BBC la 27.5W in zona noastra.Deci nu trebuie facute reglaje la antena daca ati receptionat inainte 11495 V,44100,9/10.
Acum,pe o vreme inchisa,semnalul pe acest transponder este receptionabil cu antena de 1.50m in partea de nord-vestica a Romaniei si se mentine la 6.3-6.5dB.Verificat cu receptorul Alma S2210 si cu placa dvb.Cel mai puternic semnal la 27.5W este la 11608 V,5723,3/4,8PSK,care trece citeodata si de 8dB,ceea ce favorizeaza vizualizarea streamului iptv-over-sat Riminn TV.
https://i.imgur.com/pN6VoaP.png
https://i.imgur.com/uGNzoja.png
https://i.imgur.com/dcfgTku.png
https://i.imgur.com/pPfKQfh.png
https://i.imgur.com/o8ykiPq.png
In concluzie ,in afară de un Q și costel1, cine mai receptioneaza bbc-urile de pe 27,5 vest?
Am prins o fărâmă de semnal pe 11581 V 8880 (27,5 vest)
In Gherla cu offset 186 x 168 cm.
- - - Updated - - -
https://i.postimg.cc/HxfQs5FD/IMG-20210508-195704.jpg (https://postimg.cc/qhxt1tkj)
Am verificat semnalul seara,pe un cer senin si rece,la 27.5W si,precum se poate vedea in poza,el este cu 1dB mai bun.De obicei seara se imbunatateste semnificativ la aceasta pozitie.
https://i.imgur.com/ERTt6z3.png
Receptia programului Telekanal 78 la 60.0E,transponder 11503 V,3330,3/4,cu semnal problematic in zona mea cu antena de 1.50m ce vine de pe un spot mai slab.De asta data el este mai bun.In schimb transponderii de Data au un semnal de dth.Pacat ca nu-s mai multi cu programe tv.
https://i.imgur.com/lXleFiW.png
https://i.imgur.com/LA6M0HR.png
https://i.imgur.com/LnOHXI7.png
Scanarea polaritatii verticale, la Intelsat 33-60E, cu urmatoarele rezultate in locatie mai favorabila, zona litoral
# INTELSAT @ 60E
# 25 transponders
S2 10969000 V 13050000 AUTO 35 AUTO # -34 dBm, 9.7 dB
S2 10985000 V 16270000 1/4 QPSK 3 # -34 dBm, 7.1 dB
S2 10985000 V 16270000 1/4 QPSK 15 # -34 dBm, 7.1 dB
S2 10985000 V 16270000 1/4 QPSK 28 # -34 dBm, 7.1 dB
S2 10985000 V 16270000 1/4 QPSK 40 # -34 dBm, 7.1 dB
S2 10985000 V 16270000 1/4 QPSK 52 # -34 dBm, 7.1 dB
S2 10985000 V 16270000 1/4 QPSK 63 # -34 dBm, 7.1 dB
S2 10985000 V 16270000 1/4 QPSK 75 # -34 dBm, 7.1 dB
S2 10985000 V 16270000 1/4 QPSK 87 # -34 dBm, 7.1 dB
S2 10985000 V 16270000 1/4 QPSK 97 # -34 dBm, 7.1 dB
S2 10985000 V 16270000 1/4 QPSK 109 # -34 dBm, 7.1 dB
S2 10985000 V 16270000 1/4 QPSK 121 # -34 dBm, 7.1 dB
S2 10985000 V 16270000 1/4 QPSK 131 # -34 dBm, 7.1 dB
S2 10985000 V 16270000 1/4 QPSK 143 # -34 dBm, 7.1 dB
S2 10985000 V 16270000 1/4 QPSK 154 # -34 dBm, 7.1 dB
S2 10985000 V 16270000 1/4 QPSK 165 # -34 dBm, 7.1 dB
S2 10985000 V 16270000 1/4 QPSK 177 # -34 dBm, 7.1 dB
S2 11006000 V 12090000 5/6 20 16APSK 0 # -34 dBm, 7.9 dB
S2 11019000 V 12665000 AUTO 35 AUTO 0 # -33 dBm, 6.9 dB
S2 11046000 V 9045000 2/3 35 QPSK 0 # -33 dBm, 4.5 dB
S2 11056000 V 7219000 3/4 20 32APSK 0 # -28 dBm, 4.2 dB
S2 11063000 V 999000 1/4 20 QPSK 0 # -26 dBm, 4 dB
S2 11071000 V 1238000 1/4 35 QPSK 0 # -25 dBm, 17 dB
S2 11081000 V 5999000 AUTO AUTO 0 # -25 dBm, 18.4 dB
S2 11115000 V 10480000 2/3 35 QPSK 0 # -24 dBm, 17.5 dB
S2 11134000 V 22470000 AUTO AUTO 0 # -22 dBm, 15.9 dB
S2 11159000 V 13730000 8/9 20 16APSK 254 # -23 dBm, 16.3 dB
S2 11159000 V 13730000 8/9 20 16APSK 0 # -23 dBm, 16.3 dB
S2 11169000 V 999000 3/4 20 32APSK 254 # -25 dBm, 14.3 dB
S2 11169000 V 999000 3/4 20 32APSK 0 # -25 dBm, 14.3 dB
S2 11179000 V 9999000 1/2 QPSK 0 # -26 dBm, 16.6 dB
S2 11467000 V 22910000 9/10 20 16APSK # -38 dBm, 15.1 dB
S2 11494000 V 9180000 1/4 QPSK 94 # -40 dBm, 4.2 dB
S2 11494000 V 9180000 1/4 QPSK 100 # -40 dBm, 4.2 dB
S2 11494000 V 9180000 1/4 QPSK 107 # -40 dBm, 4.2 dB
S2 11494000 V 9180000 1/4 QPSK 113 # -40 dBm, 4.2 dB
S2 11494000 V 9180000 1/4 QPSK 120 # -40 dBm, 4.2 dB
S2 11494000 V 9180000 1/4 QPSK 126 # -40 dBm, 4.2 dB
S2 11494000 V 9180000 1/4 QPSK 133 # -40 dBm, 4.2 dB
S2 11494000 V 9180000 1/4 QPSK 139 # -40 dBm, 4.2 dB
S2 11494000 V 9180000 1/4 QPSK 145 # -40 dBm, 4.2 dB
S2 11494000 V 9180000 1/4 QPSK 152 # -40 dBm, 4.2 dB
S2 11494000 V 9180000 1/4 QPSK 158 # -40 dBm, 4.2 dB
S2 11494000 V 9180000 1/4 QPSK 165 # -40 dBm, 4.2 dB
S2 11494000 V 9180000 1/4 QPSK 171 # -40 dBm, 4.2 dB
S2 11494000 V 9180000 1/4 QPSK 178 # -40 dBm, 4.2 dB
S2 11494000 V 9180000 1/4 QPSK 184 # -40 dBm, 4.2 dB
S2 11494000 V 9180000 1/4 QPSK 191 # -40 dBm, 4.2 dB
S2 11502000 V 1899000 2/3 35 8PSK # -44 dBm, 2.1 dB
S1 11506000 V 3329000 3/4 35 QPSK # -45 dBm, 5.9 dB
S1 11524000 V 3699000 3/4 35 QPSK # -44 dBm, 4.5 dB
S2 11554000 V 24540000 1/4 QPSK 202 # -41 dBm, 5.4 dB
S2 11554000 V 24540000 1/4 QPSK 207 # -41 dBm, 5.4 dB
S2 11554000 V 24540000 1/4 QPSK 211 # -41 dBm, 5.4 dB
S2 11554000 V 24540000 1/4 QPSK 215 # -41 dBm, 5.4 dB
S2 11554000 V 24540000 1/4 QPSK 220 # -41 dBm, 5.4 dB
S2 11554000 V 24540000 1/4 QPSK 224 # -41 dBm, 5.4 dB
S2 11554000 V 24540000 1/4 QPSK 229 # -41 dBm, 5.4 dB
S2 11554000 V 24540000 1/4 QPSK 233 # -41 dBm, 5.4 dB
S2 11554000 V 24540000 1/4 QPSK 237 # -41 dBm, 5.4 dB
S2 11554000 V 24540000 1/4 QPSK 242 # -41 dBm, 5.4 dB
S2 11554000 V 24540000 1/4 QPSK 246 # -41 dBm, 5.4 dB
S2 11554000 V 24540000 1/4 QPSK 251 # -41 dBm, 5.4 dB
S2 11554000 V 24540000 1/4 QPSK 255 # -41 dBm, 5.4 dB
S2 11554000 V 24540000 1/4 QPSK 4 # -41 dBm, 5.4 dB
S2 11554000 V 24540000 1/4 QPSK 8 # -41 dBm, 5.4 dB
S2 11554000 V 24540000 1/4 QPSK 12 # -41 dBm, 5.4 dB
S2 11576000 V 14910000 3/4 20 32APSK 0 # -41 dBm, 3.9 dB
S2 11586000 V 999000 3/4 20 32APSK 0 # -43 dBm, 3.9 dB
S2 11633000 V 26950000 AUTO 20 AUTO 0 # -35 dBm, 12.4 dB
S2 11685000 V 13780000 3/5 20 8PSK 0 # -37 dBm, 12.6 dB
S2 11695000 V 999000 3/4 20 32APSK 0 # -39 dBm, 9.2 dB
https://i.postimg.cc/yYtHgsv4/60-0-E-RFScan.png (https://postimg.cc/gnV519CN)
Daca imi permiti dingo31,ti-as recomanda sa salvezi fisierul cu transponderii gasiti de Crazyscan,dupa cum vezi in pozele de mai jos.Lista ta cu transponderi care a fost generata de aplicatie e prea incarcata si repeta acelasi rezultat.
Crazyscan iti ofera optiuni diverse pentru generarea de liste pentru diverse aplicatii dvb dar si formatul pe care-l doresti.Iar in paranteza,daca n-ai stiut,lista respectiva poate fi folosita la scanarea cu aplicatia dvb pe care o alegi,astfel ca playerul dvb va scana numai ce poti sa receptionezi cu antena ta;nu mai trebuie sa astepti scanarea dupa listele de transponderi luate de pe site-uri,care multe nu-s valabile pe zona naostra sau pentru marimea antenei folosite.
Iata ce trebuie sa faci:
https://i.imgur.com/UgZvrWX.png
https://i.imgur.com/SMOj3Ji.png
https://i.imgur.com/XZTLQwD.png
58.5E KazSat-3,11060 V,1000,1/2-HITV
https://i.imgur.com/5iuTGmY.png
Da, semnal bun pe KazSat 58.5, 11062V1000, dar din pacate cred ca este singurul semnal tv receptionabil permanent.
Nu am dat o scanare completa cu CrazyScan.
https://i.postimg.cc/4nkBrghj/58-5E.jpg (https://postimg.cc/PvyWw0yM)
4.0W-spotul Orientul Mislociu:
11039 H,500,1/4,S2-Data,
11052 H,8519,2/3-Keshet,
11062 H,4500,1/2-METV,
https://i.imgur.com/b6spOV8.png
https://i.imgur.com/4UvyYwm.png
https://i.imgur.com/zdfUk10.png
https://i.imgur.com/b8R7k8W.png
Mai este si 10925V27500 care se receptioneaza, tot din spotul Orientul Mijlociu, Amos 3/7 4W
93.5E-G-Sat 15,receptie cu antena de 1.50m si lnb Inverto BU
https://i.imgur.com/cL5R4qq.png
https://i.imgur.com/ryxnT7u.png
https://i.imgur.com/tU3X2Ti.png
https://i.imgur.com/M3aYpD5.png
93.5E-G-Sat 15
Am testat azi pozitia 93.5E
Dimineata receptia era sub limita inchiderii semnalului, in schimb dupa amiaza receptia a fost foarte buna, dar numai pe orizontala.
Poate spre seara sau noaptea sa fie semnalul chiar mai bun, nu stiu
Astea sunt rezultatele din dupa-amiaza de astazi in zona litoral
https://i.postimg.cc/Nf74ywW1/G-SAT-93-5.jpg (https://postimg.cc/KRjLVCcz)
https://i.postimg.cc/3Rvj3MX0/G-SAT-93-5-11479.jpg (https://postimg.cc/7GqJNWQq)
https://i.postimg.cc/dQGRXYQz/G-SAT-93-5-11550.jpg (https://postimg.cc/kDXt6Lbc)
https://i.postimg.cc/k5k81j0J/93-5-E-RFScan-H3.png (https://postimages.org/)
98.0E ChinaSat 11
11492 V,2600,5/6,8PSK-receptia pachetului afghan Avision cu antena de 1.50m.
https://i.imgur.com/9YDyHyE.png
https://i.imgur.com/s2AcGpv.png
Cred că stai pe vârf de munte de prinzi 98 E
Mersi,as fi vrut sa fiu cu antena pe un virf de munte,as fi scapat(sper) de interferente,dar din pacate receptia o fac din oras,mai precis,de pe blocul in care locuiesc.Si,precum se stie,daca nu-s obstacole fizice in fata antenei,cresc sansele sa receptionezi satelitii la elevatii mici,chiar la pozitii extreme de pe arc.Important este ca antena sa fie bine reglata pe orbita.
Si in legatura cu asta,vreau sa spun ca am vazut antene care aveau deschidere spre extreme,fara obstacole,dar din cauza monturii,sau altor cauze,unii utilizatorii nu stiau daca e posibila receptia acestor sateliti!De teama sa nu strice reglajul pentru receptia unor sateliti,considerati foarte importanti,pentru care a facut unele modificari la reglari,prefera sa se multumeasca cu pozitiile pe care le-a atins si receptionat,decit sa aiba rabdarea sa verifice limitele concrete pe care le are sistemul lui de receptie.
Pe linga partea de reglare,mai trebuie stiut cum se manifesta semnalul la elevatii mici,mai ales cei sub 5°,semnal influentat in mare masura de zgomotul pamintului si altor factori fizici,vreme,interferente.Cu cit antena e mai mica,cu atit creste zgomotul in semnalul util incit chiar la un semnal puternic,el nu se mentine constant,cum e si la 98.0E,cu elevatia de 2.23°,unde semnalul vine in valuri.O antena mare decit a mea,de 1.50m,compenseaza in mare masura multe lucruri,cel mai important fiind,in cazul meu,interferentele.
Acelasi lucru este valabil si la 100.5°Est,AsiaSat 5,unde am elevatia de 0.7°,si totusi cu rabdare se pot receptiona citiva transponderi in banda Ku dar si in C:
https://i.imgur.com/8lg5sAf.png
https://i.imgur.com/KZh4JG5.png
https://i.imgur.com/HfHq1Ny.png
La 95.0E,SES-8/12,este imposibil de receptionat pachetele tv de pe spotul Asia de Sud cu antena de 1.50m in zona mea.In schimb semnalul care vine de pe fascicolul Asia Centrala este mai mult puternic decit ne asteptam,dar din pacate fara sa avem programe tv.Gasim aici foarte multi transponderi de Data,cu semnal variabil,puternic/slab,mai ales cind vremea este rea.Chiar in atare situatii semnalul poate fi inchis si receptionat.In momentele favorabile,el poate ajunge si la 14dB pe unii transponderi.Si nu-i de mirare acest lucru daca avem in vedere ca spotul acesta acopera bine partea noastra de tara.Cei care ajung cu antena la 90.0E pot incerca s-o miste putin mai la est,si,cine stie,poate vor capta ceva semnal de la aceasta pozitie.
Pentru orientare,va pun la dispozitie spectrumul cu semnal si lista cu transponderii receptionati de mine,fiecare avind si snr-ul din zona mea.
https://i.imgur.com/xB4ISDR.png
DX Bozoth
https://rtl.hu/rtlklub/fokusz/a-vilag-egyik-leghiresebb-hullamvadaszanal-jartunk-ahol-a-kert-is-parabola-antennakkal-van-tele
ArabSAT 5/6A 30.5 East
Era vorba de scanare Arabsat 30.5E, unde unele programe au parametri de receptie modificati
[SATTYPE]
1=0305
2=ARABSAT
[DVB]
0=20
1=10798,H,4799,56,S2
2=10803,H,3999,56,S2
3=10828,H,4439,34
4=10908,H,4999,56,S2
5=10926,H,17000,34
6=10941,H,3124,56,S2
7=10945,H,3124,56,S2---------sssss
8=10949,H,1999,56---------ssssss
9=11002,V,14000,34,S2--------sssssss
10=11585,V,2142,34--------Turksat
11=11588,V,2799,34,S2--------
12=11597,V,1666,34,S2-------
13=11599,V,2499,56,S2--------
14=11816,V,27500,34-------
15=12509,V,2220,56,S2
16=12548,H,3999,12,S2
17=12560,H,1499,23,S2
18=12625,H,1266,12,S2--------
19=12648,H,15600,14,S2
20=12665,H,1999,?,S2--------
Seara receptia se imbunatateste. Transponderii cu linioare trebuie analizati separat, ar putea fi de pe satelitul vecin iar listele pe site-uri nu sunt inca actualizate.
https://i.postimg.cc/cCgQRS80/arabsat1.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/4xbpbwn7/arabsat2.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/WzkkDwQ4/arabsat3.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/zGScQ9xq/arabsat4.jpg (https://postimages.org/)[COLOR="Gray"]
---------- Post added at 11:48 ---------- Previous post was at 11:40 ----------
Receptia pachetului Saudit la 10923 H,cu un semnal la limita in zona mea,dar mult timp stabil.De asemenea Sudan TX revine in ultima vreme cu un semnal acceptabil,dupa ce o vreme a disparut din zona mea.Din cind in cind intra si feeduri,cel mai des apare la 12508 V,2219,5/6,chiar cind semnalul este mai slab,sub 5dB,citeodata si la 12510 V,cu semnal destul de bun.Semnalul la 10945 V,cu un program codat,este receptionabil la orice ora.Un alt feed cu parametrii care favorizeaza receptia este la 12512 V,2380,3/4.
https://i.imgur.com/j7mse7q.jpg
https://i.imgur.com/u6gWh6L.jpg
https://i.imgur.com/GnE7Cp5.jpg
https://i.imgur.com/xPl5B59.png
https://i.imgur.com/71xUIEl.png
https://i.imgur.com/SDVZG3X.png
La 95.0E,SES-8/12,este imposibil de receptionat pachetele tv de pe spotul Asia de Sud cu antena de 1.50m in zona mea.
Scanare 95E din zona litoral, din pacate doar data. Despre spotul SES-8 South Asia, numai vise pe moment.
Maine voi incerca pozitia 98E, dar cu antena de 1.5m cu care am acces la directia respectiva.
1=0950
2=SES 8/12 @ PF 1.8m
[DVB]
0=19
1=10873,V,6659,14,2 ;12.7 dB
2=10908,H,21660,89,3 ;-0.9 dB
3=11028,V,21660,34,4 ;10.6 dB
4=11096,V,21660,45,3 ;7.3 dB
5=11467,V,15100,34,3 ;15.2 dB
6=11475,H,31410,56,3 ;14.1 dB
7=11506,H,7691,34,2 ;7.8 dB
8=11532,V,23500,34,4 ;7.8 dB
9=11565,V,6427,45,3 ;11.8 dB
10=11571,V,1048,45,2 ;10.9 dB
11=11590,V,2999,34,4 ;15.7 dB
12=11592,H,20310,23,3 ;14.3 dB
13=11594,V,3798,56,2 ;11.5 dB
14=11609,V,6799,34,4 ;12.3 dB
15=11624,V,5181,45,3 ;14 dB
16=11654,V,5309,34,2 ;10 dB
17=11660,V,6299,35,2 ;11.5 dB
18=11674,V,12000,34,2 ;14.8 dB
19=11690,H,3999,34,4 ;6.3 dB
https://i.postimg.cc/ryDcNXLM/95-0-E-fin.png (https://postimg.cc/bdfKq5JB)
Pentru cei care vor sa verifice semnalul la 96.5E in banda Ku,pot incerca acum.Intr-un moment favorabil el atinge si un nivel foarte bun de receptie.Cum arata si pe analizorul meu:
https://i.imgur.com/f3ToVTU.jpg
https://i.imgur.com/anF8D6c.jpg
Express-AT1 @ 56 Est
Dupa semnalul receptionat la 56.0E,as zice ca el este destul de puternic,incit imi permite sa folosesc un lnb linear pentru receptie circulara a lui Express-AT1,in jur de 10dB.Asta de pe spotul Wide,care acopera relativ bine zona noastra,cu toate ca footprintul satelitului atinge slab zona de nord-est a tarii noastre.
Am folosit si un lnb circular de banda Ku,dar acest lucru nu m-a ajutat sa vad o urma de semnal de pe spotul Estic.Poate gresesc,dar nu stiu ca un dxer cu antena sub 2.50m din Europa central-nordica ar fi reusit o astfel de receptie.Nu am cunostiinta ca si DX Bozoth sa fi avut o astfel de isprava.As vrea sa fiu dezmintit in privinta lui.
Mai adaug faptul ca pachetul UHD la 11766 R,30000,5/6,8PSK se poate receptiona.Am gasit la 12130 R si un stream IP-over-sat.Dar numai atit,caci cum bine se stie rusii folosesc un sistem de codare bine protejat.
Iata mai jos ce e posibil de captat in zona noastra de la Express-AT1:
https://i.postimg.cc/FR4fssD0/56-0-E-11700-12500-R-2021-07-07-23-46-09.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/pXTmdSYc/2021-07-08-00-32-13.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/cHPd4Ds2/12130-R-2500-12-ipos-2021-07-07-23-54-14.jpg (https://postimg.cc/N983dk2k)
https://i.postimg.cc/ZY3SxxYY/11766-L-30000-56-8spk-2021-07-07-23-43-41.jpg (https://postimg.cc/mhbJbMFK)
ps_@zildan,am folosit semnul grafic pentru grade cu acelasi rezultat:"Database error".Am renuntat la el pentru a putea posta.
Înseamnă ca e o combinație !
56E EXPRESS AT1
Nu cred ca este o combinatie, ci semnalul este destul de puternic pe spotul wide si se poate receptiona chiar cu un LNB linear. Am mai notat asemenea fenomene si pe alti sateliti,unde polarizarea circulara se receptioneaza cu lnb-uri liniare, sau invers, in special in banda C. Desigur cu performante mai reduse, dar functioneza daca este semnal suficient.
Eu nu am lnb-ku circular si am testat acum cu un lnb clasic de ku/linear, cu urmatoarele rezultate:
[SATTYPE]
1=0560
2=EXPRESS AT1
[DVB]
0=24
1=11765,H,30000,56,8PSK,S2
2=11765,V,30000,56,8PSK,S2
3=11842,H,30000,56,8PSK,S2
4=11842,V,30000,56,8PSK,S2
5=11880,H,30000,34,8PSK,S2
6=11880,V,30000,34,8PSK,S2
7=11918,H,30000,56,8PSK,S2
8=11918,V,30000,56,8PSK,S2
9=11957,H,30000,56,8PSK,S2
10=11957,V,30000,56,8PSK,S2
11=11995,H,30000,56,8PSK,S2
12=11995,V,30000,56,8PSK,S2
13=12053,H,27500,34,8PSK,S2
14=12053,V,27500,34,8PSK,S2
15=12091,H,27500,34,8PSK,S2
16=12091,V,27500,34,8PSK,S2
17=12129,H,2499,12,QPSK
18=12129,V,2499,12,QPSK
19=12206,H,27500,34,8PSK,S2
20=12206,V,27500,34,8PSK,S2
21=12283,H,27500,34,QPSK
22=12283,V,27500,34,QPSK
23=12360,H,27500,34,8PSK,S2
24=12360,V,27500,34,8PSK,S2
Iar valorile semnalului pe transponderii respective arata asa:
[SATTYPE]
1=0560
2=EXPRESS AT1
[DVB]
0=24
1=11765,H,30000,56,2 ;10.2 dB; 21:15 16/7/2021
2=11765,V,30000,56,2 ;10.4 dB; 21:15 16/7/2021
3=11842,H,30000,56,2 ;10.1 dB; 21:15 16/7/2021
4=11842,V,30000,56,2 ;10.1 dB; 21:15 16/7/2021
5=11880,H,30000,34,2 ;-0.8 dB; 21:15 16/7/2021
6=11880,V,30000,34,2 ;-0.7 dB; 21:15 16/7/2021
7=11918,H,30000,56,2 ;10.1 dB; 21:15 16/7/2021
8=11918,V,30000,56,2 ;10.2 dB; 21:15 16/7/2021
9=11957,H,30000,56,2 ;9.6 dB; 21:15 16/7/2021
10=11957,V,30000,56,2 ;9.9 dB; 21:15 16/7/2021
11=11995,H,30000,56,2 ;9.7 dB; 21:15 16/7/2021
12=11995,V,30000,56,2 ;10.1 dB; 21:15 16/7/2021
13=12053,H,27500,34,2 ;3.9 dB; 21:15 16/7/2021
14=12053,V,27500,34,2 ;2.7 dB; 21:15 16/7/2021
15=12091,H,27500,34,2 ;5.8 dB; 21:15 16/7/2021
16=12091,V,27500,34,2 ;5.4 dB; 21:15 16/7/2021
17=12129,H,2499,12,1 ;14 dB; 21:15 16/7/2021
18=12129,V,2499,12,1 ;14.1 dB; 21:15 16/7/2021
19=12206,H,27500,34,2 ;8.9 dB; 21:15 16/7/2021
20=12206,V,27500,34,2 ;8.4 dB; 21:15 16/7/2021
21=12283,H,27500,34,1 ;9.7 dB; 21:15 16/7/2021
22=12283,V,27500,34,1 ;9 dB; 21:15 16/7/2021
23=12360,H,27500,34,2 ;9.2 dB; 21:15 16/7/2021
24=12360,V,27500,34,2 ;8.8 dB; 21:15 16/7/2021
Totusi postez si graficul, desi personal cred ca mai utile sunt tabelele cu valorile gasite. Voi renunta la a mai incarca topicul cu grafice care sunt inutile pentru multa lume, mult mai clar este ce e scris negru pe alb.
https://i.postimg.cc/fycVhZs7/56-0-E-RFScan-H-V.png (https://postimg.cc/wRBqhC73)
https://i.postimg.cc/ZnMpRPZf/56-1235.jpg (https://postimg.cc/y30kpZD9)
https://i.postimg.cc/vZB20y09/56-12.jpg (https://postimg.cc/0bTCNTR2)
---------- Post added at 23:06 ---------- Previous post was at 21:49 ----------
Dar topicul acesta s-a dat total peste cap, nu mai are nicio legatura cu titlul initial "Teste-receptie-spoturi-slabe-Nilesat-Amos-Mena-Thor-nordic" . Poate adminul va face ordine, chiar sa fie ce zice in titlu.
56E EXPRESS AT1
...
Totusi postez si graficul, desi personal cred ca mai utile sunt tabelele cu valorile gasite. Voi renunta la a mai incarca topicul cu grafice care sunt inutile pentru multa lume, mult mai clar este ce e scris negru pe alb.
...
Iarta-ma dingo31,dar gresesti daca crezi ca graficile sint inutile;sint tot atit de importante(pentru mine sint indispensabile) ca si listele cu valorile SNR.Poate sint singurul cu astfel de pretentie(sint convins ca mai sint si altii),dar daca ar fi asa cum spui,atunci n-as mai citi nici un topic dedicat receptiei.Ma mira doar faptul ca o astfel de sugestie vine din partea unui adevarat pasionat,cum esti tu,care si are instrumentele/aplicatiile adecvate pentru a ilustra experientele pe care le are cu receptiile.
De asemenea mai trebuie sa-i avem in vedere si pe cei care doar viziteaza forumul si se uita doar la imagini,cum presupun ca sint multi straini interesati mai mult de imagini decit de cuvinte si cifre.Nu-i asa?
Nu intru in amanunte in privinta asta,dar in cazul spectrumului la 56.0E,postat de tine,trebuie sa atrag atentia ca nu trebuia sa scanezi ambele polaritati,sau daca da,atunci fiecare putea fi aratat separat,cu atit mai mult cind pol Stinga copiaza aceiasi transponderi de pe Dreapta cind se foloseste lnb-ul linear pentru polariatea circulara.Postat separat,analizorul ar fi scos mai bine in evidenta valorile dB ale fiecarui transponder pe fiecare polaritate dar si,estetic vorbind,imaginea de asamblu ar avea alt impact vizual.
Cind sint prea multi transponderi ingramaditi si aproape se suprapun,atunci este mai bine sa delimitezi o parte din banda,sa zicem,intre 10700-11200 MHz,si tot asa pentru alte parti din banda,si te asigur ca se poate vedea mai clar ce informatie are fiecare transponder.Cu astfel de informatii bine scoase in evidenta chiar pe analizor ar fi un cistig pentru fiecare cititor,dar te asigur ca si pentru forum.Nimic nu-i prea mult cind e vorba de claritate.Daca forumul n-o suporta,atunci sa fie paguba lui :)
satelescu
Haide sa incheiem subiectul acesta cu ce sa postam si mai ales cum sa postam doar asa ca vrei tu. Mai ales ca nu are are legatura cu subiectul.
Nu mi-am permis sa comentez ce si de ce ai postat, dar mai exista si alte puncte de vedere. Te rog iarta-ma dar nu ma intereseaza poezia ta.
Fara suparare, cu tot respectul.
Ce rost are să vă certați?
Pasiunea voastră pentru recepții contează până la urmă.
Fiecare postează ce crede de cuviință.
EXPRESS-AM7 @ 40 East
Din pozitia 40E, singurul program pe care-l receptionez este programul iranian IRIB UHD HDR, desi din spotul AM-7 SK1, are semnal de 9-10 dB, deci nu cred ca trebuie incadrat la receptii semnale slabe.
Se mai receptioneaza diverse servicii de data, dar nu are rost sa incarc topicul cu rapoartele respective, mai ales ca nu sunt parte din titlul, sugerez crearea unui topic dedicat receptiei Ku pe diverse pozitii orbitale.
https://i.postimg.cc/pXbLMWSg/40e-irib-1.jpg (https://postimg.cc/14BQpQsH)
https://i.postimg.cc/Yq6qrcKj/40-E-IRIB-SPOT.jpg (https://postimages.org/)
S-A FĂCUT LUMINĂ PE INTELSAT 901. Prind iar BBC-urile pe 27,5 vest. Deocamdată văd doar BBC one,two,four toate fără sunet chiar după ce am schimbat PMT,VID,AUD. Inițial apăreau ca program de date.Poate mă ajută cineva să le fac și pe celelalte să meargă.E ora 00-37,o să urmăresc și in timpul zilei cum e semnalul.
gullit
Welcome to club :)
lista cu pid-uri:
http://www.astra2sat.com/technical/reception-of-british-tv-radio-overseas/bbc-satback/
P.S
Locatia ? antena ?.
Sînnicolau Mare,Timiș,Offset 1,80
Va salut,m-as alatura si eu discutiei,este vorba de Nilesat 7W , locatia Oradea , antena offset 1,2m , Lnb:Inverto. Am reusit sa inchid semnalul pe 2 frecvente 11034V5000 si 11658V27500 , pe langa aceste realizari am sa postez si cateva frecvente cu semnal la limita si bineinteles acele frecvente nu puteau fi inchise avand semnal foarte scazut, pe restul frecventelor semnalul este 0 db. khalifa
https://i.postimg.cc/XvNFVyBC/001.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/GpMD9hvS/002.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/wv7mN8Vx/003.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/909wxdKv/004.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/JnvBc66N/005.jpg (https://postimages.org/)
INTELSAT 27.5W
Salut,am facut teste pe frecventa BBC folosind 2 antene offset (din otel) in prima poza vedeti rezultatele obtinute cu antena de 1m .pe poza-2 am folosit antena de 1,2m si nu am putut inchide semnalul cu receptor amiko 8900.
https://i.postimg.cc/T3mQJ0dT/02.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/zBDj51nf/01.jpg (https://postimages.org/)
SatHunter
Daca ai 6 dB ar trebui sa inchida semnalul, chiar daca este codat biss. Verifica cu DreamboxEdit daca au fost receptionate cu atributul 1.
Posibil sa aiba alta alta valoare, 0 sau 25 si atunci receiverul tau evident ca nu le vede. In acest caz trebuie sa editezi 1 manual si apoi E2 le va vedea in meniul receptorului tau dupa ce salvezi lista, pe care o vei trimite inapoi spre receiver.
Verifica tot prin dreamboxEdit ce PID ai
Salut, deja mi-e frica sa-ti raspund nu vreau sa fiu acuzat de faptul ca fac offtopic ,de abia astept sa primesc contul meu vechi inapoi...Cred ca problema este faptul ca nivelul BER este peste 1000 de obicei (la captura este 169 dar trece si de 1000) ,am facut aceste capturi la ora 15:00 o sa verific semnalul mai tarziu stiu ca semnalul poate avea o usoara crestere in orele tarzii.mersi pt. sfat.
Suntem in primul rand prieteni pe forum!
Nu cred ca e sensibil tunerul din Spark, Alien I sau Amiko 8900 cum se numeste aparatul tau.
Eu am facut dezvoltare la E2 cu mult inaintea aparitiei pe piata a lui.
Am avut doua mostre preserie.
Intelsat-901 27.5W
Buna seara intr-adevar semnalul este intr-o usoara crestere insa odata cu acesta a crescut si nivelul BER, astfel incat mi se pare imposibil sa inchid acest tp.Folosind imaginea SPARK (AMIKO 8900) si pe un alt receptor AMIKO 8800 nici macar nu apare calitatea/puterea semnalului = zero. In fine intentia mea este sa va arat nivelul semnalului ,aceste teste o fac din pasiune nu sunt interesat in mod special de aceste canale si de decriptarea acestora.
https://i.postimg.cc/jSrtHqTF/Photo0299.jpg (https://postimages.org/)
Pe 52,5 est n am mai fost de mult , dar am ramas placut surprins ca intra semnal de pe spotul estic pe multe frecvente.
https://i.postimg.cc/ZR1HHWK5/IMG-20210902-000852.jpg (https://postimg.cc/PpQ1rrwg)
https://i.postimg.cc/2yhwKCVF/IMG-20210902-000939.jpg (https://postimg.cc/5Q9LHd56)
https://i.postimg.cc/tRx2TN2Z/IMG-20210902-001052.jpg (https://postimg.cc/V5zjZnym)
https://i.postimg.cc/zGJjxZ5K/IMG-20210902-001153.jpg (https://postimg.cc/Tp4gPsK3)
https://i.postimg.cc/s2xJRYM2/IMG-20210902-001244.jpg (https://postimg.cc/sBFWYZ9F)
khalifa
la SR-ul de 44100 si cu fec de 9/10 cred ca ti-ar trebui peste 6,5db ca sa poti receptiona canalele de pe transponder; ber-ul il mai poti reduce reglind cu atentie polaritatea -crosspolul ,adica sa rotesti de lnb ca sa obtii receptie maxima pe polaritatea care te intereseaza. Daca ai posibilitatea testeaza la cineva cu o antena mai mare- sa zicem 1,4m.
Se pare ca a crescut puterea semnalului pe 62 est pe frecventa 11012 v 2300...pana azi nu am receptionat o
https://i.postimg.cc/hjTnScqG/IMG-20210904-183936.jpg (https://postimg.cc/njFg28r8)
Semnalul e chiar mai bun decat la 11555 care intra fara probleme , oricand.
Da, asa este. Se putea receptiona frecventa 11012V2300 pana prin ianuarie, februarie anul acesta dupa care nu am mai reusit.
Probabil ca semnalul a fost upgradat, acum fiind peste 10 dB, nu cred ca mai este vorba de transmisii semnale slabe.
Multumesc pentru notificare, nici eu nu am urmarit pozitia respectiva in mod special.
https://i.postimg.cc/RV7ZSK74/62E.jpg (https://postimages.org/)
Spotul estic ? Nu cred ca am vazut vreodata semnal pe el. Doar MENA a mers la mine la 52E. O sa incerc si eu zilele urmatoare daca s-a schimbat ceva. Ma face sa ma intreb daca merge spotul estic la 52E oare intra si iranienii la 62E ? par la fel de problematici.
Spotul estic 52,5 est intra la limita dar vizibil pe majoritatea frecventelor...depinde si de felul in care imi este reglata antena sau pozitia lnb ului...pe iranieni se schimba in aceste zile ceva frecventa 11555 azi nu mai intra , in schimb au mai adaugat ceva decibeli la 11012 ...ceea ce nu mai intra in sfera receptiilor extreme...in alta ordine de idei , nu stiu cum se comporta in zona voastra 60 est si receptia Nika tv 11521...pana in aceste zile nu mirosea semnal deloc...acum intra cu ruperi de imagine dar ...important e ca intra...
https://i.postimg.cc/8PRMQPds/IMG-20210906-222107.jpg (https://postimg.cc/dL0LGFxK)
O frecventa care n a intrat pana acum pe 62est , 10992 v 1560...posibil , periodic pe frecventele inabordabile sa mai mareasca semnalul...intra stabil undeva la limita
https://i.postimg.cc/sDW6D636/16382786258348429209881865517112.jpg (https://postimg.cc/ZCTFwLBp)
De pe middle east amos , 4 west , pe langa frecventa 11062 h 4500 , o alta frecventa rara 11540 h 3702 a intrat in cele din urma
https://i.postimg.cc/wvRVphZg/IMG-20221020-222601.jpg (https://postimg.cc/FdmcbJhB)
https://i.postimg.cc/GhCjWTQn/IMG-20221020-222643.jpg (https://postimg.cc/CdcDD1Xc)
---------- Post added at 22:45 ---------- Previous post was at 22:38 ----------
Pe alcom sat 24,5 west , intra stabil seara 12231h 15910
https://i.postimg.cc/FFgPsx1H/16662951012478755869539449389473.jpg (https://postimg.cc/0rjGVDpT)
De pe spotul mena Nilesat , o frecventa ce nu a mai intrat pana acum.
https://i.postimg.cc/wvLr8GWG/IMG-20221028-093653.jpg (https://postimg.cc/G83KvqnF)
khalifa
la SR-ul de 44100 si cu fec de 9/10 cred ca ti-ar trebui peste 6,5db ca sa poti receptiona canalele de pe transponder; ber-ul il mai poti reduce reglind cu atentie polaritatea -crosspolul ,adica sa rotesti de lnb ca sa obtii receptie maxima pe polaritatea care te intereseaza. Daca ai posibilitatea testeaza la cineva cu o antena mai mare- sa zicem 1,4m.
Salut claudiu
Vad ca ai in dotare mai multe antene, dintre care una chiar de 2,60M. Spune-mi, te rog, ai receptionat vreodată aceasta frecvență de la 12,5W în București? Ai mai încercat de curând? Ai idee cam pe unde este limita(de la vest spre est) pe România unde poate fi recepționat?
Nu am mai vazut rapoarte de recepție în ultimul timp.
Mulțumesc!
---------- Post added at 11:31 ---------- Previous post was at 11:13 ----------
Salut claudiu
Vad ca ai in dotare mai multe antene, dintre care una chiar de 2,60M. Spune-mi, te rog, ai receptionat vreodată aceasta frecvență de la 12,5W în București? Ai mai încercat de curând? Ai idee cam pe unde este limita(de la vest spre est) pe România unde poate fi recepționat?
Nu am mai vazut rapoarte de recepție în ultimul timp.
Mulțumesc!
Scuze, ma refeream nu la 12,5W ci la 27,5W Intelsat 901.
---------- Post added at 11:31 ---------- Previous post was at 11:13 ----------
[/COLOR]
Scuze, ma refeream nu la 12,5W ci la 27,5W Intelsat 901.
La Timisoara, receptionez 27,5 W cu o antena 1,25 m Emme Esse, si DM 920, imagine Open PLI 8.3.
Antena e reglata foarta bine, nu mai pot scoate semnal. Testat si cu o antena de 1,9 m, iar receptia este cu cateva procente mai buna.
https://i.postimg.cc/T1qpJC6p/1-0-19-4440-1000-1-CFD0000-0-0-0-20221101194654.jpg (https://postimg.cc/T51dRjh6)
Multumesc iosif!
Stiu ca in partea de vest a RO intra destul de binisor, am urmarit postarile tale si pe RDI, anterior. Urmarind harta de acoperire, pe flysat, a spotului acesta, cu dB pe fiecare zona, sunt oarecum intrigat ca nu ajunge ceva urmă de semnal si pe la Bucuresti - KU-Band Spot 2. Cum se termina asa dB-lii astia. Pare că la limita vestică a Ungariei ar trebui sa fie 45 dB Apropoo, ai facut o măsurare în dB să-mi spui ce instensitate semnal în dB ai tu? Sau poate altcineva a testat instensitatea semnalului cu adevărat (nu ce indică bargraful unui receptor). Am văzut pe un forum din UK că a postat un amic de-al nostru - Costel, sub numele de satesco, din zona Cluj.
Cateva frecvente Nilesat ce intra mai cursiv , seara dupa ora 18 , cu maxim de semnal spre orele 23 , cu 218 canale scanate , cu senzația ca se poate mai mult
https://i.postimg.cc/xjGw7Fjb/IMG-20221105-183214.jpg (https://postimg.cc/dD1NZ6yq)
https://i.postimg.cc/dV3ghs28/IMG-20221105-182935.jpg (https://postimg.cc/QFLfPrnt)
https://i.postimg.cc/zXDgnf9K/IMG-20221105-182909.jpg (https://postimg.cc/yW5xK768)
https://i.postimg.cc/SRBHb5Fp/IMG-20221105-182719.jpg (https://postimg.cc/wRkwhwjW)
https://i.postimg.cc/R0qrfwTy/IMG-20221105-182518.jpg (https://postimg.cc/2qpXNbM7)
https://i.postimg.cc/bNR4BmC4/IMG-20221105-182416.jpg (https://postimg.cc/rKKhdNL9)
mitru
Frecventele receptionate de tine pe Nilesat sunt din spotul Middle East, care in zona mea se receptioneaza stabil in mod permanent.
Problema in zona la mine este cu spotul MENA, care vad ca la tine se receptioneaza mai usor, avand in vedere locatia ta mai favorabile.
Iata si valorile pe verticala pe segmentul 11750-12100 MHZ de pe Nilesat
11784000 V 27500000 5/6 35 QPSK # 7.2 dB
11822000 V 27500000 5/6 35 QPSK # 7 dB
11861000 V 27500000 5/6 35 QPSK # 6.8 dB
11899000 V 27500000 5/6 35 QPSK # 7.1 dB
11937000 V 27500000 5/6 35 QPSK # 6.8 dB
11976000 V 27500000 5/6 35 QPSK # 6.6 dB
12014000 V 27500000 5/6 35 QPSK # 6.6 dB
12091000 V 27500000 5/6 35 QPSK # 5.5 dB
https://i.postimg.cc/NMSyfdbS/NILESAT.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/7hSLPw5J/NILESAT-TS.jpg (https://postimg.cc/BPQ3MWcJ)
eu nu inteleg cum la cluj se vede nilesatul pe 7w si in bucuresti nu.chiar si cu antena de 2 m in sud nu prea intra mare lucru
La mine in Timis receptionez Nilesat 7w numai pe urmatoarele frecvente.
11658 V 2\3 27500
11034 V 3\4 5000
10834 V 3\4 27500
Pe aceste transpondere indiferent de vreme receptia e neschimbata. In imaginile urmatoare se vede nivel semnal si cate programe receptionez.
Echipament. DM 920, si antena Emme Esse 1,25.
https://i.postimg.cc/JzKJHdKp/1-0-1-A-0-FFFF-DCAAD8-A-0-0-0-20221109195431.jpg (https://postimg.cc/G489ZKWD)
https://i.postimg.cc/9M9rbxt5/1-0-1-A-0-FFFF-DCAAD8-A-0-0-0-20221109195500.jpg (https://postimg.cc/G8cLhx5q)
Cu offsetul 190x168 , intra stabil permanent 4 frecvente 11475 , 11514, 11560 , 11660 , apoi 12149 , 10834 aproape permanent ...si apoi vin spre seara frecvente nilesat middle east....iar spre dimineata intra semnal mai puternic de pe mena...rezultatele nu sunt stabile si permanente pt ca reglajul il recentrez in functie de satelitul vizat . Rezultatele obtinute sunt postate in paginile anterioare acestui topic.
Pe 26 est , 2 frecvente mai problematice pentru zona mea , canalele nigeriene au semnal mai bun dupa masa.
https://i.postimg.cc/YCXGhfMz/IMG-20221117-151817.jpg (https://postimg.cc/v4VHKn14)
https://i.postimg.cc/LswJV9qq/IMG-20221117-151740.jpg (https://postimg.cc/cK71xNBZ)
De peste 10 ani a scazut mult semnalul pe 7w si in zona Craiova.
Acum nu intra mai nimic!
In zona SE, spotul Nilesat 201 nu pune probleme cu antena 1.8, receptie stabila si constanta. Se receptioneaza bine si NW Africa, dar probleme sunt cu spotul MENA, cu semnal sub limita receptiei aici. Din rapoartele de receptie, am observat ca partea de vest este mai favorizata pentru spotul MENA. Acealasi fenoman a fost semnalat si de horatyu la #163
https://i.postimg.cc/qvH8v5nj/nilesat-nw.jpg (https://postimg.cc/qzQtmQ13)
https://i.postimg.cc/Zq7HnLJn/nilesat-201.jpg (https://postimg.cc/4KcVFV7R)
Testul de receptie a fost facut cu Edision Mio 4k. Nu am avut timp sa folosesc si DM 920
Profitand de vremea mai prielnica , revin cu inca cateva frecvente nilesat , cu specificarea ca frecventa 11957 h 27500 este ultima scanata la limita ...dar cu macroblocuri
https://i.postimg.cc/FH8wn4KP/IMG-20221122-225239.jpg (https://postimg.cc/zywdV4KW)
https://i.postimg.cc/pTt4RJzz/IMG-20221122-225029.jpg (https://postimg.cc/gwNNKRM2)
https://i.postimg.cc/C5h2fMvK/IMG-20221122-224955.jpg (https://postimg.cc/8JY42Gg8)
https://i.postimg.cc/NGDSvTM2/IMG-20221122-224925.jpg (https://postimg.cc/bdG3QZ1q)
https://i.postimg.cc/bw7F996W/IMG-20221122-224853.jpg (https://postimg.cc/yDTPVcCy)
Revin cu 11957 care s a stabilizat in aceasta seara
https://i.postimg.cc/Qx448nRK/IMG-20221129-205508.jpg (https://postimg.cc/LnPBvv4m)
O alta frecventa mena Nilesat
https://i.postimg.cc/xCptFLXv/IMG-20221130-064053.jpg (https://postimg.cc/5YvBXYqy)
De pe al yah 52,5 spotul east 2 frecvente grele
https://i.postimg.cc/520LRYQj/IMG-20221130-195712.jpg (https://postimg.cc/SJBnXKrp)
https://i.postimg.cc/T1fWqpXd/IMG-20221130-200133.jpg (https://postimg.cc/vg2BG8Bk)
Pe 26 est o alta frecventa mai pretentioasa
https://i.postimg.cc/Bntz1z3Z/IMG-20221203-145454.jpg (https://postimg.cc/TKM0zChB)
In București pe Nilesat se mai prinde vreo frecvență? Nu mai reușesc nici să găsesc satelitul..
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.