View Full Version : capitalismpepaine.ro
Pentru cine are timp si neuroni.
http://capitalismpepaine.ro
Capitalism pe paine s-a născut din convingerea că nu există alternativă la sistemul capitalist şi la competiţia liberă. Credem că orice jumătăţi de măsură, orice incercări de a găsi o cale călduţă de mijloc intre risipa socialistă şi lăcomia capitalistă, sunt de o naivitate falimentară. Iar noi avem curajul să spunem că lăcomia este bună. Lăcomia a creat civilizaţia. Fiţi lacomi! Fiţi bogaţi! Luaţi totul de la săraci şi nu le daţi nimic inapoi!
Zau? Asta inseamna capitalism?!!!
De ceva timp am mai citit cate ceva din articole, dar eu zic ca e dus cu capu'
Zice el niste chestii bune si adevarate, dar si destule tampenii
Bătaie la Madrid. Tinerii spanioli care au protestat la Madrid impotriva șomajului au fost călcați in picioare de politie. Ca sa fie clar: joburi sunt, dar junilor șomeri nu le convin…salariile! Preferă sa stea degeaba pe ajutoare sociale. M-au uns pe suflet urletele manifestanților, cărora evident nu le venea sa creadă cum politia ii izbește cu sălbăticie peste bot cu bastoanele de cauciuc. Nu erau obișnuiți! Mi-a plăcut mai ales o fata care se uita cu ochii mari, exact inainte sa primească ditamai bocancul peste mutra.
Iar daca cerșetorii se vor revolta (si o vor face, cu siguranța), contează sa nu dea inapoi. Si sa-i omoare, pana cand revolta va fi pusa in genunchi.
Ați auzit corect: sa-i omoare! Ca Romania sa trăiască, unii romani vor trebui sa moara.
Asta, una doua gata, moarte, bataie, violenta...
Sunt curios, daca ii dai o arma in mana e in stare sa omoare el un om?
Ca nu cred ca e chiar asa usor sa omori un om (sau mai multi)
Si multe altele... aproape in fiecare articol.
Eu la revolutie credem ca izbavirea e CAPITALISMUL.
Acum sunt mai retinut.
Mai credeam si sunt inutile serviciile in stat, ca stau doar sa pandeasca romanu care barfeste Europa Libera.
Acum nu mai cred asta.
Nu va hazardati in concluzii.
Comunismul se spune ca e bun, dar numai in teorie, de ce nu si capitalismul la fel ?
Este clar ca orice sistem ar fi, daca nu e aplicat corect, nu e bun.
Pentru Romania, nu e cazul sa blamam sistemul, mentalitatea ne omoara.
Eu am mai propus in primii ani dupa revolutie, singura solutie corecta pentru viitor este ca Guvernul sa trimita fiecare familie din Romania in vacanta 2 saptamani in Occident.
Acolo sa stea singuri, sa isi cumpere de mancare, sa mearga prin magazine, cu metroul, etc.
Numai asa, isi vor schimba mentalitatea.
Pai, "majoritatea" a fost in vizita la ei!
A fost la munca,nu la asimilat mentalitate.
Capitalismul este singura solutie ce functioneaza intr-un mod schiopatat dar functioneaza. Socialismul este alt sistem ce poate functiona insa este olog de ambele picioare. Comunismul este cel mai crud si salbatic mod de a vedea viata. De obicei mediocrii si saracii isi doresc comunismul pentru ca ei sunt oamenii ce asteapta sa li se dea si nu sa ofere "plus valoare".
Capitalismul nu inseamna "a lua de la saraci". Tipul este dus cu pluta. Capitalismul iti ofera sansa de a oferi locuri de munca intr-un mod istet, fara dumping comunist.
Ce ma distreaza capitalismul asta :) tari care acum nu multi ani ne erau date ca exemplu de crestere economica sanatoasa au descoperit ca au zeci sute iar in cazul unora mii de miliarde de euro datorii iar acea crestere era doar de fatada pentru ca mai trebuiau jucatori ( tarile din est ) la acest joc piramidal ... oare chiar sa fim asa de naivi sa credem ca economistii nu stiau de foarte multi ani ca unii traiesc doar din imprumuturi si nu din progres economic ???
Cand au dat faliment bancile cine a achitat nota de plata ? omul de rand care nu a participat la falimentarea lor si nici la profitul lor dar in numele stabilitatii s-au pompat mii de miliarde de euro din sistemul public in cel privat ca deh capitalismul trebuia sa fie scos cu fata curata .
Deocamdata capitalismul nu a oferit locuri de munca in Romania ci doar a ingenucheat economia pentru a crea dependenta fata de marile corporatii care sifoneaza legal resursele tarii . Cand ne-am trezit si noi ca dorim la masa Europei si cand ne-am asezat abia daca am apucat cateva frimituri si a venit chelnerul cu nota de plata pentru ce au mancat altii si vrem nu vrem trebuie sa platim datoriile unora care au facut burta mare din imprumuturi fara sa se gandeasca la consecinte . Din pacate omul de rand plateste mereu greselile guvernarilor proaste si din ce se observa acum cred ca nici nepotii nostri nu o vor duce mai bine ... din ce economie a avut aceasta tara acum daca vrei sa te angajezi gasesti doar la firme de paza si in supermarket la aranjat marfa si ne mai mira ca unii isi aduc aminte cu nostalgie de comunism.
Eu am impresia ca se confunda coruptia si propriile interese cu capitalismul. Ce parere ai despre Germania tara iesita dintr-un mare zbucium si dintr-o politica sora cu modelul comunist, iar acum este o tara capitalista in adevaratul sens al cuvantului?
Capitalismul aplicat intr-o tara fara un simt al moralei, al onoarei va da nastere unei tari precum Romania. Dar asta este rezultatul anilor grei indurati in perioada comunista. Cati dintre voi aveti rude pe la tara? Va puteti baza pe judecata unui om care a trait intr-o fabrica unde lucra ca o furnica, dar niciodata nu stia daca munca sa valoreaza mai mult decat o cutie intr-un bloc comunist?
Capitalismul balcanic/carpatin esueaza datorita mentalitatii de kko pe care o avem noi romanii!
Banuiesc ca sunteti multi din Bucuresti. Ati observat cum se circula la noi in trafic? Fiecare ii ia fata altuia in trafic, se injura se claxoneaza. Unde este moralitatea si onoarea? Circulatia nu este o intrecere de curse ci un mijloc civilizat de deplasare, iar daca cineva vine cu tupeu si "ia fata" altcuiva nu inseamna ca s-a descurcat si ca poate ci ca este un mojic si nesimtit.
E suficient sa mergi 2-3 zile pe strazile Bucurestiului si sa-ti dai seama de nivelul civilizatiei.
Tu spui ca la noi in tara Capitalismul a esuat. Care capitalism? Pentru ca noi nu am avut asa ceva ci doar comunisti imbracati in haine capitaliste care au "belit" in continuare viitorul copiilor nostri.
Sunt atatia oameni care striga: vrem salarii, vrem alocatii etc. De ce nu strigi: Jos coruptii si jos lupii imbracati in haine de oaie? Vezi Oltchim, vezi CFR, vezi Petrom etc etc. Multe se petrec sub ochii nostrii si nu putem face nimic. O companie aflata in mainile lui Patriciu a fost vanduta cu miliarde, o companie mult mai mare ca Petromul a vost vanduta pana in cateva sute de milioane. Acum urmeaza CFR, Posta, Tarom, Oltchim etc
Sub pretextul capitalismului se opereaza linistit cu imoralitate si in bataie de joc fata de orice om ce traieste in tara asta. Cati de-aici ati iesit in strada sa strigati impotriva oricarui regim care fura? Toti stim ca se fura si tacem. Asa cum in cartea 1984 puterea parea ca sta in proli, de fapt este o perceptie gresita, cum s-a si dovedit de altfel. Prolii sunt doar o masa de manevra care se multumesc sa strige "Vrem Salarii".
Despre ce capitalism vorbim daca nu avem educatie sociala, istorica, culturala? Cine sa inteleaga ce se petrece sub ochii nostri si cine sa reactioneze si sa protesteze brutal si energic?
Capitalismul este singura solutie ce functioneaza intr-un mod schiopatat dar functioneaza. Socialismul este alt sistem ce poate functiona insa este olog de ambele picioare. Comunismul este cel mai crud si salbatic mod de a vedea viata. De obicei mediocrii si saracii isi doresc comunismul pentru ca ei sunt oamenii ce asteapta sa li se dea si nu sa ofere "plus valoare".
Capitalismul nu inseamna "a lua de la saraci". Tipul este dus cu pluta. Capitalismul iti ofera sansa de a oferi locuri de munca intr-un mod istet, fara dumping comunist.
Comunismul a ajuns totdeauna in tarile deja capitaliste.
Pentru ca era aplicat prost capitalismul, foarte multi, mai ales saraci, au crezut ca e o solutie comunismul.
Nu s-a adeverit, dar pentru asta a trebuit sa moara 3-4 generatii.
Acum o sa fie la fel, oamenii se vor convinge iar, repet, iar, ca nu e bun capitalismul si vor trece din nou la un comunism, desigur, un pic machiat...
Concluzia e clara : indiferent ce sistem ar fi, problema e la oameni, degeaba ai tu capitalism, daca te conduce un comunist care nu se gandeste la viitorul conationalilor.
Umblati la scoli, invatati copiii de mici cu scoala si munca si scoateti religia bagata fortat in scoala si veti avea un viitor mai bun.
Cum sa conduca o tara cineva care nu are studii reale ?
Ce stie un deputat care toata viata lui a impins vaca ?
Tu spui ca la noi in tara Capitalismul a esuat. Care capitalism? Pentru ca noi nu am avut asa ceva ci doar comunisti imbracati in haine capitaliste care au "belit" in continuare viitorul copiilor nostri.
Eu nu am spus ca la noi in tara capitalismul a esuat ci doar ca nu a oferit nimic ca omul de rand sa creada in el ca model economic , toti stiu ca inapoi nu ne mai putem intoarce ci ca trebuie sa privim inainte doar ca din disperare si saracie se pot naste idei si conceptii gresite . Cei ce sufera si vor avea de suferit din aceasta criza economica vor devenii tot mai anti-europeni si mai anti-globalizare . Lucrez intr-o multi-nationala mare si cand au preluat societatea noastra toti ne-am bucurat dar dupa 13 ani concluzia majoritatii este trista ... capuşala unora s-a transformat in capuşala altora doar ca acum totul este legal . Se lucreaza numai cu firmele lor la niste preturi aberante si uluitoare si te uiti in ochii celor care semneaza devizele si vezi neputinta si frica pentru ziua de maine .
Cum pot sa cer cuiva sa creada in capitalism cand munca nu iti este respectata si foarte prost platita iar singurul gand al neamţutului este doar profitul maxim fara sa respecte omul , munca acestuia si uneori si conditii minime de siguranta in munca . Muncesti cot la cot cu neamtul si realizezi profit mai mare ca el dar esti de 3 - 4 ori mai prost platit ca el , lui i se respecta drepturile si opiniile dar tu esti tratat ca un sclav pe plantatie si vor sa credem in capitalism ca sistem unde se respecta omul , valoarea si munca acestuia ... cine lucreaza la şaiba stie ca daca ii spui despre respect si valoare intr-o intreprindere privata iti rade sarcastic in fata si crede ca esti dus cu pluta.
Politicianul populist si prost intentionat a condus si in occident si la noi doar ca in occiden banii ( imprumuturile ) au curs cu nemiluita pentru a lua ochii votantilor iar la noi din pacate politicienii au vandut si amanetat si viitorul nostru pentru un amarat de comision .
Cu nemtii este istorie la cat de muncitori si destepti sunt , planul Marshall a functionat perfect iar turcii au fost muncitori docili si priceputi .
Multinationalele nu ofera salarii mari decat pentru esalonul 1 si 2 maximum, in rest exploatare. Tu ai face altfel daca ai fi in locul lor? Nu-ti convine, pleci.
Neamtul nu ar mai fi neamt daca nu ar urmari profitul maxim, e normal sa fie asa, e in natura lucrurilor. Nu cred ca esti obligat sa muncesti la neamt. Poti sa te duci la britanic, la portughez, everu, turc, roman etc. Cred ca ai exagerat facand o analogie intre sclav pe plantatie si angajat la o multinationala sau oriunde altundeva. Nimeni nu e tinut cu forta si asta e un mare castig.
Si eu am lucrat pentru oameni ce intelegeau ca daca te platesc esti sluga lor, dar am plecat.
Bravo tie , din pacate multi lucreaza in domenii unde meseria lor nu se cauta oriunde iar pregatirea lor le ofera putine oportunitati de angajare in plus multi din cei ce raman fara loc de munca sunt trecuti binisor de 4o ani iar oferta de munca in acest caz este extrem de limitata . Este usor de zis daca nu iti convine pleci dar in momentul in care ai in spate o familie cu 2 copii si un credit la banca nu cred ca iti arde de aventuri . Romanii inca nu au apucat sa-si faca un cheag si sa-si permita sa reziste cateva luni bune fara un loc de munca in caz de concediere , inca nu avem cultura economisirii pentru ca anii grei de privatiuni si-au spus cuvantul si in momentul in care a pus mana pe un ban si a putut sas-i cumpere diferite lucruri nu a stat sa se gandeasca ca capitalismul este hain .
Toti se plang acum ca nu mai avem consum dar asta este reactia pietei la frica de a ramane fara bani si fara un loc de munca stabil iar politicienii se repliaza rapid incercand sa nationalizeze economiile oamenilor din banci . Incet incet oameni de rand se vor satura de UE pentru ca UE nu le ofera nimic iar asocierea cu UE nu a adus beneficii decat unui grup restrans de oameni .
In fine ... sa ne bucuram de viata ca a inceput Romanii au talent si in fazele astea chiar ai ce vedea , sa aveti o seara frumoasa .
Si toata lumea injura bancile dar uitam ca bancile au functionat ca un motor pentru economie si pentru orice progres industrial ori social. Bineinteles ca lacomia lor a fost mare si au inventat mecanisme financiare pe care nici ei nu le mai puteau stapani sau chiar intelege. Fara creditare nimeni nu ar face nimic. Ca platim noi, consumatorii pentru lacomia lor, a bancherilor? In orice alta situatie tot noi am plati, numai ca ei cad in picioare mai tot timpul. Fie ca suportam devalorizari ale monedelor nationale/europene, sau ca o sa contribuim la fonduri de garantare cam tot aia este.
Asta e lumea in care traim si nu exista un sistem care sa functioneze perfect. Ca si in energia nucleara. Un sacrificiu trebuie sa existe: riscuri si deseuri nucleare.
"Muncesti cot la cot cu neamtul si realizezi profit mai mare ca el dar esti de 3 - 4 ori mai prost platit ca el"
In ce domeniu? Adica discrimanarea este pe baza rasiala/etnica?
L.E.
UE ne-a adus beneficii si inca mari numai ca noi nu am fost in stare sa elaboram proiecte si sa le luam banii. Cum spuneai si tu: nu avem pregatire si nu ne pasa decat de azi, "lasa maine".
Si eu am 2 copii si vreo 2 credite, plus ca locuim cu chirie. Veniturile sunt bune deocamdata insa si volumul de munca uneori depaseste 12 ore de munca. Daca mi-as pierde locul de munca acum ar trebui sa fiu gata sa o iau de jos de tot, chiar de pierd tot. Insa prefer libertatea in detrimentul unei sigurante haine de tip comunist/socialist in care mediocrii dicteaza ceea ce trebuie sa se intample cu viitorul nostru. Uitati-va cine merge la alegeri si cine ne hotaraste viitorul:
http://youtu.be/PVKihyTd3K0
Comunism = muncești pentru o elită restransă iar economia este simulată și ruptă de realitate ("jail") = sclavagism modern
Socialism = muncești pentru o turmă de putori și un aparat bugetar imens, infestat cu corupție (taxe foarte mari, vezi Romania) = feudalism modern
Capitalism = muncești pentru familia ta
Alegeți
Eu vreau intoarcerea in neanderthal,daca tot e sa o luam pe aratura.:)
Capitalism = muncești pentru familia ta
Daca tot punem definitii ideologice:
capitalism= muncesti pentru patron (si teoretic te plateste atat cat meriti)= sclavagism curat
Deci, daca tot iese ca naiba oricum o dai, cine te pune sa muncesti? :)
Lao cu mentalitatea de sclav, asa este. Eu nu am zis sa muncesti pentru patron. Capitalismul iti permite sa cresti o afacere pe cont propriu.
Totusi pentru autorul articolului neaderthalul ar fi suprem,la cum se bucura el de un bocanc in cap as vrea sa il vad cum s-ar descurca practic intr-o lume condusa numai de regula violentei,sa vedem cat ar fi el de erou atunci.Ba chiar mi s-ar parea mult mai corect decat capitalismul lui,mi-ar place si sa il intalnesc.:)
Nu mai bagati in seama toti astia cu lipsa de ocupatie.
Capitalismul iti permite sa cresti o afacere pe cont propriu
Asta e un caz particular, nu pot fi toti patroni. Marea majoritate sunt muncitori.
In capitalism ai mai multe oportunitati si razbesc cei mai buni (in principiu).
In rest... e ca-n jungla!
Cautam ceva pe net si iar am dat de el:
Dimpotrivă, m-am exprimat intotdeauna foarte deschis pentru globalizare, pentru imperialism si colonialism, pentru agresiuni militare si jefuirea resurselor tarilor slabe (ca Irakul sau Iranul), pentru o noua ordine mondiala si pentru subjugarea națiunilor mici. Tarile slabe merita același lucru ca si oamenii slabi: biciul! Amuzant este ca si socialiștii urăsc globalizarea la fel de mult ca si naționaliștii turbați, gen Anders Breivik.
Globalizarea este adevărata expresie a libertății capitaliste de alegere si este deci un fenomen profund de dreapta. In plus, este inevitabila: sa lupți impotriva globalizării inseamnă sa desființezi internetul, companiile offshore, externalizarea producției – adică intreaga economie. E ca si cand ai lupta impotriva legii gravitației.
Așa ca nu sunt de acord cu ideile copilărești ale lui Breivik; in schimb sunt foarte de acord cu metodele lui: violenta, asasinatele politice, refuzul taxelor.
Asta crede ca Romania ar fi cumva vre-o tara tare si nu slaba?
Ia uite-l pe "erou" http://www.nasul.tv/2013/01/29/bomba-romania-incapacitate-plata/ la cum arata nu stiu cum s-ar descurca el intr-o societate violenta,asa cum scrie ca isi doreste.Pe asta mai bine il sari decat sa il ocolesti.Daca e asa tare poate se duce si el la Rapid-Steaua si canta "Steaua e numai una" sa vedem cat de bun e,cred ca in doua secunde se trezeste cu ochelarii bagati pe gat si isi face automat plinul de violenta. :D
Normal ca multi sunt de acord sa nu plateasca taxe,sa nu ii tina pe puturosi in spate,garantat 99% din oameni ii urasc pe parlamentari/politicieni,majoritatea vrea scaderea aparatului bugetar,dar amestecand astea cu idei extremiste ... e grav.
Nu am gasit ce munceste asta,cica e economist,dar vad ca e mai mult parerist prin ziare si tv.Ce produce nu se stie.
Mai repede as trage un ochi aici http://www.thinkagain.ro/despre-circoteca-cretinoidului-mihai-giurgea/ ,nu imi place lauda comunismului dar unele chestii sunt dureros de adevarate.
PS: Luati "capitalism pe paine" de aici http://www.codrosu.ro/evolore-te-angajeaza-de-nu-te-vezi/ ,vedeti comentariile.Nici eu nu as vrea sa platesc taxe pe bani din tepe.:)
e probabil vreun anarhist pentru care nimic nu e bun ,nici capitalismul ,nici comunismul ,nici democratia doar violenta fortelor de ordine il bucura .
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.