darkkoder
22-02-08, 22:52
A avut loc o mare dezbatere secretă privind viitorul Internet-ului. Prin discuţiile referitoare la „neutralitatea Internet-ului”, dezbaterea a pornit un război intre companiile de cablu, pe de o parte şi consumatorii şi furnizorii de servicii Internet, pe de altă parte.
Cei care sunt pentru „neutralitatea Internet-ului” nu promovează „regularizarea” informaţiilor de pe Internet. Mai exact, ei vor un cadru legal care să forţeze companiile de cablu să le permită furnizorilor de Internet acces liber la liniile lor, printr-o inţelegere mutuală. Acesta a fost modelul utilizat pentru Internet-ul dial-up şi este modelul pe care doresc să-l păstreze. Se mai vrea asigurarea că nu li se vor acorda companiilor de cablu posibilitatea să intervină fără mandat judecătoresc.
Susţinătorii „neutralităţii Internet-ului” spun că lipsa legilor in acest domeniu inseamnă pur şi simplu că liniile prin cablu vor fi regularizate de către companiile deţinătoare. Furnizorii de cablu vor trebui să plătească o taxă consistentă pentru a putea utiliza liniile de cablu, ceea ce va face serviciile de Internet mai scumpe. Cei care pot plăti mai mult vor putea accesa Internet-ul mai bine, in timp ce celor care nu pot plăti li se va limita accesul. Companiile de cablu ar putea astfel decide să filtreze informaţiile vehiculate după bunul lor plac.
Pe de altă parte, suporterii companiilor de cablu spun că s-au cheltuit mulţi bani şi timp pentru mărirea vitezei şi calităţii transmisiei. Ei afirmă că un acces liber al furnizorilor de Internet ar impiedica companiile de cablu să-şi recupereze investiţia şi le-ar da posibilitatea furnizorilor de cablu să mărească preţurile. Astfel s-ar descuraja competiţia şi dezvoltarea industriei de cablu.
Sponsori ai companiilor de cablu au finanţat un site web numit „Hands Off the Internet” („Jos mainile de pe Internet”), prin care se susţine că aplicarea legilor din domeniu ar conduce la preţuri mai mari şi la luni de dispute juridice.
Ei susţin că această legislaţie se ocupă de probleme care nu există şi iau in deradere temerea că firmele de cablu şi telefonie işi vor folosi poziţia lor pentru a limita accesul prin mărirea taxelor. Deşi companiile de cablu neagă că ar plănui să blocheze conţinutul informaţiilor fără motiv, există un număr de exemple de discriminări iniţiate de companiile de cablu.
In situaţia in care companiile de cablu işi vor impune punctul de vedere şi vor deţine supremaţia in transferurile de date, furnizorii de servicii cu buzunare adanci işi vor permite lărgimea optimă a benzii de transmisie, pe cand restul vor fi lăsaţi să se invarte in cyberspaţiu. In acest caz lumea nu se va mai putea bucura in mod egal de cel mai mare forum democratic creat vreodată de omenire.
Pentru mai multe ştiri cenzurate, vizitaţi site-ul Project Censored:
http://www.projectcensored.org/
Cei care sunt pentru „neutralitatea Internet-ului” nu promovează „regularizarea” informaţiilor de pe Internet. Mai exact, ei vor un cadru legal care să forţeze companiile de cablu să le permită furnizorilor de Internet acces liber la liniile lor, printr-o inţelegere mutuală. Acesta a fost modelul utilizat pentru Internet-ul dial-up şi este modelul pe care doresc să-l păstreze. Se mai vrea asigurarea că nu li se vor acorda companiilor de cablu posibilitatea să intervină fără mandat judecătoresc.
Susţinătorii „neutralităţii Internet-ului” spun că lipsa legilor in acest domeniu inseamnă pur şi simplu că liniile prin cablu vor fi regularizate de către companiile deţinătoare. Furnizorii de cablu vor trebui să plătească o taxă consistentă pentru a putea utiliza liniile de cablu, ceea ce va face serviciile de Internet mai scumpe. Cei care pot plăti mai mult vor putea accesa Internet-ul mai bine, in timp ce celor care nu pot plăti li se va limita accesul. Companiile de cablu ar putea astfel decide să filtreze informaţiile vehiculate după bunul lor plac.
Pe de altă parte, suporterii companiilor de cablu spun că s-au cheltuit mulţi bani şi timp pentru mărirea vitezei şi calităţii transmisiei. Ei afirmă că un acces liber al furnizorilor de Internet ar impiedica companiile de cablu să-şi recupereze investiţia şi le-ar da posibilitatea furnizorilor de cablu să mărească preţurile. Astfel s-ar descuraja competiţia şi dezvoltarea industriei de cablu.
Sponsori ai companiilor de cablu au finanţat un site web numit „Hands Off the Internet” („Jos mainile de pe Internet”), prin care se susţine că aplicarea legilor din domeniu ar conduce la preţuri mai mari şi la luni de dispute juridice.
Ei susţin că această legislaţie se ocupă de probleme care nu există şi iau in deradere temerea că firmele de cablu şi telefonie işi vor folosi poziţia lor pentru a limita accesul prin mărirea taxelor. Deşi companiile de cablu neagă că ar plănui să blocheze conţinutul informaţiilor fără motiv, există un număr de exemple de discriminări iniţiate de companiile de cablu.
In situaţia in care companiile de cablu işi vor impune punctul de vedere şi vor deţine supremaţia in transferurile de date, furnizorii de servicii cu buzunare adanci işi vor permite lărgimea optimă a benzii de transmisie, pe cand restul vor fi lăsaţi să se invarte in cyberspaţiu. In acest caz lumea nu se va mai putea bucura in mod egal de cel mai mare forum democratic creat vreodată de omenire.
Pentru mai multe ştiri cenzurate, vizitaţi site-ul Project Censored:
http://www.projectcensored.org/