View Full Version : Fascinaţia spaţiului cosmic
Anul viitor vom fi martorii unui fenomen cosmic unic. "Va fi o coliziune de proportii colosale"
http://image.stirileprotv.ro/media/images/600x375/Jun2012/60588636.jpg
Astronomii germani anunta ca anul viitor vom fi martorii unui fenomen cosmic deosebit, care ne va ajuta sa intelegem mai bine misterele Universului.
Stefan Gillessen, astrofizician la Institutul de Fizica Extraterestra Max Planck din Munchen, spune ca in 2013 vom putea observa, cu ajutorul aparatelor performante, una din cele mai mari coliziuni cosmice de pana acum.
Un nor de gaz cosmic va fi “inghitit” de uriasa gaura neagra care se afla in centrul galaxiei noastre.
Iata ce se va intampla: norul de gaz se va apropia de gaura neagra numita Sagittarius A, la o distanta de aproape 40 de milioane de kilometri, suficient de aproape ca fortele gravitationale extreme sa-l distruga si sa-l “consume”.
Gillessen, care a studiat gaura neagra Sagittarius A timp de 20 de ani spune ca, pe masura ce se va apropia de ea, viteza norului de gaz va creste tot mai mult. In ultimii 7 ani aceasta s-a dublat, sustine el.
Deja se poate observa ca norul urias incepe sa se dezintegreze, din cauza apropierii de gaura neagra care are o masa de 4 milioane de ori mai mare ca a Soarelui nostru.
Pe masura ce va continua deplasarea, astronomii vor putea vedea in detaliu un fenomen despre care se vorbea pana acum doar in filmele SF – “spaghettificarea” obiectelor care intra intr-o gaura neagra.
Disparitia norului de gaz in urma acestei coliziuni nu va avea loc brusc, ci pe parcursul a cativa ani. Norul s-a format in urma vanturilor stelare din centrul galaxiei, care au determinat unele stele sa piarda o parte din masa lor.
“Urmatorii doi ani ne vor oferi informatii importante despre cum se comporta materia in apropierea acestor uriase obiecte cosmice”, a declarat Reinhard Genzel, de la Institutul Max Planck, citat de Daily Mail.
(http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2165467/Supermassive-black-hole-eat-gas-cloud-heart-Milky-Way-galaxy.html)
daily mail
o sa mut acest post la sectiunea de astronomie
"Dumnezeu NU exista". Declaratia soc facuta de doi cunoscuti cercetatori americani
Cum explica cei doi absenta divinitatii.
http://a1.a4w.ro/assets/yoda/2012/06/25/image_galleries/11565/dumnezeu-nu-exista-declaratia-soc-facuta-de-doi-cunoscuti-cercetatori-americani_size6.jpg
Universul nostru nu a fost creat de o mana divina, ci de legile fizicii, a declarat un cunoscut cercetator american, sambata, potrivit space.com (http://www.space.com/16281-big-bang-god-intervention-science.html).Cosmosul a inceput sa existe in urma cu 13,7 miliarde de ani, nu prin intermediul vreunul spirit omnipotent, ci doar prin felul in care interactioneaza fortele, crede el."Big Bang-ul a putut avea loc doar prin prezenta legilor fizicii", spune astrofizicianul Alex Filippenko de la Universitatea California, Berkeley. "Cu legile fizicii, poti obtine universuri", a mai spus el in timpul unei discutii la o Conferinta SETICon 2, unde a fost invitat sa vorbeasca la categoria "A avut nevoie Big Bang-ul de o sclipire divina?".In lumea ciudata a mecanicii, care descrie actiunile la nivel subatomic, fluctuatiile aleatorii pot produce materie si energie din nimic. "Fluctuatiile care apar in mecanica cuantica pot produce universuri", spune si astronomul Seth Shostak de la proiectul SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence Institute)
yoda.ro
Da,merci horatyu,scuze ca n-am vazut sectiunea
pai Big-Bang-ului cine i-a dat scanteia? deci cine a facut sa se declanseze explozia?
deci pana la urma tot Dumnezeu(divinitate) sau o"FORTA" nevazuta a facut posibila explozia.
PS: glumind pot cita din Razboiul Stelelor(Star Wars) "Forta fie cu tine" :D
Pai tot e discutabil avand in vedere ca:
fluctuatiile aleatorii pot produce materie si energie din nimic.
---------- Post added at 11:31 ---------- Previous post was at 11:29 ----------
Poate Pamantul sa fie zdrobit de asteroizi? Vezi exact cat de mare e riscul
Oamenii de stiinta inventariaza pietroaiele din jurul planetei noastre.
http://a1.a4w.ro/assets/yoda/2012/06/24/image_galleries/11555/poate-pamantul-sa-fie-zdrobit-de-asteroizi-vezi-exact-cat-de-mare-e-riscul_size6.jpg
Filmele in care Pamantul este lovit de asteroizi nu vor deveni realitate in viitorul apropiat. "Stim toate corpurile mari si nu exista niciunul nu se aflat pe o orbita de pe care ar putea ameninta Pamantul", spune Lindley Johnson, directorul programului NASA de depistare a obiectelor din apropierea Pamantului.In general, oamenii de stiinta spun ca asteroizii care au diametrul de 1 kilometru pot ameninta Pamantul, restul produc daune minore sau ard la intrarea in atmosfera. Cei care sunt mai mare au puterea de a influenta clima.Oamenii de stiinta de la NASA au folosit telescopul spatial WISE si au aflat ca exista 981 de asteroizi mari in apropierea Pamantului. Numarul poate parea mare, dar nu este chiar asa. Cercetatorii au inventariat aproape toti "bolovanii" spatiali, mai precis 95%, iar concluzia lor este ca nu avem de ce sa ne facem griji.Responsabilul NASA a declarat ca ar trebui sa cunoastem cu cativa ani inainte ca un asteroid e pe punctul de a ne lovi, scrie space.com (http://www.space.com/16251-asteroid-impact-disaster-movie-facts.html).
pai Big-Bang-ului cine i-a dat scanteia? deci cine a facut sa se declanseze explozia?
deci pana la urma tot Dumnezeu(divinitate) sau o"FORTA" nevazuta a facut posibila explozia.
PS: glumind pot cita din Razboiul Stelelor(Star Wars) "Forta fie cu tine" :D
Daca faci un fulger intr-un mediu gazos inflamabil, crezi ca e nevoie de interventia lui Dumnezeu ?
Asta spune articolul, ca a fost nevoie doar de legile fizicii, chiar si motorina daca o compresezi explodeaza fara scinteia de la Dumnezeu.
fulgerul cine il declanseaza ? sau motorina cine o comprima?
nu o forta exterioara?===> intrebare retorica
@gabrield te faci ca nu intelegi sau esti ateu?
Sunt foarte multi oameni de stiinta care nu credeau in divinitate, erau atei si facand studii aprofundate in stiinta au ajuns sa fie credinciosi pentru ca se minunau de perfectiunea universului si a legilor lui si aceasta nu poate fi intamplatoare.
Toata povestea vine de la Darwin care a vrut cu tot dinadinsul sa ramana in istorie , desi chiar Biblia spuna ca a fost o evolutie in Creatie==> cele 7 zile pot fi foarte bine niste ere geologice nu neaparat zile.
Pentru ca nu a reusit sa gaseasca veriga lipsa, el chiar a ingropat undeva un craniu de maimuta impreuna cu o mandibula de om si dupa 10 ani a "gasit" din intamplare :lol: aceasta mandibula impreuna cu craniu si a declarat ca iata a gasit veriga lipsa , dar si-a dat cu stangul in dreptul ca nu a stat in picioare si a fost descoperit falsul.
Noi nici nu ne putem da seama ce este Dumnezeu. El este ceva mai presus de puterea noastra de intelegere. Noi ni-L imaginam in fel si chip dar nu putem stii exact ce este el si atunci declaram ca nu exista.
Comunistii rusi cand au mers in cosmos au spus ca s-au dus acolo si nu l-au gasit pe Dumnezeu===> concluzia lor ca nu exista DUMNEZEU, deci daca ai un mod simplist de gandire poti spune ca nu exista Dumnezeu si din intamplare a rezultat codul genetic de exemplu sau sistemul imunitar , ca sa nu dau decat doar 2 exemple ale imposibilitatii ca asemenea sisteme complexe sa apara din intamplare.
Doctor in Fizica Cuantica si Maestru Zen, Vincent Keisen Vuillemin este directorul Departamentului de Inginerie al Laboratorului European pentru Fizica Particulelor Elementare din Geneva (CERN), unde este implicat in cea mai riscanta si complexa aventura a stiintei de la Programul Apollo incoace: Large Hadron Collider, uriasul accelerator de particule aflat intre Muntii Alpi si Muntii Jura, cu ajutorul caruia oamenii de stiinta incearca sa ajunga la originile materiei.
Oamenii din pacate, sunt obisnuiti sa se uite la lume "din exterior"
; dar spune fizicianul de la CERN, avand in vedere ca imediat ce faci o observatie, ea va determina ceea ce vei vedea, "daca privesti lumea cand esti fericit, ea iti va parea fericita, pentru ca te observi pe tine cand observi lumea". El crede ca oricine este liber sa creada ca Universul a fost creat de o divinitate, dar "nu exista nicio dovada a acestui lucru, de aceea tine de credinta". In fizica, de-acum se stie foarte precis cum s-a dezvoltat Universul dupa Big-Bang. "Nu stim insa si de ce sau ce era inainte".
---------- Post added at 13:17 ---------- Previous post was at 13:07 ----------
Ştim că Universul a apărut in urma unui eveniment cosmic ce a primit numele de Big-Bang. O explozie a spaţiului şi a timpului a făcut ca materia să apară şi să se extindă odată cu spaţiul insuşi.Dovezile că a existat un Big-Bang sunt pretutindeni: in teoria relativităţii a lui Einstein, in detecţia radiaţiei relicvă a Big-Bang-ului şi in descoperirea că spaţiul primodial nu era omogen (existau zone cu densitate mai mare sau mai mică decat media).Imediat după Big-Bang, materia, energia şi spaţiul s-au format şi Universul era incredibil de dens şi fierbinte. ‹Intrebarea care apare in acest moment este: Ce exista inainte de Big Bang? Acesta este una din intrebările la care ştiinţa nu poate da un răspuns. Teoria actuală explică apariţia Universului pană la un moment dat, foarte apropiat de inceputul său. Modelul se opreşte cu o fracţiune de secundă inainte de Big-Bang.După marea explozie Universul s-a răcit şi a apărut inflaţia, proces rapid şi violent prin care Universul şi-a mărit dimensiunile. Imaginaţi-vă că intr-o fracţiune de secundă planeta noastră devine cat Soarele! Pare imposibil, dar inflaţia explică multe aspecte ale Universului. Imediat după inflaţie expansiunea a incetinit la valoarea la care se află şi acum. De asemenea Universul s-a şi răcit, permiţand materiei să apară.Chimia datorează totul Big-Bangului. La numai o secundă după apariţia Universului, s-au putut forma elemente ca hidrogenul, heliul şi litiul. După 10.000 de ani temperatura a scăzut şi mai mult iar graviaţia şi-a intrat in drepturi, producand diferenţele de densitate din universul timpuriu. Acestea au fost seminţele structurilor existente acum, adică a roiurilor de galaxii. Au mai trecut incă 370.000 de ani pană cand Universul a devenit transparent, lumina putand astfel să se propage prin spaţiu. Atunci a apărut radiaţia relicvă prezentă in orice direcţie din spaţiu. Spaţiul a inceput să semene cu cel in care trăim in prezent, iar obiectele cosmice au inceput să se formeze.In ciuda explicaţiilor de mai sus, intrebarea rămane: ce a produs Big-Bangul?
sonkab.wordpress.com (http://sonkab.wordpress.com/)
fulgerul cine il declanseaza ? sau motorina cine o comprima?
nu o forta exterioara?===> intrebare retorica
@gabrield te faci ca nu intelegi sau esti ateu?
Sunt foarte multi oameni de stiinta care nu credeau in divinitate, erau atei si facand studii aprofundate in stiinta au ajuns sa fie credinciosi pentru ca se minunau de perfectiunea universului si a legilor lui si aceasta nu poate fi intamplatoare.
un singur nume as vrea dintre acei foarte multi oameni de stiinta.
....
...
Comunistii rusi cand au mers in cosmos au spus ca s-au dus acolo si nu l-au gasit pe Dumnezeu===> concluzia lor ca nu exista DUMNEZEU, deci daca ai un mod simplist de gandire poti spune ca nu exista Dumnezeu si din intamplare a rezultat codul genetic de exemplu sau sistemul imunitar , ca sa nu dau decat doar 2 exemple ale imposibilitatii ca asemenea sisteme complexe sa apara din intamplare.
un link catre o arhiva cu declaratia asta, direct de la sursa avem ?
Cred ca modul simplist de gindire il au credinciosii, daca nu poti sa le demonstrezi cu fapte anumite lucruri, ei pun totul pe seama lui Dumnezeu.
Eu cred ca Dumnezeu este ceva ce avem nevoie, dar in nici un caz nu putem sa-i atribuim toate cele...
fulgerul se formeaza la intilnirea dintre doua mase de aer incarcate cu ioni pozitivi si negativi, nu trebuie deranjat Dumnezeu pentru asta.
Ceva bibliografie :
http://tieston.ablog.ro/2007-03-24/taxil-leo-biblia-hazlie.html#axzz1z5EDrXqx
cauzal te pot duce cu intrebari pana la Big-Bang====>ioni aia pozitivi oare de unde vin? cine misca cele doua mare de aer? clar ca o forta exterioara
Daca tu nu vrei sa o numesti divinitate atunci nu o numi nicicum, dar mai gandeste si tu inante sa te avanti in niste afirmatii
Te rog sa nu cazi in pacatul prejudecatilor bazate pe ce ai face tu.
De unde esti asa sigur ca nu vreau s-o numesc divinitate ?
Afirmjatiile facute de bine sint foarte bine gindite, dar daca cititorii le interpreteaza in acceptiunea lor, e alta discutie.
Corect si normal ar fi sa intrebe.
poate va intereseaza
Scale of the Universe xls (http://www.filehost.ro/28898292/Scale_of_the_Universe_xls/)
Să categorisești lucruri care nu pot fi explicate științific ca ținand de o "divinitate" este echivalent cu repetarea aceleiași greșeli pe care au făcut-o oamenii de cand au inceput să aibă judecată, greșeală care a dus la apariția religiilor. Omul primitiv nu-și putea explica fulgerele. Acum ele sunt foarte bine explicate științific, reproductibile de către om. Este același lucru, la altă scară. De ex. incă nu sunt cunoscute fenomenele din interiorul găurilor negre, de dincolo de orizontul evenimentului. Deși există tot felul de teorii, ele răman incă nedemonstrate. In timp vor apare minți briliante care vor gasi răspusuri științifice și matematic demonstrate tuturor enigmelor care ne trezesc curiozitatea in acest moment. Tot mai puțini oameni cred intr-o divinitate, religiile iși pierd puterea, ceea ce este și normal, pentru că sunt povești primitive și copilărești. Dacă sunteți atenți la documentarele mai noi, veți observa că divinitatea este contestată din ce in ce mai des. Ultimul de care-mi aduc aminte a fost Wonders of the Solar System, difuzat recent pe BBC HD Nordic.
Crearea vieții? Omul o face deja: http://singularityhub.com/2012/09/17/new-software-makes-synthesizing-dna-as-easy-as-using-an-ipad/
Călătorii interstelare? Lucrăm și la asta: http://news.discovery.com/space/warp-drive-possible-nasa-tests-100yss-120917.html
(http://news.discovery.com/space/warp-drive-possible-nasa-tests-100yss-120917.html)Și mai sunt multe și multe alte descoperiri și cuceriri in toate domeniile, dacă vrei le poți găsi, informația nu mai este doar privilegiul unei elite.
Inchei cu un citat din Einstein:
"The word god is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this. … For me the Jewish religion like all others is an incarnation of the most childish superstitions."
sursa: http://en.wikiquote.org/wiki/Einstein
(http://en.wikiquote.org/wiki/Einstein)
Noi ca oameni suntem mult prea departe sa ne atribuim calitatea de creatori de viata, doar ne "jucam" si combinam si amestecam aceasta mostenire NECUNOSCUTA de celule si particule de ADN si ARN la care avem putin acces , dar tu ai citit ce rezultate catrastofale au fost la clonarea primumlui mamifer ( oaia Doly... pe care au eutanasiat-o mult prea repede ca sa nu se duca vestea si sa se afle ca era o epava plina de boli) ceea ce a dus imediat la adoptarea unor legi aproape in toate statele lumii civilizate de interzicerea clonarii umana, ceea ce arata ca nu ne ridicam deloc la perfectiunea Creatiei care ne da exemple fascinante si aproape inexplicabile de perfectiune si nu stim de unde vine aceasta precizie care se face prin selectia naturala a celor mai bune combinatii ADN la fecundarea ovulului de catre cel mai puternic si sanatos spermatoid si doar rar apar anomalii datorate unor cauze aproape explicabile si de cele mai multe ori exterioare organismului ==> substante chimice sau radiatii, iar cand intervine omul nu avem certitudinea ca face bine ce face.
Nu trebuie sa fii fanatic religios ci doar putin cinstit cu tine sa recunosti ca aceasta perfectiune a naturii nu are cum sa apara din neant, din nimic si dintr-o intamplare.
Daca nu poti sa numesti divinitate originea creatiei este problema ta si a celor care gandesc ca sunt destuli de destepti sa isi explice orice dar sunt multe lacune cand vi se cer amanunte logice.
Nu mi-am propus sa conving pe nimeni de parerile mele personale , am postat doar un fisier din care se vede ce marunti suntem in acest Univers si avem pretentia ca suntem miezul din tot si ca am putea fi noi cei care inventeaza apa calda si mersul pe jos
cred ca nu supar pe nimeni cu aceasta parere a mea
Foarte interesant fisierul, numai ca la versiunea mea de Office 2003 nu merge sa dau click pe butonul Start, pe alt calc merge..
Poate stie cineva ce o fi busit...
Despre perfectiunea pe care natura nu poate s-o atinga, dar cineva, da, avem de discutat...
Cum o fi facut acel cineva ca toate corpurile sa se atraga ?
Desigur, nu astept un raspuns din fizica ci din ideea cuiva care vrea sa faca acest lucru.
Fără forța cea mai slabă din univers, dar care are cea mai mare rază de acțiune, n-ar fi existat galaxii, nu s-ar fi format sistemul solar și n-ar fi fost posibil să existăm in forma actuală. Această forță este gravitația. Dacă vreți să mulțumiți cuiva pentru viață, apă, aer și căldură, mulțumiți-i gravitației (mai greu, uneori te superi pe ea dacă din cauza ei te doare) și apoi Soarelui (puteți face asta ori de cate ori il vedeți, precum Ion Creangă).
pentru stimularea imaginatiei cred ca ar fi super un astfel de pat
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/308104_502385016441310_1561379058_n.jpg
Cu telescopul ala nici Luna nu o vezi cum trebuie...
De-aia au pus poza pe plapuma...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.