View Full Version : Romanian prime minister accused of plagiarism
Allegations prompt questions about government’s ability to tackle misconduct in academia.
Quirin Schiermeier
18 June 2012
Romanian Prime Minister Victor Ponta has been accused of copying large amounts of his PhD thesis from other sources without proper attribution.
Xinhua/Photoshot
Article tools
Print
Email
Rights and Permissions
Share/bookmark
Romania’s new government, still reeling from a misconduct scandal that forced its research minister to resign last month, has been hit by fresh allegations of plagiarism that strike at the very top.
Prime Minister Victor Ponta has been accused of copying large sections of his 2003 PhD thesis in law from previous publications, without proper reference. If the charges are substantiated, they could spark public pressure for Ponta to resign, say political insiders. The allegations are also raising fresh doubts about the government’s ability to tackle corruption in the higher-education system.
Nature has seen documents compiled by an anonymous whistle-blower indicating that more than half of Ponta’s 432-page, Romanian-language thesis1 on the functioning of the International Criminal Court consists of duplicated text. Moreover, the thesis was republished with very minor amendments as a Romanian-language book in 2004 (ref 2), and also forms the basis of a 2010 book on liability in international humanitarian law3. A former PhD student of Ponta’s, Daniela Coman, is named as co-author of the books.
Related stories
Plagiarism charge for Romanian minister
Romania's high hopes for science
Government of Romania
More related stories
Substantial sections of text in all three publications seem to be identical, or almost so, to material in monographs written in Romanian by law scholars Dumitru Diaconu4 and Vasile Creţu5. They also feature direct Romanian translations of parts of an English-language publication by law scholar Ion Diaconu6.
“The evidence of plagiarism is overwhelming,” says Marius Andruh, a chemist at the University of Bucharest and president of the Romanian council for the recognition of university diplomas. If the allegations are borne out, “a serious discussion is needed in Romania and abroad to prevent this in the future,” says Andruh.
“I understand that in law studies it can be necessary to copy extensive legal articles and definitions,” says Paul Dragos Aligica, a Romanian political scientist at George Mason University in Arlington, Virginia. But Ponta’s alleged plagiarism “goes way beyond that. It’s astonishing”, he adds. Ponta did not respond to Nature’s request for comment on the allegations, and Coman could not be contacted.
“There is very clear evidence in these excerpts that the matter should be investigated further.”
Ponta, leader of the Romanian Social Democratic Party, took office as prime minister only last month, replacing Emil Boc, who stepped down in February following protests against austerity measures that he had introduced. Ponta obtained his PhD from the University of Bucharest while acting as Secretary of State in the government of an earlier prime minister, Adrian Năstase — who was also his PhD supervisor.
SURSA (http://www.nature.com/news/romanian-prime-minister-accused-of-plagiarism-1.10845)
si in Romania:
Potrivit Revistei Nature, Victor Ponta ar fi plagiat lucrarea sa de doctorat, publicată in 2003. Analiştii citaţi de Nature spun că premierul ar trebui să demisioneze.
Victor Ponta
Prestigioasa revistă Nature a anunţat, azi, că premierul Victor Ponta şi-a plagiat lucrarea de doctorat. Potrivit articolului, revista Nature a văzut documente care arată că actualul premier a plagiat mai mult de jumătate din lucrarea sa de doctorat despre Tribunalul Penal Internaţional.
Nature susţine că pasaje masive din această lucrare au fost preluate din lucrările lui Dumitru Diaconu şi Vasile Creţu. "Evidenţa plagiatului este copleşitoare", a apreciat Marius Andruh, preşedintele consiliului pentru recunoaşterea diplomelor universitare.
„Chestiunea trebuie in mod evident cercetată in continuare”, a declarat pentru Nature Vlad Perju, director la “Clough Center for the Study of Constitutional Democracy” de la Boston College, in Chestnut Hill, Massachusetts. Potrivit revistei, analiştii politici apreciază că dacă acuzaţiile la adresa lui Ponta se vor dovedi a fi substanţiale, premierul roman ar trebui să demisioneze.
Revista Nature mai arată că Ponta şi-a publicat, ulterior, doctoratul, in 2004, co-autor fiind un doctorand al actualului premier, Daniela Coman. Indrumătorul de doctorat al lui Ponta a fost Adrian Năstase.
Potrivit prestigioasei publicaţii, guvernul precedent a făcut eforturi pentru a face sistemul de educaţie din Romania mai transparent şi competitiv. Acveste planuri au intalnit insă „opoziţia feroce” a estabilishmentului academic, iar măsurile au fost relaxate „substanţial” de către noul executiv.
Membrii elitelor post-comuniste – inclusiv foşti politicieni – au fost lacomi să acumuleze titluri ştinţifice, mai scrie Nature. Unele universităţi, private sau de stat, s-au transformat in fabrici de diplome, spun criticii citaţi de publicaţia menţionată. „Aproape că ar putea să-ţi fie milă de aceşti oameni, care au bani şi putere şi acum tanjesc după recunoaştere intelectuală”, a declarat pentru Nature Paul Aligică, de la Universitatea George Mason, din Virginia.
Evenimentul Zilei se află in posesia lucrării de doctorat a preşedintelui PSD, precum şi a lucrării din care se pare că a plagiat.
Frankfurter Allgemeine Zeitung - 130 de pagini au fost preluate din alte lucrări
Şi Frankfurter Allgemeine Zeitung anunţă că se află in posesia doctoratului lui Ponta şi se pare că 130 de pagini au fost preluate din alte lucrări. Potrivit FAZ, Ponta a preluat şi un articol apărut in Romania Liberă in 1998. Cotidianul german aminteşte, in acest context, de acuzaţiile de plagiat care au determinat demisia ministrului german al Apărării, Karl zu Guttenberg, şi a preşedintelui Ungariei, Pal Schmitt.
Revista Nature, tradiţie din 1869
Primul număr din revista Nature a fost publicat in noiembrie 1869. In 2010, a fost publicaţia ştiinţifică interdisciplinară cea mai frecvent citată din intreag lume. Nature apare in Marea Britanie şi este editată de către o divizie a grupului Macmillan Publishers. Este una din puţinele publicaţii din lume care continuă să publice ceea ce se numeşte „cercetări originale”.
Cazul Gutenberg
Ministrul german al apărării, Karl zu Guttenberg a demisionat după acuzaţiile de plagiat. Comisia care a analizat cazul său a considerat că este plagiat dacă:
Nu sunt puse intre ghilimele pasajele copiate după alţi autori .
Menționarea sursei in bibliografie, dar neindicarea in text cu notă de subsol.
Plagiat complet fără menționarea sursei in bibliografie, dar sursa este menţionată ca nota de subsol pe o altă pagină, departe de pagina unde se afla plagiatul.
Plagiat prin modificarea textului - textul este reformulat dar sursa nu este indicată. Textul este reformulat clar cu scopul de a ii ascunde proveniența. Sursa nu este indicată ca citat. Se considera tot plagiat
Plagiat prin traducere: textul a fost publicat intr-o altă limbă iar plagiatorul traduce, in una din condițiile de mai sus.
Potrivit unor surse consultate de Evenimentul Zilei, se pare că toate aceste situaţii se regăsesc şi in doctoratul premierului.
Citiţi mai mult: Revista Nature a scris in această seară, in ediția online, că Victor Ponta este acuzat de plagiat - Guvern > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/revista-nature-a-scris-acum-cateva-minute-in-editia-online-ca-victor-ponta-e-acuzat-de-p-98752.html#ixzz1yB1Jf5Ld
EVZ.ro
Era de banuit,acum cateva zile ii zicea cineva insistent "dotore".;)
interesting. daca au atras atentia si ziarele de afara, o sa fie din ce in ce mai interessant :popcorn:
... a preluat şi un articol apărut in Romania Liberă in 1998...
Dar ei de unde stiau sa citeasca in romana?Bate la ochi.
Pai daca te bagi in hora trebuie sa joci.
Raspandacii de la A3 ce crezi tu ca ar fi facut anul trecut daca aflau o astfel de stire ?
Acum oare au publicat asta?
PS:
Nu sunt fan Basescu, dar exclud PSD din lista mea.
nu cred ca functia de prim ministru depinde de titlul de doctor.
Deci ar putea avea probleme in cariera academica, cred eu.
acum cateva zile ii zicea cineva insistent "dotore".;)
Eu ti-am zis ca-i popa, da' tu strigai ca-i BATMAN :clap:
Antena 3 - Victor Ponta - acuzat de plagiat. Atac politic sau doar un articol plătit? (http://www.antena3.ro/politica/victor-ponta-acuzat-de-plagiat-atac-politic-sau-doar-un-articol-platit-171946.html)
O parte din articolul EVZ (http://www.evz.ro/detalii/stiri/revista-nature-a-scris-acum-cateva-minute-in-editia-online-ca-victor-ponta-e-acuzat-de-p-98752.html#ixzz1yB1Jf5Ld)care nu se "pupa" cu antena 3:
Cazul Gutenberg
Ministrul german al apărării, Karl zu Guttenberg a demisionat după acuzaţiile de plagiat. Comisia care a analizat cazul său a considerat că este plagiat dacă:
Nu sunt puse intre ghilimele pasajele copiate după alţi autori .
Menționarea sursei in bibliografie, dar neindicarea in text cu notă de subsol.
Plagiat complet fără menționarea sursei in bibliografie, dar sursa este menţionată ca nota de subsol pe o altă pagină, departe de pagina unde se afla plagiatul.
Plagiat prin modificarea textului - textul este reformulat dar sursa nu este indicată. Textul este reformulat clar cu scopul de a ii ascunde proveniența. Sursa nu este indicată ca citat. Se considera tot plagiat
Plagiat prin traducere: textul a fost publicat intr-o altă limbă iar plagiatorul traduce, in una din condițiile de mai sus.
Potrivit unor surse consultate de Evenimentul Zilei, se pare că toate aceste situaţii se regăsesc şi in doctoratul premierului.
Citiţi mai mult: Revista Nature a scris in această seară, in ediția online, că Victor Ponta este acuzat că ar fi plagiat lucrarea sa de doctorat - Guvern > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/revista-nature-a-scris-acum-cateva-minute-in-editia-online-ca-victor-ponta-e-acuzat-de-p-98752.html#ixzz1yB6qF2Il
EVZ.ro
Guvernul plagiat; dupa ce au fost respinsi 2 ministri la educatie (capete luminate, cercetatori de renume mondial) a venit randul si lui M. Diaconu sa fie ejectat. Ponta e acuzat de acelasi lucru pentru care nu au fost buni la educatie 2 plagiatori. In ritmul asta nu apuca toamna acest guvern care trebuie sa scoata Romania din criza in care ne-a lasat Boc.
Asa au spus si aia de la educatie: ca e un atac politic. Halal valori!
din criza in care ne-a lasat Boc
Deci boc ne-a lasat in criza?!!
Or fi si astia tot felu' de nenorociti, dar nu mai pomeniti de dezastru' ala.
Vorba de mai sus: Batman, batman"
Ce tot ii dati inainte cu portocalii? Aia sunt in prag de dezagregare!
PS Pe astia de acum sa-i frigem cum ii prindem, dar pe aia, gata, la cosu de gunoi al istoriei cu ei!
Pai Boc ne-a lasat in criza. Mai era si aia cu "greaua mostenire" si vistieria goala.
Daca ai vazut, au inceput sa-i caute acum la "greaua mostenire" !!!
Daca au plecat nu inseamna ca nu trebuie sa raspunda pentru ce au facut! Vin, fac jaf, apoi pleaca bine merci!
Nu se poate... Valabil pentru oricare.
Si avem un LINK (http://www.cotidianul.ro/scandalul-ponta-un-complot-aproape-perfect-regizat-186411/)aici. Care nu demonstreaza in niciun caz nevinovatia prim ministrului...
Poate doar altceva ...
din tot articolu asta e partea ce mai interesanta :)
Indrumătorul de doctorat al lui Ponta a fost Adrian Năstase.
si cuvantu e foarte interesant - Indrumătorul - a ajuns Nastase un Indrumătorul spiritual al lui Ponta - un Dalai Lama varianta Termopane cu oua ;)
http://www.adevarul.ro/bbtcontent/clipping/ADVIMA20120618_0336/1.jpg
sursa (http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Dottore_Ponta-acuzat_de_plagiat_0_721128248.html)
Vai de mine si de mine!!!!! Ministrul copy/paste. De fapt, guvernul copy/paste. Din rau in mai rau!
:)
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQRQkJIFELhCHZwvlZg7sz1NEwUrLWp_-BjKkaOW56b4Qe2YvuG
Pai la un po..r de hoti si conducerea este la fel , cati din fostele/actualele guverne au fost cinstiti ?
Sa nu imi raspundeti ca niciunul nu a facut acest gest cand a avut posibilitatea sau ocazia , ca nu va cred
Singura diferenta in ziua de azi fiind ca unii fura de nevoie si alti de voie , sau unii cu sacosa si alti cu tir-urile/masinile/acte in regula
La Cultura eu l-as pune pa Igas,normal ca o persoana ca Diaconu nu are ce cauta acolo.
Altfel tin minte foarte bine cazul unui ministru demis de Basescu:
In urma cu o saptamana, presedintele Traian Basescu i-a trimis ministrului Apararii, Teodor Atanasiu o scrisoare in care preciza ca este de acord, in urma recomandarii Comisiei speciale a Presedintiei, cu inceperea urmarii penale in cazul sau.
Teodor Atanasiu este acuzat de consilierul prezidential, Adriana Saftoiu, de abuz in serviciu contra intereselor persoanei. Acuzatia vine dupa ce ministrul Apararii a declarat, la jumatatea lunii iulie, ca stie de la Directia de Informatii Militare, ca Adriana Saftoiu ofera presei, pe surse, informatii care sa il discretizeze.
http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1156856-atanasiu-ataca-justitie-decizia-suspendare-din-functie.htm
Schema simpla,pentru ca Base sa poata face asa ceva a pus-o pe consiliera lui,Saftoaica<sa ii faca o plangere penala.El la demis dar niciodata nu s-au demonstrat acuzatiile,omul a ramas cu mocirla pe fata si in ziua de azi.Asteptam dosare si mizerii din partea lui Base din start,legat de Ponta a zis inainte sa il puna prim-ministru ca "are schelete" in dulap.Acum coincidenta cu "dottore"
Deranjant e ca Basescu se ocupa de prostii dinastea,in cazul lui Atanasiu fiind o mizerie si atat,din razbunare prosteasca (o chestie care il caracterizeaza).In politica daca cineva are o mizerie de ascuns si se afla prima data trebuie sa fie dovezi solide,apoi acel personaj sa dispara.Un caz a fost si presedintele nostru care palmuia un copil.Si-a dat demisia?Ar trebui sa fie cam ultimul din tara asta care sa dea lectii de morala.
Tot ce vine pe filiera Basescu e indoielnic si ma face sa ma intreb doar ce intoxicari securiste mai incearca,atat.Reportaj intr-o revista "Nature" via EVZ.Nu e clar?De ce nu a aparut si un reportaj pe Animal Planet? :)
In locul lui Ponta as plange un pic si l-as da in judecata pe Patriciu.Zappa stie,e cu pixelul albastru.:D
"Pare-se ca un premier roman trebuie sa fie prins, mai intai, furand argintarie la un summit UE pentru ca lumea sa inteleaga cine este el", scrie pe Facebook jurnalistul austriac Karl Peter Schwarz, autorul anchetei publicate in ziarul german Frankfurter Allgemeine Zeitung (http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/abgeschrieben-plagiatsvorwurf-gegen-rumaeniens-ministerpraesident-11790951.html) despre cazul de plagiat al premierului Victor Ponta. "Aceasta este opinia mea personala si am publicat-o pe Facebook pentru prietenii mei. (…) Nu este pozitia ziarului", a declarat pentru HotNews.ro Karl Peter Schwarz. Potrivit jurnalistului, "adevarul este negru pe alb ca el a copiat si nu a citat, asa cum se practica in lucrarile stiintifice".
Cazul este "chiar mai grav" decat cel al fostului presedinte maghiar Pall Schmitt si al fostului ministru german al Apararii, Karl-Theodor zu Guttemberg - care au demisionat dupa ce fusesera acuzati de plagiat - "pentru ca ei nu au copiat pagini intregi ale tezei, asa cum a facut el", a declarat pentru HotNews.ro jurnalistul Karl Peter Schwarz.
Hotnews
Și se tot kk pe el că vrea el să reprezinte Romania la UE o să fie foarte popular pe acolo,uite-l pă ăla cu plagiatu' :)
A promis Ponta in fata lui Base ca se face baiat cuminte...ca nu mai vrea la consiliul europei...numai sa dea Base o gratiere pentru Nastase.
Prea tirziu :)
http://stirileprotv.ro/article/stiri/actualitate/dosarul-trofeul-calitatii-inalta-curte-da-verdictul-final-privind-condamnarea-lui-adrian-nastase.html
parerea mea...
limbaju juridic contine fragmente de limbaj de lemn care tind sa se foloseascala nesfarsit , asa se face ca gasireaa unor fragmente comune in mai multe lucrari stiintifice poate fi intamplatoare . daca chiar e intamplatoare asta e alta poveste care trebuie lamurita de experti , pornind de la temele lucrarilor...
daca numa atatea fragmente au fost incriminate mi se pare prea putin ca sa zici ca o lucrare e plagiata.
Si daca a plagiat il prefer sa ma reprezinte in locul celui care palmuieste copii.:)
Cred totuși că sunt alți mai buni decit plagiatori și plesnitori :)
Aia nu se baga in politica,pierd in fata celor care hahaie,palmuiesc copii,danseaza cu tiganci sau se incuscresc cu interlopi.
@mar1us si nu numai
http://sateliti.info/showthread.php?144-Bucuria-copciilor...-BANCURILE-NOASTRE&p=197646&viewfull=1#post197646
Nu ințeleg aluzia lao ...
Cred totuși că sunt alți mai buni decit plagiatori și plesnitori
"....................
- sunt inteligenţi şi cinstiţi, in nici un caz nu fac politică;
- sunt cinstiţi şi fac politică, categoric nu sunt inteligenţi;
- fac politică şi sunt inteligenţi, fără nici un fel de dubiu, nu sunt deloc cinstiţi. "
Lamurit?! :)
http://www.trilulilu.ro/muzica-populara/traian-basescu-ponta-si-lucrarea-lata-by-radio-21
"....................
- sunt inteligenţi şi cinstiţi, in nici un caz nu fac politică;
- sunt cinstiţi şi fac politică, categoric nu sunt inteligenţi;
- fac politică şi sunt inteligenţi, fără nici un fel de dubiu, nu sunt deloc cinstiţi. "
Lamurit?! :)
Ințeles' dom'le ! :)
Copy-paste Udrea.Vorba tonomatului: "tara cu*velor virgine" :)
http://www.ciutacu.ro/wp-content/uploads/2012/06/printscreen.jpg
Se zice ca nu a aparut in revista Nature,asteptam ca poate apare la Disney Channel.
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/403396_335283899882817_57418348_n.jpg
@mar1us si nu numai
http://sateliti.info/showthread.php?144-Bucuria-copciilor...-BANCURILE-NOASTRE&p=197646&viewfull=1#post197646
Foarte tare:clap2:
a inceput razbunarile(contrele) : Ministerul educatiei il cauta la bacalaureat pe fostul ministru al educatiei(actual consilier la Cotroceni) -Funeriu
... luptă, luptă si dă-i, si dă-i si luptă... si totul pentru bravul popor :clap:
uite ca si psd a invatat cum sa plateasca un articol http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-opinii_analize-12633250-victor-ponta-aparat-laudat-huffington-post-scandalul-plagiat-trucuri-murdare-care-ameninta-reinnoirea-politica-din-romania.htm?cfnl= ,ce mare lucru? :D
http://img.tapatalk.com/2e077a05-b8ef-d74b.jpg
Bun,ce urmează ?
Nu stiu,banuiesc ca ii cumparam noi o camasa aluia din imagine.:D
Pai porneste cheta @zmeura :)
http://img.tapatalk.com/2e077a05-b8ef-d74b.jpg
Bun,ce urmează ?
Pai sa vedem cum schelalaie javrele PDL-iste si pe LABEUNU,
LABEUNU e postul ala care se lauada cu audiente gigantice de te ia rasul si care se compara doar cu Realitatea si RTV
dar nu si cu cel " hulit" dar care are audienta cat toate posturile de stiri la un loc.
E penibil!
:agresiv:
Faceti un poll daca pica Ponta sau Base mai bine.
Economisiti timp!
Eu as pune si de un pariu.
E clar ca PDL-eii au guvernat prost si au furat, dar e si mai clar ca PARTIDUL STAT e inventat de PDSR.
Nu ma astept de la nimic bun din partea PDSR.
Eu ma astept la flood !
:)
Acum serios,ala cu ochelari din poza (nu pot sa-i retin numele pe motiv de greata) nu gaseste si el o camasa inainte sa se bage in seama in conferinte de presa?Mai jos poate fi in bermude ca nu ma intereseaza.
Vroiam sa pun o poza meseriasa cu unul meserias de la pesede dar iar zici ca ne duelam "Ai cui hoţi sunt mai cinstiţi?"
L-o-r fi luat direct de pe tarla de la coasa :)
Vroiam sa pun o poza meseriasa cu unul meserias de la pesede dar iar zici ca ne duelam "Ai cui hoţi sunt mai cinstiţi?"
Pune,dar nu ca l-au gasit pe camp.Uite si tu ca ala ca da declaratii de la sediul PDL,nu era la sapa.Doar nu m-am legat acum de Draga Stolo la mare,cand iesea el din apa,era normal sa fie in slip.:)
mai interesant pentru mine si altii ( se stiu ei care :drinks:) decat aspectul este anuntul pe care l-a facut !
ps. daca ar anunta ca ii mareste lu tata - bugetar de altfel - leafa cu 20jde procente ( pe care le-au taiat javrele astea pedel-iste) i-as da voie sa stea desfacut la jlitz !
Pune,dar nu ca l-au gasit pe camp.
Ce vrei frate sa apara in frac , se imbraca si el mai popular sa vada lumea ce saraci si cinstiti sunt cei din pedeleu :)
Daca tot se da el "telectual" sa nu umble asa ca la sapa.:)
Eu inclin sa cred ca a plagiat, ca mai toti ceilalti "doctori". In realitate e vorba doar de politica...
Ca sa intelegeti si mai bine, aceste consilii din jurul minsterului Educatiei au fost creionate la sfarsitul anilor 90 exact pentru a duce decizia in sectorul Educatiei, in afara spatiului poilitic. Aceste consilii, conform vechii legi a educatiei, erau constiuite in urma consultarii cu senatele universitatilor din tara. Noua lege a Educatiei, adoptata la propunerea domnului Funeriu, nu mai prevede acest lucrul, respectiv consultarea cu universitatile. Drept urmare, nominalizarea in aceste consilii s-a facut dupa cum a dorit ministrul Funeriu si nu in dialog cu universitatile. Practic, acesta este primul consiliu in toata istoria de 15-16 ani, nominalizat la vointa unui ministru, in speta Funeriu.
articol complet (http://www.jurnalul.ro/interviuri/exclusiv-rectorul-snspa-tot-ce-a-discutat-consiliul-cnatdcu-este-nul-de-drept-pacat-ca-profesori-universitari-au-intrat-intr-un-astfel-de-joc-politic-616987.htm)
normal ca a plagiat. intrebarea e daca va demisiona sau nu pontache asta.
funeriu ala e un idiot. si prost pe deasupra. cum dracu a ajuns ministru ? traim intr-o tara de c***t.
btw, si mi se pare mie ca se tot aud fraze de genul " e prima data dupa X ani cand s-a facut asa..si pe dincolo" tot mai des? maybe it's just me.
Problema grava este nu ca a plagiat ci ca se decredibilizeaza intregul sistem iar multi vor crede ca cei ajunsi "doctori" in meseria lor au ajuns pe furaciune .
Corect.
Asa este.
Insemna ca toata lumea e plina de plagiatori, nu numai in invatamantul romanesc.
Ce tampenie.
As vrea sa vad lucrarile lui Basescu, alea putine de la terminarea Institutului de Marina.
Pe langa agramatismele de care spun colegii sai ca le comitea ( ca si fii-sa ) sunt absolut convins ca l-a plagiat pe Newton, Bernoulli (http://ro.wikipedia.org/wiki/Ecuația_lui_Bernoulli) ( ala cu curgererea stationara a fluidelor :) ) , Keppler s.a.m.d. ( daca nu a copiat cumva ) si nu a pus ghilemelele si sursele de rigoare la toate forumulele de fizica, astronomie, navigatie, comunicatii,
Sa-l intrebe careva pe Base spontan, ceva legat de antene si propagare de ex, materie presupus studiata printre altele de Basescu in scoala de marinari. (http://www.cmu-edu.eu/ENG/studenti/ghid student 1..pdf)
Daca nu stie inseamna a copiat.
Daca da, l-a plagiat pe Christiaan Huygens, Fressnel, Newton, Arhimede, Pascal, Toricelli si ceilalti.
Despre ce vorbim?
Eu vorbesc foarte serios.
Sa scoata careva lucrarea de licenta a lui Basescu ( daca se mai gaseste si nu a facut-o disparuta ca si dosarele sale ) sa va lamuriti.
Sa declare ca nu a copiat sau plagiat in lucrarea sa de absolvire.
Ca altele nici nu are.
In afara de lecturarea etichetelor tip Johnny WALKER.
De aici si lipsa de respect, dispretul si ura fata de cei cu scoala mai multa decat el, domeniu in care a si recunsocut ca a fost un mediocru.
***
Ponta a afirmat ca va demisiona daca lucrarea sa este un plagiat ( integral + tema lucrarii ) nu daca in interiorul lucrarii sunt paragrafe si articole preluate din alti autori ceea ce este o cu totul alta discutie.
Asa se fac lucrarile, tezele de doctorat.
Cartile din carti se scriu.
Numai unul cu o cultura ca a marinarului poate sa declanseze o isterie pe aceasta tema.
Iar targetul, este, fara dubii, oamenii de aceeasi speta, incultii!
De fapt si santajatul CTP se referea la capacitatea femeii de servici.
Este categoria in care-si pun sperante la algeri.
Maine poimaine Basescu si clica lor de infratcori o sa declare ca Ponta sau mai stiu eu cine nu le convine lor, a plagiat alfabetul fara sa puna citat + sursa de la fenicieni.
Mi-a palcut de Udrea.
Ea a recunoscut pe fata, ( s-a spart sub presiune si da din ea ca proasta ) ca toata lucrarea e facuta de colegi!
Ceea ce e un plagiat dar si un fals, pt. ca si-a pus semnatura!
E caz penal recunoscut in direct de proasta blonda!
Ea poate fi doctor in orice, in genti Vuitton, ciubote si tzoale cumparate din bani sifonati din banul public, manareli si intrigi dar nu in drept.
In comparatie cu ea Ponta chiar e doctor in drept.
Si mai sunt curios sa vad lucrarile de drept ale lu fii-sa cea mare a lu' marinaru'.
Numai un idiot putea sa declanseze aceasta isterie care cred ca va avea un deznodamant " dragut " pt. instigator.
P.S.
Daca citeste cineva anexele lucrarii lui Ponta veti descoperi miracolul!
Ca Ponta scrie negru pe alb despre ideile preluate cu tot cu autori si consideratiile cu comentariile de rigoare.
Totul este o facatura de cea mai joasa speta, marca Basescu.
Cred ca din acest moment nu mai pot fi acuzati elevii de copiat cand se duc la scoala cu lucrari de pe internet.
Efectiv profesorul nu mai are calitatea de a constata plagiatul .... asta daca e sa continuam logica cu Ponta.
Vreau sa pun trei intrebari in marginea cazului.
1. e plagiatul in toate cazurile condamnabil, sau numai intr-unul? Cu alte cuvinte, le exterminam pe Udrea si pe Kovesi, sau ii ciuruim numai pe Ponta si pe Mang?
2. daca plagiatul e atit de prezent in doctoratele romanesti, trebuie sau nu luati la cercetat toti membrii guvernului? Daca da, ii cercetam si pe membrii fostului guvern, dintre care citiva au chiar doua-trei doctorate plus "n" masterate?
3. daca cei care vor sa-l elimine pe Ponta sint de acord ca furtul intelectual inseamna incompetenta si ca incompetentii nu merita sa conduca, ar fi de acord, in principiu, ca intreg aparatul de conducere sa fie supus unui examen al cunostintelor, fie in specialitatea proprie, fie in cultura generala?
Sint de acord ca intrebarile de mai sus sa fie expediate ca punind chestiuni absurde. Dar, daca e asa, doresc sa mi se explice de ce se mai pune problema unui caz Ponta? Daca celelalte cazuri nu exista, cazul Ponta nu exista.
Problema grava este nu ca a plagiat ci ca se decredibilizeaza intregul sistem iar multi vor crede ca cei ajunsi "doctori" in meseria lor au ajuns pe furaciune .
Nu stiu cati doctoranzi avem in parlament dar pun pariu ca 90% din ei au ajuns doctori fara sa aiba prea mult habar legat de ce scria in teza lui.
Demisia e un act de onoare,daca pipitele de dinainte nu au avut bun-simt macar Ponta sa dea un exemplu.De fapt Mang a facut-o deja,trebuie continuat pe aceeasi linie indiferent de consecinte.Oricum tara nu e condusa de astia ci de FMI,ei doar fura.
pe acelasi principiu ar trebui ca la presedentie de exemplu sa nu mai candideze niciun roman care nu stie cursiv cel putin 2 limbi de circulatie internationala/se exclude limba de lemn si semnele marinaresti,deja au fost experimentate cu mult succes/
90% din lucrarile de licenta si doctorat sint copiate in diferite proportii din lucrari consacrate/nimeni numai descopera roata/apa calda si praful de pusca,asa ca despre ce vorbim/
Despre doctori....nu medici!
:clap:
Unii mai fac confuzie!
:drinks:
Parerea mea e ca la functia de presedinte nu ar mai trebui sa candideze jigodii care bat copii in public.Ba mai grav mi se pare ca daca totusi o asemenea jigodie a avut nesimtirea sa candideze s-au gasit peste 5 milioane de .... oameni sa il voteze.Nu vad de ce altii care ocupa functii mai putin importante nu si-ar putea permite sa fie si ei nesimtiti,indiferent de ce au facut,doar poporului ii place si chiar ii voteaza!
Un exemplu in care "plagiatul" unor idei a dus la succesul unora care au plagiat(anumite idei din scrisorile trimise de Paulescu catre ei )===>premiul Nobel pentru medicina), iar cel ce a spus prima data acel lucru azi este acuzat ca a fost legionar si ca nu ii avea la inima pe evrei si nu i se recunoaste meritul ca el ar fi inventat insulina decat in cercuri restranse .
Este vorba de doctorul Nicolae Paulescu ===>http://ro.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Paulescu
deci plagiatul poate fi bun pentru unii
posibil ca in viitor sa fie si meritul lui Paulescu in descoperirea insulinei.
P.S.
Daca citeste cineva anexele lucrarii lui Ponta veti descoperi miracolul!
Ca Ponta scrie negru pe alb despre ideile preluate cu tot cu autori si consideratiile cu comentariile de rigoare.
Totul este o facatura de cea mai joasa speta, marca Basescu.
sa citezi pe cineva este ok, dar daca copiezi zeci de pagini, este tot ok ?
am citit ca frazele citate se pun in ghilimele si in partea de jos a paginii unde se afla citatul, scri si sursa
la ponta sursa se afla doar pe ultima pagina si nu aminteste ca de fapt a copiat zeci de pagini
insisti sa ne insulti inteligenta :-) esti activ ? formulez altfel intrebarea, ai fost reactivat ? :-)
Democraţia este un mecanism care garantează că nu vom fi guvernaţi mai bine decat merităm! - George Bernard Shaw
Democraţia este un sistem politic prost, insă cel mai bun dintre cele pe care omenirea le-a inventat pană acum. - Winston Churchill
Si mai ales
Democraţia este un sistem de autodeterminare. Este dreptul de a face alegerea greşită.- John Patrick
Parerea mea e ca la functia de presedinte nu ar mai trebui sa candideze jigodii care bat copii in public.Ba mai grav mi se pare ca daca totusi o asemenea jigodie a avut nesimtirea sa candideze s-au gasit peste 5 milioane de .... oameni sa il voteze.Nu vad de ce altii care ocupa functii mai putin importante nu si-ar putea permite sa fie si ei nesimtiti,indiferent de ce au facut,doar poporului ii place si chiar ii voteaza!
ai dreptate
asta ar trebui sa fie alesi
voiculescu vintu patriciu sau nastase
astia chiar sint buni
ne-au demonstrat ce prostanac e ponta
nea ioane lasa dom-le ca de acolo de peste ocean totul se vede estompat cu nuante de roz bombon[el]/nu ne mai spune noua ce bun e jigodia de base cu gasca
voiculescu vintu patriciu nastase iliescu
asa de rau se vad astia aici ca ţi şi cu dracu numai sa nu mai auzi de ei
Domnule @cartof2 de peste "marea cea mare" sunt de acord cu tine cu mentiunea ca ai putin orbul gainii si piratul trebuie trebuie sa urmeze in lista spusa de tine
piratul nu este cu nimic special , tot securist si comunist este, a dovedit-o si de curand cand a trimis unei publicatii externe faptul ca Ponta a plagiat, metoda folosita si in timpul lui ceausescu pentru a denigra pe cineva important si cate si mai cate alte metode securiste de intimidare cu dosare bine puse la punct pentru cine deranja
deci corect este asa: iliescu,basescu,nastase,voiculescu patriciu vintu... si lista ramane deschisa pentru alti securisti
nea ioane lasa dom-le ca de acolo de peste ocean totul se vede estompat cu nuante de roz bombon[el]
Rizi dumneata nene Gladix de pirnaile lu' nea Ion, dar sa vezi la vot in toamna lovitura de teatru. Porcariile lui Basescu au sa prinda iara suflet. De data asta jocul e asa: Basescu stie cum s-a ales in 2009, cu votanti putini. Lumea se scirbise de politicieni si n-a vrut sa mai mearga la vot. Daca se repeta faza, e mana cereasca pentru astia. USL va fi suficient de discreditat incit sa cada sub 50 la suta vot popular; ei, restul de 50 plus la suta stii unde merg? In Partidul Poporului, Noua Republica, UDMR, PDL si UNPR. Deci cred ca iti dai seama ca la final din toate partidele astea se naste noua alianta guvernamentala si USL intra iar in umbra pentru patru ani.
Nu-ti trebuie cine stie ce cultura politica sa vezi de ce jocul lui Base merge numai pe discreditarea USL - plus ca-i mai dau si useleii o mina de ajutor. Sigur, s-ar putea ca poporul sa se mobilizeze, insa eu declar de pe acum ca sint sceptic.
:pls:
Basescu stie cum s-a ales in 2009, cu votanti putini.
bah, putini dar buni :-) adica putini +1(plus io) :-))
Fiecare e liber sa discute ce doreste si ce-si doreste.
:dance:
V-am propus un poll.
Ce credeti, nu ce doriti.
Care pica primul?
Ponta sau Basescu?
:)
Puteti sa-l initiati cand doriti.
Schelalaielile dupa.
ma uimesti din ce in ce mai mult....chiar nu e clar cine pica primul?
e nevoie de poll?
@outcast/i-mi place avatarul tau,ca doar vine de la sin city/la noi sin country/sin people/etc...
@gladix, totul incepe de la sin justitie........
absolut corect/cea mai sin e imaculata justitie
http://img41.imageshack.us/img41/8088/0630081138composite.jpg (http://img220.imageshack.us/i/0630191903composite.jpg/)
http://img220.imageshack.us/img220/3697/0630191903composite.jpg
Tu nu ai auzit ca ce e de la Antena 3 nu se pune?E cu pixel.:D
---------- Post added at 20:11 ---------- Previous post was at 19:47 ----------
"Ar trebui ca echipa care va fi aleasă să aibă in continuare un parteneriat cu Traian Băsescu. Există diferenţe intre parteneriat şi situaţia in care am fost pană acum cateva luni. Nu este normal ca PDL să-i spună preşedintelui doar "da, şefu` cată dreptate aveţi". Conducerea partidului, Emil Boc, aveau atat de multă incredere in Traian Băsescu că le rezolvă pe toate că uitau să mai gandească cu capul lor", a spus Berceanu.
Eu nu creeed,e pixel frate!Cum,Base taia si spanzura si Boc era doar sluga?Ei na.
Bine, atunci ia de la Basescu
http://www.youtube.com/watch?v=DYFBp4EvVVc
Cu asta se ocupa presedintele Romaniei!
Cand esti un marinar mitocan santajist esti mare!
Declaratia (http://www.mediafax.ro/politic/basescu-despre-ponta-cand-esti-doctor-in-drept-esti-tare-dottore-9744626) e facuta pe 13 iunie!!!
Ooooops!
Q.E.D.
Pixelul albastru e etern la romani.:)
"Să mă judece colegii mei, intelectualii", cere Victor Ponta, convins că aceştia vor citi teza sa de doctorat intr-o altă lumină decat "colegii lui Băsescu, intelectualii". Deja avem o dezbatere despre ai cui sunt "judecătorii" care se vor pronunţa asupra lucrării, ceea ce este o primă victorie a titanicului efort instituţional şi mediatic de ştergere a unui furt grosolan.
In astfel de momente işi fac apariţia spălătorii de cadavre. Ei au un talent special să-ţi demonstreze că albul este negru şi negrul este alb. Cand Traian Băsescu a lovit un copil, fapt confirmat de o inregistrare video, o intreagă armată de doctori in pixelul albastru s-a activat instant, livrand o minciună unui public care voia să fie minţit. Astăzi, o forţă egală, dar de sens opus, se străduieşte să-l spele pe Victor Ponta, folosind instituţii ale statului, influenţa din presă şi aceeaşi nevoie a oamenilor de a fi prostiţi in faţă.
Şi pentru că ceea ce a făcut premierul pute rău de tot, aceşti vidanjori profesionişti nivelează cu sarg rahatul, astfel incat culpa să se impartă la toată clasa politică ("toţi sunt la fel, toţi sunt doctori, toţi fură"), iar Victor Ponta să apară drept victimă politică ("se ascute războiul politic intre Palate, acuzaţiile curg dintr-o parte şi din cealaltă"). Pentru a-i şterge urmele, politrucii d-lui Ponta folosesc demolarea, desfiinţand şi reinfiinţand instituţii, permutand comisii şi oameni, şi nivelarea, intinzand mazga peste o clasă intreagă de dottorei făcuţi la fără frecvenţă.
Cu siguranţă, există o mafie a titlurilor academice. Da, o treime dintre parlamentari (http://www.gandul.info/politica/cati-doctori-sunt-in-parlament-lista-completa-a-parlamentarilor-cu-doctorat-sau-doctoranzi-9765527) sunt doctori şi doctoranzi. Da, există probe clare că şi alte notabilităţi au plagiat (http://www.gandul.info/politica/grupul-copy-paste-povestea-plagiatului-trasa-la-xerox-de-victor-ponta-elena-udrea-laura-codruta-k-vesi-si-ioan-mang-9797128). Da, este foarte probabil ca denunţătorul să vină pe filiera Traian Băsescu. Dar toate acestea sunt contextul: asta-l absolvă pe Victor Ponta de vină? Subiectul este clar, de la The Guardian, la Washington Post. Dacă nu era prim ministru, dl. Ponta era un simplu membru, cu cotizaţia la zi, al democraticului grup copy-paste care a inflorit in Romania cam de cand s-a dat drumul fabricilor de diplome. Dar pentru că este premierul Romaniei, dr. Ponta este un personaj despre care scrie azi presa din intreaga lume (http://www.gandul.info/international/presa-internationala-despre-plagiatul-lui-victor-ponta-in-romania-copy-si-paste-sunt-tentatiile-care-au-inlocuit-sexul-si-banii-9801543).
Sunt societăţi care iau lucrurile astea in serios. In Germania şi Ungaria (http://www.gandul.info/international/scandalul-de-plagiat-al-lui-ponta-si-politicienii-summa-cum-fraude-cum-au-plagiat-au-fost-prinsi-si-au-demisionat-presedintele-ungariei-si-ministrul-apararii-din-germania-9760543), in cazuri similare, cei acuzaţi de plagiat şi-au dat in cele din urmă demisia, ca urmare a unei presiuni sănătoase venite din partea mediului academic, a societăţii civile şi, nu in ultimul rand, a presei. Dar in Ciordistan (http://www.gandul.info/puterea-gandului/ciordistan-9797527), o mare parte a societăţii are nevoie de o comisie specială care să-i certifice că negrul este alb. Sunt oameni care n-au nevoie să vadă pentru că ştiu mai bine cum stă treaba şi pe ei nu-i poate convinge de plagiat nici măcar o comisie formată din laureaţi Nobel.
Dar pentru că una este feelingul popular şi alta este o decizie oficială, mă intreb doar cum vor explica universitarii din Comisia de Etică (http://www.gandul.info/news/cine-sunt-si-ce-au-facut-cei-11-judecatori-care-vor-decide-daca-premierul-victor-ponta-a-plagiat-sau-nu-in-teza-de-doctorat-9793855) - pe care premierul ii consideră judecători legitimi - cele 85 de pagini din teza de doctorat identice cu cele din cartea profesorului Diaconu? Vor spune că i-a scăpat mana autorului intr-un citat mai lung? Vor derula filmul pană in 2003, atunci cand - după cum spune dl. Ponta - erau alte norme academice?! Ce norme, Franţ?!
In rest, cei care mai indrăznesc in zilele noastre să-şi folosească propriul cap, fără să aştepte să le spună vreo comisie cum să gandească, pot să citească şi să compare (http://www.gandul.info/news/cazul-acuzatiilor-de-plagiat-la-adresa-lui-victor-ponta-analiza-pe-text-teza-de-doctorat-a-premierului-versus-cartea-profesorului-dumitru-diaconu-exclusiv-9762345), cu onestitate şi bună credinţă. (Le mulţumesc aici colegilor Ramona Loznianu, Attila Biro şi Corina Varlan care au stat o zi şi o noapte să citească şi să compare filă cu filă cele două lucrări).
L-am văzut pe Victor Ponta duminică noaptea, la TV, vorbind de "intoarcerea la popor" şi de "speranţele oamenilor" puse in domnia sa. Dincolo de izbitoarea asemănare cu Traian Băsescu, pe care dl. premier are toate şansele să-l intreacă in tupeu şi ipocrizie, intoarcerea la popor ar fi o idee: cetăţenii să spună prin referendum dacă este sau nu este plagiat. Ar fi un recensămant util: am vedea astfel caţi fani ai pixelului albastru mai sunt in ţara asta.
http://www.gandul.info/puterea-gandului/nu-e-plagiat-e-pixelul-albastru-9802765
Aproape un sfert din parlamentari sunt doctori sau doctoranzi http://www.gandul.info/politica/cati-doctori-sunt-in-parlament-lista-completa-a-parlamentarilor-cu-doctorat-sau-doctoranzi-9765527 :)
My name is Paste. Copy Paste.
Jul 3rd 2012, 8:57 by V.P. | BUCHAREST
According to party loyalists, Prime Minister Victor Ponta is in select company. Interior minister Ioan Rus on Friday claimed (http://www.realitatea.net/ioan-rus-de-la-aristotel-si-platon-toti-au-plagiat_957798.html) (this and most other links in Romanian) that "ever since Plato and Aristoteles, everyone who has ever written a PhD in philosophy, in social sciences, has plagiarised." Apart from the bemusement that Mr Rus's statement may cause, it is also an indication that despite energetic (foes say clumsy) attempts to silence the plagiarism scandal, the 39-year old Prime Minister may be heading for the same political graveyard that contains the corpses of the German defence minister Theodor zu Guttenberg and the president of neighbouring Hungary, Pál Schmitt.
In an interview (http://internacional.elpais.com/internacional/2012/06/28/actualidad/1340882140_408800.html) (link in Spanish) with El Pais last week, Mr Ponta promised to resign if proven that his PhD about the International Criminal Court was an act of plagiarism. He made those statements before the ethics committee in charge gave its ruling, with its chairman saying it was plagiarised "copy-paste style", 85 of pages of a total of 307, from the work of another Romanian scholar. The relevant text excerpts can be found here (http://194.88.149.153/59/35/44/34/default_010816043573.pdf?c=961a80cb83f50c5b5f6412b2bf840bb0).
In an twist of irony, the professor who oversaw Mr Ponta's work was no other than his political mentor, Romania's former Prime Minister Adrian Nastase, the first high level official to be put behind bars for corruption. Barely was the verdict out than the Ponta government dissolved the entire committee, alleging it was full of acolytes of Traian Basescu, the country's president and the PM's political rival. A few days earlier, the government also took over the publication of the official gazette, until then under the authority of the parliament. The move seems also politically motivated: the journal so far has failed to publish a verdict of the Constitutional Court which Mr Ponta chose to ignore last week, the first public official since 1989 to do so.
The court had ruled in favour of the president in a long-lasting squabble over whom should represent the country at EU summits. Mr Ponta went to Brussels anyway, claiming again that the ruling was politically motivated by "a bunch of judges appointed by Basescu." The president, a shrewd former sea captain, surprised everyone by staying home. And he took his time in giving Mr Ponta an official mandate to represent the country. "I got a phone call from the Prime Minister around noon saying he wants a mandate," Mr Basescu told journalists last week in Bucharest. It took another few hours for the fax to arrive - the EU summit had already begun.
The episode, along with the politicisation of state institutions ranging from the public television to Romania's cultural institutes abroad - has sparked the outrage of the country's cultural elite. Among them is Herta Muller (http://www.adevarul.ro/actualitate/Herta_Muller_protesteaza_fata_de_schimbarea_statutului_ICR_0_729527203.html), a German-speaking writer of Romanian origin who in 2009 won the Nobel prize for literature for her works exposing the terror under the infamous Securitate, the secret police under the Communist regime. Gabriel Liiceanu, a prominent philosopher, who wrote (http://www.contributors.ro/editorial/lasa%C8%9Bi-ne-sa-jucam-domnilor-arbitri/) about the "combination of circus and nightmare" that has grabbed the public opinion in the past two months since the Ponta government came to power.
The Social-Liberal government has been in power since May. It gained a a majority thanks to mass desertions from the PDL party that had ruled the country since parliamentary elections in 2008. New elections are due this fall and polls so far (and local election results last month) indicate a clear win for the ruling coalition. Mr Ponta would be sorry to miss that.
sursa aici: http://www.economist.com/blogs/easternapproaches/2012/07/romanian-politics
Nesuportand rușinea plagiatului, Victor Ponta a incercat să se sinucidă, dar nu a reusit decat sa il plagieze pe Nastase
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s720x720/599872_10150947699244833_1343955934_n.jpg
Sper că Băsescu e fericit acum! :lol:
:(
EXCLUSIV Premierul şi-a falsificat CV-ul. Preşedintele Universităţii din Catania: Victor Ponta nu a făcut niciun master la Universitatea Catania
"Referitor la solicitarea dumneavoastră, pot să vă confirm că Victor Ponta nu a fost niciodată masterand la Universitatea noastră", este răspunsul trimis de Antonino Recca, preşedintele Universităţii din Catania, Italia, la solicitarea ziarului "Adevărul".
http://www.adevarul.ro/bbtcontent/clipping/ADVIMA20120704_0246/1.jpg
Reamintim că timp de 12 ani, in CV-ul premierului Victor POnta a figurat un master in drept penal internaţional pe care l-ar fi făcut intre martie şi iunie 2000, la Universitatea Catania, Italia.
http://www.adevarul.ro/bbtcontent/clipping/ADVIMA20120704_0233/1.jpg
Acest master a dispărut suspect din CV-ul premierului, imediat după izbucnirea scandalului plagiatului.
La numai o zi după ce revista ştiinţifică "Nature" dezvăluia că lucrarea de doctorat "Curtea Penală Internaţională" este copiată din mai multe lucrări ale altor autori, Ponta a şters din CV masterul din Catania.
A schimbat pană şi CV-urile mai vechi, de exemplu pe cel afişat pentru legislatura 2004 - 2008.
Premierul Victor Ponta a explicat presei că a şters masterul din Catania, deoarece a dorit să păstreze in CV doar ceea ce ii "cere legea pentru a fi prim-ministru". sursa (http://www.adevarul.ro/actualitate/Victor_Ponta_si-a_falsificat_CV-ul-_Nu_a_facut_niciun_master_la_Universitatea_Catania_0_730727154.html)
Masteru' asta :ninja: ,pe la universitatea din catania, era de fapt un curs de 3 luni pe diverse teme (istorie, cultura, latina,.....probabil si drept, desi am suspiciuni). Erau usor de obtinut, de la Dante Alighieri, daca "cunosteai" pe cineva, sau ....contra cost. Era cel mai usor mod (smecherie) de a obtine viza (de studiu) in europa, dar avea valoare de......nimic
da' era........dotttttoooorrreee !!!!!
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/484610_386990904699193_380605900_n.jpg
Nu conteaza. Dottore copylot e pe cai mari; scoate legi din joben care apar instant in M.O. Suntem pe drumul cel bun.
ce aveti cu ponta e si el mic si prost
sa ne bucuram ca base a plecat
Incă nu a plecat. Are timp ...
Sa ne bucuram ca a fost prins altfel ajungea si el savant de renume mondial ca raposata :)
Continuati la "Guvernul Ponta,bun sau rau?"
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.