PDA

View Full Version : HTC Desire HD sau SAMSUNG Galaxy S?



XVanish
23-03-11, 01:29
Ma intereseaza voturile / parerile voastre despre:

- baterie
- conectivitate
- internet - navigare si email-uri
- redare si filmare video
- avantaje si dezavantaje, software, usurinta in utilizare, fiabilitate

Multumesc!

ibiza
23-03-11, 03:19
Am Galaxy S de 3 luni:
- bateria tine in jur de o zi si jumatate folosit intensiv; folosit doar pentru apeluri tine 3 zile sau mai mult
- conectivitate usoara atat pe 3G cat si WLAN
- internet - am avut probleme dupa ce am instalat Yahoo mail si/sau Skype pe el: telefonul se bloca pentru 10-20 sec in momentul in care cele doua programe accesau internetul. Dupa ce le-am dezinstalat nu s-a mai manifestat aceasta problema. In rest functioneaza ok pe net cu Opera iar clientul de email se integreaza bine cu serverul MS Exchange (nu are butoanele clasice Accept/Tentative/Decline pentru meeting request-uri).
- mkv-urile se vad superb fara nicio intrerupere (inclusiv cu subtitrare). Cred ca e singurul telefon care le poate reda corect (cred ca si Nexus sau Galaxy S2 le poate reda). Filmarea e ok, dar se vede lipsa blitz-ului in low-light inclusiv pe poze
- dezavantaje: dimensiunea cam mare pentru gustul meu (cu toate ca folosit pe post de GPS e super ok) si carcasa din plastic (avantaj Desire) si lipsa blitz-ului.

HTC Desire HD l-am testat cateva ore.
- este mai mare decat Galaxy S (mie si Galaxy S mi se pare prea mare)
- nu ruleaza mkv-uri

Eu m-as orienta catre nexus sau galaxy2 deoarece modelele din subiect sunt deja invechite :)

XVanish
23-03-11, 16:43
Merci ibiza, exact de asta am nevoie... pareri ale celor care au deja unul din aceste doua telefoane. Am vazut Galaxy S2 insa nu sunt in oferte inca asa ca am zis csa aleg unul dintre astea doua, fiind singurele care momentan mi se par rentabile si rezonabile la pret.

Mai astept si alte pareri... eu as prefera Desire HD-ul insa am retineri din cauza bateriei care am inteles ca tine doar o zi daca e folosit "intens".

shadowman
23-03-11, 18:12
Din ce am mai citit orice telefon care e folosit la capacitate maxima consuma bateria relativ repede.Aici fac referire la telefoanele cu sistem de operare windows.
Ce am constatat eu la telefonul meu (HTC Diamond)e ca cel mai mult papa bateria la boot-are.
Cu toate functiile pornite are autonomie de pana in 30 ore.
Daca mai folosesc si net,cateva zeci de minute,atunci undeva pela 24-26 ore.La folosinta masiva a netului 3 pana la 5 ore.
La oprirea functiilor care nu sunt necesare,folosirea telefonului doar ptr apeluri bateria tine undeva pela 2,5-3 zile.Asta cu conditia sa nu-l opresc seara.Si apeluri normale,cam 15-20 minute/zi.
Acum nu stiu daca tu ai vreo preferinta pentru Samsung sau HTC sau alt brand.Eu ti-as recomanda HTC.Insa fiecare alege ce vrea.O alta optiune ar fi de luat in calcul si Sony-Ericsson
xPeria.Mai ales ca are OS Android.Care e foarte laudat.
http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_xperia_x10-2964.php
Oricum eu zic ca pana la urma urmei,oricare varianta e de luat in calcul.

XVanish
24-03-11, 01:35
Da, pe Android vreau si eu. Nu stiu daca nu ar fi mai bine sa astept noua gama de telefoane cu procesoare dual-core... cum e deex Galaxy S2 care a fost lansat in februarie. Dar mai am de astepta pana apare si la noi in oferte... Insa nu stiu ce competitor direct ar avea Galaxy S2... poate va lansa HTC un competitor cu dual-core... ramane de vazut. Nu stiu ce sa fac...

shadowman
24-03-11, 12:11
din ce se aude prin targ.....
http://mobile.acasa.ro/noutati/htc-evo-3d-ecran-tridimensional-si-procesor-dual-core-151441.html
hmmm,cunosc pe cineva in orlando...poate-mi face cadou una bucata.:)

bilyirita
24-03-11, 14:11
Salut!
Te rog frumos ;-) sa te uiti si la Defy ->dureaza cateva minute si zau daca e de lepadat! E un Android tare ca piatra. Nu te imbolnavesti de inima daca il scapi pe jos si ai tot ce-ti trebuie in el - parerea mea: nu cred ca e optiune mai buna.

XVanish
24-03-11, 21:08
HTC Evo 3D e ok, imi place, sa vedem cat va tine bateria aia de 1730 si ce pret va avea la noi, desi din cate vad e pt Sprint, deci nu stiu daca va fi si la noi... probabil la Vodafone, ca ei mai au si in SUA, din cate stiu.

Defy nu-mi place... vreau ceva mai finut... imi surade Galaxy S2 si Evo 3D, sa vedem ce mai apare... am ajuns la concluzia ca mai bine astept sa apara cele cu dual-core... sper sa nu trebuiasca sa astept mai mult de o luna - doua... pana atunci ma mai documentez si mai vedem ce mai apare.

ibiza
24-03-11, 22:57
Vad ca sunt multi care au votat pentru HTC dar ar fi frumos sa-si argumenteze votul sa aflam si noi facilitatile acestui model.

La cat l-am folosit eu nu cred ca-l pot aprecia corect.

lao
24-03-11, 23:09
Am avut citeva modele samsung, nu de calibrul celui de mai sus si, din discutiile cu amici +propria experienta= nu mai iau samsung. Iar desire hd are diagonala mai mare. Asta pe scurt.

sorin8m
25-03-11, 10:22
Eu am un samsung Omnia I900 de cativa ani de zile. Sunt foarte multumit cu el. Cu softurl original se conecta mai greu la GPS dar iam pus un firmware mai nou si de atunci merge brici. Pe el am Windows mobile 6.1. Am citit pe undeva ca se poate pune si andriod pe el dar nu am avut inca timp sa studiez problema :) .
Din pacate nu am avut si un HTC ca sa le pot compara. Oricum comparatia trebuie facut inre Samsung si HTC cu modele foarte apropiate unul de altul nu se poate face comparatie de gen logan cu mercedes.

ibiza
25-03-11, 10:29
De obicei Galaxy S este comparat cu iphone 4. Pe gsmarena este o comparatie foarte buna intre cele doua si sunt explicate facilitatile samsung-ului.

Eu zic ca merita citit: http://www.gsmarena.com/samsung_i9000_galaxy_s_vs_apple_iphone_4-review-500.php

XVanish
25-03-11, 20:10
Da, comparatia, la ora actuala, se face intre iPhone 4, HTC Desire HD si Samsung Galaxy S. Apar celelalte cu dula-core, sunt curios ce va mai fi la noi pe piata in urmatoarea luna, mai astept putin. iPhone 4 iese din discutie din doua motive clare: pret si limitari software.

rzbvro
26-03-11, 00:19
De luat in calcul si LG Optimus 2X... se pare ca va fi cel mai ieftin dual core de pe piata si asta cu caracteristici & rezultate peste Galaxy S & iPhone 4

Acum, camera are un nou soft (V10A) si se misca incredibil de bine pe video mode... deja ma bate gandul sa trec de la Galaxy S la LG Optimus 2X

http://www.gsmarena.com/we_get_a_retail_lg_optimus_2x_test_its_camera_again-news-2449.php

http://www.gsmarena.com/lg_optimus_2x-3598.php

XVanish
26-03-11, 01:51
LG Optimus 2X are cam putina memorie fata de noile dual-core insa nu e de aruncat... ecranul cica nu e tare grozav. Mie personal nu ma incanta LG-urile... nush de ce nu-mi plac.

f11
26-03-11, 11:22
Parerea mea ( si nu numai) smartphone-ul se cumpara HTC. Motivul este simplu pentru ca ei fac telefoane , pentru ca ei fac telefoane pentru google ,pentru ca ei au definit si realizat smartphone-ul asa cum arata in zilele noastre:).Asus , samsung ,LG etc incearca sa-i ajunga din urma si intradevar unii au mai reusit cu un model doua dar cam atat. Mai bine un HTC optimizat decit altceva care hardware sta nemaipomenit si cu o colectie de bug-uri frumusica.

PS: NU am HTC , am asus (acuma vechi) care la vremea lui batea la cur pe hardware cam tot ce prindea dar nu a fost suficient.
PS2:Display-ul sa fie amoled.

f11

XVanish
26-03-11, 12:10
Corectie: super amoled :)

rzbvro
26-03-11, 13:02
Adevarul e ca nici mie nu imi place LG (la tv-uri intodeauna am ales altceva decat LG) insa la telefoane au facut progrese si fac in continuare iar ca pret sunt intodeauna mai jos decat HTC, Samsung, etc.

Un alt criteriu de alegere in opinia mea este sticla care protejeaza ecranul... pot sa confirm ca Gorilla Glass este cu adevarat fenomenala deoarece nici daca ma uit cu lupa nu vad cea mai mica zgarietura desi l-am purtat inca de la inceput fara folie protectoare + scapat pe jos de 2 ori. La Galaxy S trebuie atentie doar la capacul de pe spate... acela intr-adevar capata destul de usor zgarieturi dar noroc ca acum se gaseste de cumparat separat

XVanish
26-03-11, 19:27
Majoritatea folosesc Gorilla Glass, deci mai nou nu e o problema.