PDA

View Full Version : AAF The Spirit of Spring UFS910



mario08
13-05-10, 12:37
Changes to Easter Image

M3321
+ PowerLED brightness control on VFD-brightness adjustable
+ PowerLED in Softstandby from
+ Card reader SoftCam Panel activated (config below S02 top HD +)
+ Support for thumbnails in IPKs (extensions, plug-in browser)
+ Advanced EPG settings in the AAF Panel
+ Support for decryption with second Tuner
+ MC Filelistsortierung audio / video player
MC + Audio player with latest title in the Screen Saver
+ Update for Python files over 2GB
+ Advanced Parental Control
+ Adjustable recording splitting in the AAF Panel
+ FTP server by allowing FXP / SSL connections directly
+ Ftpfs allow SSL connections to the proxy with glftpd
+ Expansion of the Blue *** Actions

GIT949
+ Fix avi / fastforward memory leaks in libeplayer2
+ Tuxtext fix
Srt subtitles + detection improved
+ Host-file-splitting
+ Possibility to decode multiple channels on different transponders simultaneously
+ SHM support
+ Activated Unicable (single cable) Support
+ Buffer increases for Stream Proxy
+ SlowMotion
+ Rewind

GIT Changelog

Please note also:

- After setting up and installing the null modem cable
Pull off the receiver. Cable with plug
boots, the receiver only when the PC is on.

- For audio over HDMI in the A / V settings
SPDIF specify an audio source

Thanks to Team Ducktales and all that in SH4 Duckbox project
at great base image involved. And of course, all this
Image will allow and have been tested.

Thanks to AAF Team

- http://www.megaupload.com/?d=LVCLHXPM - vers. USB

- http://www.megaupload.com/?d=2ZNDZLMI - vers. Full USB

cortorent
13-05-10, 16:14
o imagine foarte reusita, merge OK, o recomand cu caldura, felicitari celor de la AAF :clap:

EDW
13-05-10, 20:21
DO NOT UNDERSTAND THIS!


Please note also:


- After setting up and installing the null modem cable
Pull off the receiver. Cable with plug
boots, the receiver only when the PC is on.

WHAT DOES IT MEAN?

pauldemon
13-05-10, 21:35
Care e diferenta dintre imaginea USB si cea USB FULL?

EDW
13-05-10, 21:49
I think full version is for debug mode.

I cannot get either version to boot. Maybe you need to install mini uboot etc. to flash?

mario08
13-05-10, 23:17
Nu am instalat si imaginea USB , dar probabil ca este versiunea fara alte optiunii ( downloader manager, skin-uri, lista de satelitii complexa s.a )
La vers. FullUSB cele din paranteza existand

apoklyps3
14-05-10, 11:12
+ Possibility to decode multiple channels on different transponders simultaneously

bun ,dar cu ce emu? n-am pretentia de a decoda de pe mai multe transpondere cum am un singur tuner DVB-S, dar macar de pe acelasi transponder sa mearga.

EDW
14-05-10, 16:56
I installed with MPI 1.9. was working okay.

pauldemon
14-05-10, 19:52
MPI 1.9= aaf multi part installer

EDW
15-05-10, 00:26
Rule 12

I am not sure how you use this tool, i just tried different things. I think you need it to install flash image as well?

Maybe someone can write instructions in English.

pauldemon
15-05-10, 02:01
Regula 12


So I wrote to everyone understands. You wrote short.

apoklyps3
15-05-10, 21:33
ceva mai bunicica imaginea asta de AAF fata de ororile pe care le-au scos in ultimul timp. tot are bube. pluginul pentru vizionare a doua programe in mod split screen refuza sa poarneasca, daca o fi pentru UFS910, imaginile AAF fiind claie-peste-gramada pentru mai multe recievere nu doar unul singur cum ar trebui.

mario08
15-05-10, 23:46
Atata timp cat exista si alte modele de receivere care au aceeasi familie de proace .sh4 , mi-se pare normal sa fie pentru mai multe tipuri de receptoare
Oricum imaginiile E2 originale nu au fost create pentru familia de proace .sh4 ( ST71xx ) si pentru cele de la dm-uri
Un plus fata de alte imaginii este in privinta receptionari/decodari prg. TVR HD normal , adica cu sunet indiferent de ce tip se foloseste/schimba in testele tvr-ului ( mpeg/dolby digital ) si asta fara a seta/instala cine stie ce emmu sau altceva ( doar imaginea si cartela de TVR HD )
Oricum inca nu exista vreo imagine E2 pt. kathy si care sa nu ridice vreo prb. vreunui user in functie de doleantele/setarile pe care le foloseste
Ai probat driverele pt. serial ( pl2303 ) , fiindca vad ca ai optiune de activare la ele in aceasta imagine

apoklyps3
16-05-10, 00:07
da pl2303 in sfarsit au aparut si prin panel, din pacate au toate emu-rile in panel mai putin newcs. in consecinta pornirea automata a acestui iese din discutie. nu mi se pare normal ca aceeasi imagine sa fie pentru x tipuri de recievere. cand vrei sa faci multe nu-ti iese nici una calumea. ai incercat treaba cu pluginul split screen? vad ca zice ceva si de decodarea simultana a doua canale de pe transpodere diferite, probabil pe ufs922 sau alt reciever cu doua tunere. si totusi cu ce emu? din ce am auzit pana acu doar cccam face doua canale sau mai multe deodata.

mario08
16-05-10, 00:47
Da , am incercat si nu deschide , probabil ca fiind pt. alte modele cu un proc. mai puternic/dezvoltat/nou tot din famila ST71xx
Legat de treaba cu deschidere a 2 prg. cu cccam-ul iti pot scrie ca am incercat practic pe un dm 500 cu cccam 2.1.4 cu functia PIP , insa nu mi-a deschis decat daca ambele prg. erau free
Am incercat cu prg. free ( 2 prg. ) , 1 free + 1 cu cccam si la cele care se deschideau cu cccam imi aparea un lacat
Acum nu stiu care ar fii cauza adevarata :
- in cazul dm-ului 500 cu un procesor slab
- sau intr-adevar nu este valabila ideea ca ai putea folosii functia PIP ( sau o functie asemanatoare ) in cazul prg. deschise cu cccam
Interesant este ca existand totusi buton pt. functia PIP pe telec. acestui receptor eu din cate stiu nu sa putut folosi pe nici o imagine care ruleaza pe acest receptor ( flash sau ba )

zildan
16-05-10, 01:05
Oscam stie sa deschida 2 canale !
Incercati cu el.

mario08
16-05-10, 01:40
Inca un plus la aceasta imagine ( din pct. de vedere personal ) - sa rezolvat in sfarsit cu subtritarile pe Universal si Sci-Fi , fara alte comenzi ( record sau alte combinatii , doar procedura standard ca si la enigma 1 de pe dm-uri )

mario08
16-05-10, 11:27
Care ar fii explicatia legata de imposibilitatea afisarii subtitrarilor la Sci-fi si Universal in momentul in care am schimbat emmu :
- IncubusCamd - subtitrare - OK
- MgCamd 1.35 - subtitrare - NO ( cu aceleasi setari in ambele variante )
Ma intereseaza ideea in sine , nu neaparat situatia celor 2 canale , fiindca s-ar putea intalni aceasta situatie si la alte prg.
In plus nu pot folosi functia "recording" pt. a incerca activarea afisarii subtitrarii , aparandu-mi mesajul "No hdd found or hdd initialized!"
Cu toate ca daca folosesc media playerul pot rula filme de pe stick ( pe alte imaginii reuseam sa "pacalesc" activarea afisari subtitrarii in acest fel )

apoklyps3
16-05-10, 11:52
Pai la asta ma refeream cand am zis claie peste gramada. Macar sa spuna pentru care dintre reciever e functionala treaba. Am mapat split screen pe butonul albastru dar nu se intampla nimic cand apas.
@zildan . daca inlocuiesc newcs cu oscam ca reader pentru mbox0.4b22 o sa mearga treaba cu decodatul a doua canale deodata sau trebuie sa folosesc doar oscam singur ?

zildan
16-05-10, 12:11
Oscam ca emu stie sa deschida 2 canale simultan, nu stiu daca chipu hardware din kathy stie sa faca asta, ar trebui sa itzi mearga cu 2 canale FTA!.
Nu am testat imaginea asta, abia am vreme sa lucrez la imaginea RSP.

@mario08
Cu subtitrarile alea e ciudata treaba, uneori merg alteori nu.
Trebuie sa ai ceva montat ca sa mearga functia record, la imaginea RSP creaza panelul la boot calea respectiva, o sa o fac si eu sa nu mai ramana parmanent, pentru a nu inregistra din greseala pe partitia curenta (cea cu imaginea).

mario08
16-05-10, 12:16
Pai in general si in cazul de fata dupa cum constat imaginea este aceeasi , numai ca in functie de ce emmu instalezi se comporta diferit
Exact ca si la autoturisme , intr-un fel va functiona cu benzina superioara si in altfel cu benzina inferioara
Dupa cum observ functionabilitatea este foarte mult influentata de emmu-ri si de aici aparitia diferitelor situatii
Cei care au creat imaginea in general au creat-o ca un tot general , nefiind particularizata/personalizata pt. a functiona doar cu un anumit emmu , lasand astfel alegerea userului in functie de doleantele lui
A ca nu are instalat ( sau nu se poate instala ) anumiti driverii pt. diferite situatii , atunci deja aceasta imagine devine una gen particularizata/personalizata , fiind obligat sa folosesti doar cu ce vine instalat pe ea sau fiind foarte limitat in extra optiunii/posibilitatii

wambertos
16-05-10, 13:31
Am pus si eu aaf sa ma joc putin. E frumoasa, cu multe skin-uri,boot-video, background-uri,etc...
Merge mai greoi cu unele emu, fata de rsp.
RSP zburda. Asa e cel putin la mine.
Am pus si spleetscreen asta, dar nu imi apare niciunde in meniu. Cum ati facut voi?
Ar trebui sa functioneze pt. ca scrie clar ca nu e pt receivere twin care nu au nevoiede acest plugin.
Daca nu ar functiona , nu ar fi ceva nou. Am vazut discutii la ei pe forum, despre alt plugin, oferit spre download, desi nefunctional pe kathy, original fiind pt DM.

1.PS: mi-a placut mediaplayer-ul cu webradio si tot tacimul.

2.PS: am instalat image cu kcc, fara probleme.hdd-ul il vede. e totul ok.

apoklyps3
16-05-10, 13:56
pai asta e ca nu merge.nu porneste pluginul. AAF nu s-a deranjat sa specifice pentru ce reciever este pluginul. mai lipseste sa apara CCCAM in panel =)) ca sa stim ca amestecul e complet. PKT scot imagini separate pentru IPBOX si KATHY si nu mai apare nici o confuzie sau problema. cum am mai zis treaba universala practicata de AAF creeza confuzie printre toti.

mario08
16-05-10, 15:57
Wambertos pt. a ajunte la plug-inul "spleetscreen" apesi de 2 ori butonul rosu si este ultima functie din lista


Da , dar la PKT exista reclama mincinoasa ei avand pe imaginea de boot scris foarte clar "Twin tuner image" ( deci fiind folosit tot pt. mai multe tipuri de receptoare )
Are cumva ufs910 - 2 tunere ?
Nu stiu de ce tot timpul trebuie ca tu sa fii nemultumit de imaginii din cauza unui plug-in sau a unor setari ( care in anumite cazuri sau dovedit a nu fii facute cum trebuie de catre tine )
In plus personal , daca nu-mi place de o imagine nu o folosesc si nu ma apuc acum cu diferite categorisirii din cauza unui amanunt banal
Sant imaginii universale avand optiunii multiple ( unele mergand , altele nu ) si imaginii personalizate/individualizate/restranse si poate cu acelea vei fii mai multumit , nemai trebuind sa folosesti alte imaginii universale stiind din inainte ca nu iti merge/functioneaza x,y plug-in/setare/functie care te-ar interesa pe tine
Am mai scris nu este o imagine perfecta ( de fapt ca si la celelalte ) , fiindca fiecare useri o foloseste pt. anumite facilitatii sau caracteristicii pe care le foloseste personal
Poate o sa apara acest plug-in si in imaginea viitoare de la PKT sau RSP si daca nici pe acelea nu o sa-ti functioneze , as vrea sa-ti citesc cum le defaimezi si pe acelea din cauza unui "amarat" de plug-in
Zidan ti-a dat si rezolvarea cu oscam-ul care dupa cate am citit ar fii singurul emmu care deschide 2 canale , ai incercat acest plug-in sub oscam ?
Dupa cum ai citit si eu personal ma lovesc de prb. cu aceasta imagine , dar nu m-am apucat din aceasta cauza sa o categorisesc ca tine ca bla, bla , bla

apoklyps3
16-05-10, 16:57
Nu stiu ce crezi tu ca iti da tot timpul dreptul sa-mi spui mie ce sa-mi placa si ce nu. cum tu ai o parere, de-a dreptul "slugarnica"(scuza-mi expresia,dar cea initiala suna prea rau) la adresa imaginilor AAF in majoritatea timpului, am si eu dreptul la parerea mea si nemultumirile mele.
Forumul este pentru pareri si discutii. Cum tu apari la threadul RSP si spui ce nu-ti place asa am si eu dreptul sa vin aici sa spun ce nu-mi place. cand o fi tarlaua ta poti sa interzici tu parerile contra AAF , pana atunci tre sa stie lumea ce si cum, ca daca ar fi sa comentezi numai tu aici toti ar ramane cu impresia ca imginea asta e facuta de Dumnezeu si iti leviteaza kathy prin living.

mario08
16-05-10, 21:03
Cine este oare mai naiv dintre cel/cei care :
- fac/sciu o imagine universala/personalizata sau
- cel care stiind ca daca instaleaza o imagine anume va aveea prb. , insa respectivul persista in acest lucru ?
Nu este nevoie sa demonstrezi ( si exact numai tu ) ca si aceasta imagine are prb. , de fapt nu acest lucru este deranjant ci modul/ideea ta ca vezi doamne de la un plug-in/setare , imaginea per total este cum le categorisesti in general ( jaf s.a )
Am afirmat/scris si eu ca am prb. cu aceasta imagine ( ca si la altele ) , dar nu m-am apucat acum sa o categorisesc ca tine din aceasta cauza
Daca vei intelege ideea de ce nu sant eu de acord cu tine in general , fiindca tu daca te-ai lovit de ceva ( o prb. ) gata aceea imagine este un "jaf" sau ce iti mai trece tie prin minte si altii ( chiar si eu ) care avand totusi prb. ca si tine nu categorisesc respectiva imagine ca fiind un "jaf" sau cum mai scrii tu
Ti-am mai scris sa te vad ca ai categorisi si imaginea RSP cum faci cu cele AAF si sa vezi raspunsuri date atunci , nu ca mine
Sant de acord ca forumul este pt. discutii si de aceea aduc si eu la cunostinta prb. cu care m-am confruntat si parerile bune ( ca si altii care au mai scris )
Deci mai bine ai testa solutia lui Zidan decat sa categorisesti fara motiv sau ai explicatia si lui Wambertos legat de plug-inul in cauza

apoklyps3
17-05-10, 01:41
daca stiai sa citesti observai mai sus ca am zis ca e o imagine bunicica. despre aia care am zis ca era jaf, in opinia mea asa era.concluzia e clara, nu te dezminti. am dreptul la opinia mea proprie despre acea imagine, nu te obliga nimeni sa-mi citesti comentariile, cu atata mai putin sa-mi raspunzi. ceea ce-mi ceri tu e strigator la cer si anume sa zic ceva de AAF doar daca e de bine, daca nu sa tac ca asa vrei tu. canta la alta masa te rog.

dan2000
17-05-10, 01:46
Cine este oare mai naiv dintre cel/cei care :
- fac/sciu o imagine universala/personalizata sau
- cel care stiind ca daca instaleaza o imagine anume va aveea prb. , insa respectivul persista in acest lucru ?
Nu este nevoie sa demonstrezi ( si exact numai tu ) ca si aceasta imagine are prb. , de fapt nu acest lucru este deranjant ci modul/ideea ta ca vezi doamne de la un plug-in/setare , imaginea per total este cum le categorisesti in general ( jaf s.a )
Am afirmat/scris si eu ca am prb. cu aceasta imagine ( ca si la altele ) , dar nu m-am apucat acum sa o categorisesc ca tine din aceasta cauza
Daca vei intelege ideea de ce nu sant eu de acord cu tine in general , fiindca tu daca te-ai lovit de ceva ( o prb. ) gata aceea imagine este un "jaf" sau ce iti mai trece tie prin minte si altii ( chiar si eu ) care avand totusi prb. ca si tine nu categorisesc respectiva imagine ca fiind un "jaf" sau cum mai scrii tu
Ti-am mai scris sa te vad ca ai categorisi si imaginea RSP cum faci cu cele AAF si sa vezi raspunsuri date atunci , nu ca mine
Sant de acord ca forumul este pt. discutii si de aceea aduc si eu la cunostinta prb. cu care m-am confruntat si parerile bune ( ca si altii care au mai scris )
Deci mai bine ai testa solutia lui Zidan decat sa categorisesti fara motiv sau ai explicatia si lui Wambertos legat de plug-inul in cauza

eu unu m-am plictisit de tine man, te contrazici cu orice ocazie de unul singur numai de dragul de a posta ceva. pana te hotarasti ce vrei sau pana scrii macar un script de 2 linii ptr o imagine ai un ban de la mine!

technomate
04-07-10, 18:49
Salut !
Am incercat si eu AAF-ul sp of spring pe ipbox 910hd.Mi se pare mai stabila decat cea de la pkt.Numai ca nu-mi vede netul,nici cu ip static nici cu dhcp ...Dar pc-ul comunica cu stb-ul si ftp si telnet.Cand ii dau la network test zice ca nu am retea .desi ip zice ca este si celelalte .E ceva f ciudat si chiar vreau sa testez si eu AAF ul .Pe celeltate imagini nu am problema asta .
Daca aveti idei va multumesc !