Astro Foto [Archive]

iosif

25-03-10, 16:04

Ce sunt petele solare.

Zone intunecate de pe suprafaţă ce pot atinge lungimi şi de 100.000 km. Campurile magnetice puternice din aceste zone inhibă transportul energiei spre suprafaţă, deci petele solare sunt mai reci decat zonele invecinate. Petele solare durează intre 1 oră şi 1 lună. Au temperatura de 4000 °C

Mai multe informatii despre Soare.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Soare

XVanish

25-03-10, 16:07

Bun, am inteles... sunt zone mai reci pe suprafata Soarelui, deci diferite la culoare, respectiv pete. :)

Nu am timp sa citesc ca altfel ma documentam singur. Merci!

vladcarama

26-03-10, 20:59

Propun un aşa generic, deoarece avem şi noi "ce arăta"...
Sunt primele mele fotografii ale lunii, de mult aştept un cer senin, şi nu prea am parte de el de cand am procurat telescopul..., dar nu mai am răbdare... aşa că pun ce am surprins azi pe la ora 19.00+- E vorba de LUNA de azi 26 martie, 2010. Lentila de 25 mm...

http://img.pixs.ru/storage/8/1/1/odinjpg_6890279_546811.jpg (http://pixs.ru/?r=546811)

http://img.pixs.ru/storage/8/1/6/dvaJPG_6036173_546816.jpg (http://pixs.ru/?r=546816)

http://img.pixs.ru/storage/8/1/8/triJPG_1593712_546818.jpg (http://pixs.ru/?r=546818)

http://img.pixs.ru/storage/8/2/1/cetreJPG_8193528_546821.jpg (http://pixs.ru/?r=546821)

http://img.pixs.ru/storage/8/2/3/piatiJPG_6017495_546823.jpg (http://pixs.ru/?r=546823)

http://img.pixs.ru/storage/8/2/9/sestiJPG_2438451_546829.jpg (http://pixs.ru/?r=546829)

XVanish

27-03-10, 13:28

Arata bine, destul de clar. Explica-mi la ce zoom sunt facute, cu ce aprat foto si cum ai procedat... asa ca si pentru un incepator. :D

yky

27-03-10, 14:10

La cum le vad eu...deduc ca sunt facute cu telefonul(marginea aia albastra spune ceva despre optica obiectivului foto.......sper sa nu fie de la ocular) prin ocular.
Vlad incearca daca ai un webcam ieftin la care sa-i dai jos toata optica (se poate da jos si filtrul UV sau nu depinde cum vrei sa iasa pozele) sa fixezi daca poti webcam-ul in locul ocularului (deci fara ocular ) si vezi atunci ce iese.
PS. e mai greu cu focalizarea ca trebuie sa ai vizibilitate la monitor si in acelasi timp acces la telescop.

vladcarama

27-03-10, 15:05

Iată ce aparate am:

1. Cameră video: JVC

http://img.pixs.ru/storage/9/9/8/Picture002_7723709_547998.jpg (http://pixs.ru/?r=547998)

din faţă

http://img.pixs.ru/storage/0/0/6/Picture003_1340058_548006.jpg (http://pixs.ru/?r=548006)

2. O lipesc de ocular la telescop:

http://img.pixs.ru/storage/0/0/8/Picture005_6416266_548008.jpg (http://pixs.ru/?r=548008)

http://img.pixs.ru/storage/0/1/0/Picture004_4472946_548010.jpg (http://pixs.ru/?r=548010)

3. Se potrivesc aproape perfect:

http://img.pixs.ru/storage/0/1/1/Picture008_4568617_548011.jpg (http://pixs.ru/?r=548011)

http://img.pixs.ru/storage/0/1/4/Picture009_6601257_548014.jpg (http://pixs.ru/?r=548014)

http://img.pixs.ru/storage/0/1/7/Picture010_2849779_548017.jpg (http://pixs.ru/?r=548017)

http://img.pixs.ru/storage/0/2/0/Picture011_2699138_548020.jpg (http://pixs.ru/?r=548020)

http://img.pixs.ru/storage/0/2/1/Picture012_4766524_548021.jpg (http://pixs.ru/?r=548021)

4. Şi o astfel de WEB Cam:

http://img.pixs.ru/storage/0/2/2/DVC02117JP_3995459_548022.jpg (http://pixs.ru/?r=548022)

Einstein

29-03-10, 20:58

Se explica calitatea fotografiilor... Camera video nu are mai mult de 0,8 - 1,5 megapixeli!

XVanish

29-03-10, 21:57

Lasa ca tot e bine... mai ales ca abia si l-a luat... si-a cumpara si o scula foto mai performanta ca precis va vrea calitate astro-foto, cel putin eu sigur as vrea sa fiu in locul lui. :dance:

vladcarama: daca ai posibilitatea sa faci niste poze cu un DSLR mi-ar prinde tare bine sa imi fac o idee cum se vede prin telescopul ala... si detalii, la ce zoom le-ai facut, etc. :D

iosif

04-04-10, 14:49

Jupiter.
http://img218.imageshack.us/img218/3766/jupiterr.jpg
Luna.
http://img109.imageshack.us/img109/121/lunajp.jpg
M 51.
http://img194.imageshack.us/img194/914/m51web.jpg
Saturn.
http://img146.imageshack.us/img146/4522/saturnj.jpg
Luna si Saturn.
http://img189.imageshack.us/img189/654/ocultatie270.jpg

delta2k2

04-04-10, 19:41

@iosif , fotografiile sunt personale ?
Dacă da , ce echpament ai folosit ?

.

horatyu

05-04-10, 13:11

dupa calitatea imaginilor este ceva super profesionist
clar ca nu are el aceste scule
nu cred ca o persoana fizica isi poate permite asa ceva

yky

05-04-10, 17:11

Ba da....sunt imagini facute de astronomi amatori ....stiu pozele de ceva vreme ...chiar le aveam si eu in calculator.

horatyu

05-04-10, 18:37

eu ziceam de asta

http://img194.imageshack.us/img194/914/m51web.jpg

si asta mi se pare prea perfecta

http://img146.imageshack.us/img146/4522/saturnj.jpg

nu cred ca un astronom amator poate face poze de genul asta

yky

05-04-10, 23:45

Pacat ca am net ....cu pipeta si nu pot urca ceva poze, dar te (va )invit sa vedeti pozele de aici:
http://www.astrosnake.com/Gallery.htm
sau aici:
http://www.astronomy.ro/album/index-1.html
Poze facute de astronomi "amatori". Daca asa se pot numi niste oameni care cheltuiesc timp si bani si o mare parte din viata observand cerul si modernizandu-si in permanenta aparatura.

horatyu

06-04-10, 14:19

ok
eu cel putin am o rezerva la partea cu fotografiatul unei constelatii

poate au mai evoluat intre timp echipamentele dar costa cred ca destul de mult un telescop care sa poata " prinde " o constelatie

XVanish

06-04-10, 15:44

Oricum, e de apreciat... frumoase poze, mai ales cele cu Luna.

vladcarama

09-04-10, 20:45

Azi am prins soarele la asfinţit sub nori şi nu l-am lăsat sa-mi scape: Iată cum arată prin telescopul meu. Pacat de copacii care se aflau pe traiectorie, dar deocamdată doar aşa:

http://img.pixs.ru/storage/3/6/2/DVC02178JP_4820123_574362.jpg (http://pixs.ru/?r=574362)

http://img.pixs.ru/storage/3/6/3/DVC02179JP_3139393_574363.jpg (http://pixs.ru/?r=574363)

http://img.pixs.ru/storage/3/6/4/DVC02180JP_9940829_574364.jpg (http://pixs.ru/?r=574364)

http://img.pixs.ru/storage/3/6/7/DVC02181JP_7384132_574367.jpg (http://pixs.ru/?r=574367)

http://img.pixs.ru/storage/3/6/9/DVC02182JP_7854400_574369.jpg (http://pixs.ru/?r=574369)

http://img.pixs.ru/storage/3/7/3/DVC02183JP_8423940_574373.jpg (http://pixs.ru/?r=574373)

http://img.pixs.ru/storage/3/8/5/DVC02186JP_3878967_574385.jpg (http://pixs.ru/?r=574385)

http://img.pixs.ru/storage/4/1/2/DVC02187JP_1889305_574412.jpg (http://pixs.ru/?r=574412)

http://img.pixs.ru/storage/4/2/8/DVC02188JP_3781457_574428.jpg (http://pixs.ru/?r=574428)

http://img.pixs.ru/storage/4/3/2/DVC02191JP_4841943_574432.jpg (http://pixs.ru/?r=574432)

http://img.pixs.ru/storage/4/3/4/DVC02192JP_3399403_574434.jpg (http://pixs.ru/?r=574434)

yky

10-04-10, 03:18

Foarte frumos....din incercari de genul asta vei invata foarte multe despre cum sa fotografiezi prin telescop.
ATENTIE!!!!! CU SOARELE NU E DE JOACA !!!! prin telescop.
NU PRIVI NICIODATA LA SOARE PRIN TELESCOP !!!!!
Poti sa faci observatii ziua ....solare doar daca ai filtru (pus in fata tubului) NU LA OCULAR, chiar si poze poti sa faci dar cu filtru neaparat. Fara filtru se poate distruge telescopul (partea usoara) sau poti orbii instantaneu(partea grava).

Telescopul se distruge pentru ca oglinda principala focalizeaza pe oglinda secundara toata energia , iar aceasta se incinge peste 2-300 de grade si de desprinde ,crapa, sau mai stiu eu ce........
Retina ochiului e arsa instantaneu de lumina amplificata de la soare.
Un cip video se arde nu foarte repede dar ...nu dureaza mult.

Tu ai prins soarele la asfintit si puterea era mica .Dar mare atentie!!!!
Ce mi-a placut a fost ca fara sa vrei (sau poate ai stiut)....ai prins si folosit "lentila gravitationala " a planetei noastre si ti-a iesit soarele mai mare decat este in realitate beneficiind de acest efect natural care mai nou a devenit moda in astro foto.:clap:
CER SENIN!

yky

10-04-10, 21:08

O frumoasa imagine a fost capturata de un astronom amator din Romania.
Este vorba de M81 si M82 doua galaxii extrem de frumoase si relativ apropiate.

http://img13.imageshack.us/img13/2151/m81974.th.jpg (http://img13.imageshack.us/i/m81974.jpg/)

Messier 81 (M81) sau NGC 3031, cunoscută şi sub numele de galaxia lui Bode, este o galaxie spiralată aflată la aproximativ 12 milioane ani lumină in constelaţia Ursa Mare. M81 este una dintre cele mai bune exemple de galaxii spiralate, cu braţe aproape perfecte pană in centru. Datorită faptului că este relativ apropiată de Pămant, marimii sale şi nucleului activ ce găzduieste o gaura neagră masivă, este des studiată de astronomii profesionişti, fiind in acelaşi timp şi o bună ţintă pentru astronomii amatori din cauza magnitudinii aparente mici, uşor vizibilă printr-un binoclu sau telescop mic.
Messier 82 sau M82 este o galaxie iregulată.

Modalitatea de capturare a imaginii este descrisa chiar de autor:

"Nu mi-am dat seama ca sunt zgarcit cu detaliile, asa ca revin:

- 4 x 300 secunde, canon 400D cu filtru baader, iso 1600 (trebuia 800)
- newton 200mm F/5 pe o montura eq-6 synscan
- luneta de ghidaj 70mm F/10
- webcam SPC900NC modificat pentru expuneri lungi (ghidaj)

Singura chestie notabila referitoare la ghidaj e ca a fost facut cu PHD sub Linux (vezi link), cu drivere INDI pentru webcam si interfata de autoguider (niste optocuploare pe portul paralel) scrise/adaptate de mine.

Procesare: dark subtraction, conversie raw, align & stack cu gcx. Singura chestie pe care nu o pot face inca in linux e procesarea finala (white balance, levels/curves, etc), pentru care am folosit ... photoshop "

vladcarama

22-04-10, 00:19

Semiluna (21 aprilie, 2010, ora 23.30)

http://img.pixs.ru/storage/8/4/1/DVC02224JP_2754279_600841.jpg (http://pixs.ru/?r=600841)

http://img.pixs.ru/storage/8/5/6/DVC02225JP_7426563_600856.jpg (http://pixs.ru/?r=600856)

yky

22-04-10, 01:27

LUNA ca luna....dar tu sti ce ai prins un pic langa?..........................
Acel punct luminos? in dreapta sus in imaginea ta????????.....................chiar daca in imagine apare un pic virat in albastru ...(aberatie cromatica) el e defapt ROSU si e planeta MARTE :clap:
:band:
BRAVO. Marte e greu de prins pentru ca e micut tare. E jumate fata de cat e Pamantul.
Observ ca inca nu ai incercat sa concentrezi razele de lumina ale telescopului direct pe senzorul unei webcam-ere....fara ocular si obiectivul respectivei camere.(fara nicio sticla intre).
Telescopul tau poate muuult mai mult.

yky

24-04-10, 04:02

Iaca ceva poze ...asa pentru descretirea fruntilor...obtinute de un astronom din Brasov...:D
http://img219.imageshack.us/img219/5991/testluna22final.jpg

http://img696.imageshack.us/img696/9403/saturn0002100319st1900f.png
http://img682.imageshack.us/img682/2104/marte21012010onepic.png
http://img268.imageshack.us/img268/2368/marte04012010.png
http://img52.imageshack.us/img52/3767/luna2009090400480005st9.jpg
http://img339.imageshack.us/img339/3630/luna05046p.jpg
http://img140.imageshack.us/img140/6216/luna05041p.jpg
http://img404.imageshack.us/img404/1162/luna05100904st270pts7.jpg
http://img153.imageshack.us/img153/2428/jupiter0010091121183945.png
http://img269.imageshack.us/img269/536/jupiter0001091025192332.png

yky

05-05-10, 15:52

Am vazut astazi cateva imagini "furate" de pe cerul noptii cu o aparatura mai mult decat "basic"....adica ceva foarte simplu...si totusi rezultatele sunt frumoase.
Pozele sunt facute fara o montura motorizata ...fara "urmarire" cu un telescop mediu si un aparat foto "cat de cat".
Imaginile nu sunt prelucrate deloc ....exact asa cum au iesit din aparat.

http://img294.imageshack.us/img294/2559/m104837.jpg

http://img689.imageshack.us/img689/6808/m97142.jpg

http://img684.imageshack.us/img684/4239/m82863.jpg

http://img7.imageshack.us/img7/9854/m57198.jpg

http://img97.imageshack.us/img97/5402/m51169.jpg

http://img594.imageshack.us/img594/1615/m27991.jpg

http://img169.imageshack.us/img169/5136/m13290.jpg

Ca si comparatie mai jos este o imagine la aceeasi M51 de data asta o expunere de 14x240sec facuta cu o alta aparatura mult mai performanta si prelucrate imaginile.
http://img697.imageshack.us/img697/7489/m51kombfinalkl452.jpg

Dar si acesta imagine tot in regim de "amator" e facuta.

vladcarama

23-05-10, 20:11

Luna ziua prin telescop.

Iată cateva poze cu luna ziua, prinse azi intre orele 18.00 - 19.00.

http://img.pixs.ru/storage/9/7/4/lunaziua1J_9645309_682974.jpg (http://pixs.ru/?r=682974)

http://img.pixs.ru/storage/9/9/1/lunaziua2J_8302911_682991.jpg (http://pixs.ru/?r=682991)

http://img.pixs.ru/storage/0/0/2/lunaziua3J_5533455_683002.jpg (http://pixs.ru/?r=683002)

http://img.pixs.ru/storage/0/0/3/lunaziua4J_6020354_683003.jpg (http://pixs.ru/?r=683003)

http://img.pixs.ru/storage/0/0/8/lunaziua5J_3325537_683008.jpg (http://pixs.ru/?r=683008)

http://img.pixs.ru/storage/0/1/0/lunaziua6J_7366712_683010.jpg (http://pixs.ru/?r=683010)

http://img.pixs.ru/storage/0/1/2/lunaziua7J_6026312_683012.jpg (http://pixs.ru/?r=683012)

energizer

24-05-10, 10:37

Cu ce ocular / zoom au fost facute fotografiile ?

vladcarama

14-08-10, 11:55

Jupiter prins vineri 13 august 2010 cu cei patru mari sateliţi ai lui (Io, Europa, Ganymede și Callisto - sateliţii Galileeni) care nu se văd cu ochiul liber. Cu camera nouă Sony am făcu pozele in jurul orei 23.00.

http://www.ipicture.ru/uploads/100814/VO7KZdrL2T.jpg (http://www.ipicture.ru/)

http://www.ipicture.ru/uploads/100814/VwUIgFdo12.jpg (http://www.ipicture.ru/)

yky

14-08-10, 13:55

Faine poze!
:clap:
Cand mai faci vreo sesiune de poze, incearca sa setezi expunerea ...daca se poate, ceva mai mica ...chiar daca, poate nu mai ies satelitii, dar i-i prinzi fata lui jupiter si-ti apar ceva detalii. Ceva dungi, sau pata "rosie" chiar daca e cam palida in ultima perioada.

unuldinei

27-08-10, 17:26

E vrajeala! Unde e al patrulea satelit ? Glumeam.. sunt bune pozele . Si sigur ar trebui sa se vada dungile lui jupiter la marimea aia . Am si eu un MEADE mai mic asa , ETX70, cu care ma mai uit in sus, dar pt poze nu stiu ce ISO (100, 200 , .... 1600)sa pun la aparat si in plus trebuie sa adaptez un tub ceva ca doar nu o sa cumpar kitul original..

delta2k2

27-08-10, 17:33

Vlade , aştept cateva poze cu Saturn
Sunt şanse ?

,

unuldinei

27-08-10, 23:59

Da , ar fi interesante , doar ca aici http://autostarsuite.net/photos/mike7mak/default.aspx am vazut o poza cu Saturn , iar scula cu care ajungi sa vezi asa ceva .. e cat butoiul de muraturi! vezi LX 200 de 16" sau chiar 22".
Oricum in perioada asta nu prea il gasim pe Saturn noaptea .

recab

05-10-10, 20:19

buna,
Decurand mi am cum cumparat un reflector de 114mm,si cum ma pasioneaza si astrofoto am incercat sa fac primele poze (prima tinta, Luna).Pozele sunt realizate cu un banal aparat digital kodak folosind metoda afocala fara suport,de un icepator :D .Mentione,poze realizate in data de 2/10/2010 cu ocula de 10-20 mm,nerelucrate.Astept orice sfat, orice critica, mi ar prinde bine. cum se posteaza pozele ??? :dhttp://www.sateliti.info/100_4476

vladcarama

05-10-10, 23:53

Păi unde-s pozele, uite aici Luna muşcată, ruptă intr-o parte>

http://www.ipicture.ru/uploads/101006/4wRQCYB63P.jpg (http://www.ipicture.ru/)

http://www.ipicture.ru/uploads/101006/Tru6xvm1JZ.jpg (http://www.ipicture.ru/)

http://www.ipicture.ru/uploads/101006/K75loyeoSi.jpg (http://www.ipicture.ru/)

val

06-10-10, 17:58

cum se posteaza pozele ???

http://www.sateliti.info/showthread.php?t=164

dic_star79

06-10-10, 18:18

Acolo posibil sa fie un crater urias de la impactul cu un meteorit!

recab

08-10-10, 12:19

http://img97.imageshack.us/g/1004476s.jpg/http://img97.imageshack.us/i/1004476s.jpg/
http://img832.imageshack.us/i/1004461h.jpg/
http://img821.imageshack.us/i/1004439.jpg/http://img97.imageshack.us/i/1004476s.jpg
http://img571.imageshack.us/i/1004436.jpg/
http://img202.imageshack.us/i/1004433.jpg/
http://img233.imageshack.us/i/1004403k.jpg/

guzy

22-10-10, 22:46

Azi eram prin curte la rasaritul lunii, si cum avem binoclul recent cumparat la mine am facut citeva poze .( pe binoclu scrie 114/1000si e cumparat pe la profi )
Atasez 2 poze una facuta fara binoclu si una prin binoclu.
Ma fascinat ce frumos se vede luna prin binoclu .
Poza este facut cu telefonul .

http://i289.photobucket.com/albums/ll234/guzyyy/LunaPanoramic.jpg

http://i289.photobucket.com/albums/ll234/guzyyy/lunaZoom.jpg

vladcarama

12-09-11, 22:36

Luna plina 12 septembrie 2011

http://i5.pixs.ru/storage/1/0/7/DSC06723JP_3102659_2964107.jpg (http://pixs.ru/?r=2964107)

http://i2.pixs.ru/storage/0/8/4/DSC06719JP_8503387_2964084.jpg (http://pixs.ru/?r=2964084)

http://i5.pixs.ru/storage/1/1/2/M4H067371._9792391_2964112.jpg (http://pixs.ru/?r=2964112)

http://i2.pixs.ru/storage/1/2/3/M4H067381._7722278_2964123.jpg (http://pixs.ru/?r=2964123)

franta

12-09-11, 23:24

da , felicitari, foarte reusite pozele

horatyu

12-09-11, 23:54

este interasant haloul primei fotografii

asa a iesit ca nu cred ca ai facut tu ceva sa apara asa

bv pt poze
mergi inainte si poate faci o poza inelelor lui Saturn sau satelitilor lui Jupiter

vladcarama

25-11-11, 22:38

Incă o semilună de toamnă tarzie...

http://i5.pixs.ru/storage/0/8/1/M4H070464._1642903_3421081.jpg (http://pixs.ru/?r=3421081)

(http://pixs.ru/?r=3421112)

[img]http://i5.pixs.ru/thumbs/1/1/7/M4H070468._3188533_3421117.jpg (http://pixs.ru/showimage/M4H070468._3188533_3421117.jpg)

http://i5.pixs.ru/storage/1/2/6/M4H070472._3742218_3421126.jpg (http://pixs.ru/?r=3421126)

http://i5.pixs.ru/storage/1/2/9/M4H070473._7234854_3421129.jpg (http://pixs.ru/?r=3421129)

http://i5.pixs.ru/storage/1/3/2/M4H070476._7053108_3421132.jpg (http://pixs.ru/?r=3421132)

http://i5.pixs.ru/storage/1/3/7/M4H070478._7322964_3421137.jpg (http://pixs.ru/?r=3421137)

http://i5.pixs.ru/storage/1/4/3/M4H070479._5447761_3421143.jpg (http://pixs.ru/?r=3421143)