PDA

View Full Version : Telescop



vladcarama
13-03-10, 19:52
Am vazut azi la un magazin două telescoape. Unul mai mare, altul mai mic... Nu am intrebat de vanzători ce şi cum... ... Deci mi-au rămas la suflet. Mă gandesc ce pot ele face, ce pot vedea prin ele...? M-ar interesa, dacă cineva are acasă telescop, sau a avut ocazia să studieze cerul prin ele, să mă lumineze in privinţa a ceea pentru ce ele sunt de folos, ce se poate de observat cu ele pe cer, cat de aproape aduc ele corpurile cereşti etc. etc. Că mai aş cumpăra unul, dar mă tem să nu mă dezamegesc şi apoi să rămană uitat intr-un colţ al balconului...

iosif
13-03-10, 20:08
Daca esti pasionat de astronomie, merita sa incerci.
Depinde de telescop.
Se pot vedea atit planetele cit si galaxiile.
Pentru a intra in tainele astronomiei intra aici.
http://www.sarm.ro/newsite/index.php
Si te poti inscrie la grupul de discutii S.A.R.M.
Cer senin la observatii, si apropo poti vedea cu telescopul si sateliti despre care se discuta pe acest board .

rzbvro
13-03-10, 21:52
cam ce pret aveau respectivele telescoape ?
te intreb pentru ca la noi au aparut telescoape pentru incepatori la aprox. 200EURO care dincolo se vand cu 120 EURO (sau telescoape la 500 EURO care in vest sunt 250 EURO)
Eu zic sa consulti modelul vazut in mazagin si pe net pentru ai vedea pretul corect

In rest, poti opta pentru un telescop de incepator (200-300 EURO) si ar fi de preferat sa iei unul cu prisma la ocular (acum, majoritatea au asa ceva) si obiectiv de minim 100mm pentru al putea folosi si pentru observatii terestre. daca nu are aceea prisma, vezi imaginile intoarse, cu susul in jos!
De vazut, se vede ok chiar daca lentilele nu sunt tratate la nivel profi... pentru inceput sunt ok
Mai tarziu, poti sa treci si la scule mai serioase... care costa de la o mie euro in sus

vladcarama
13-03-10, 22:04
Cel mic (mă refer la lungime) era in jur de 120 Euro, cel mare (mai lung de vreo doua ori ca primul) in jur de 200 Euro...
P.S. Dar pe terestru ce poţi observa cu ele?

rzbvro
13-03-10, 22:39
Absolut orice... e ca un binoclu mai puternic
Gandeste-te ca un bincolu bun mareste de 30X iar acest tip de telescoape au oculare care maresc de 75X (ideal pentru terestru) sau mai mari de 100X (pentru cer, noaptea)

Cu cat mai mare obiectivul (lentila mare/oglinda colectoare) cu atat mai mare cantitatea de lumina colectata deci imagini mai clare si luminoase si in plus se poate utiliza un ocular mai puternic (de peste 200X)
Daca obiectivul este mic (sa zicem 60mm) nu o sa poti pune un ocular mai mare de 150X deoarece apare o imagine relativ intunecata si neclara

Ce ai vazut tu, sunt clar pentru incepatori (si eu mai am unul din acela)... probabil cu obiectiv de 60-80mm si set oculare de 40X, 75X, 150X
Montura trepiedului era simpla, cu miscare manuala (azimut/elevatie), sau ecuatoriala ( ca la H-H :) ) cu o ''maneta'' actionata tot manual

Inca o precizare pentru a nu face confuzii intre luneta refractoare (aspect ca de telescop) si telescop... refractorul are lentile atat la obiectiv cat si la ocular iar telescopul are oglinda la obiectiv si lentile in ocular

yky
14-03-10, 20:32
Pfff.....complicata intrebare.
Nu cred ca ajung cateva pagini ca sa te lamuresti.
Oricum pentru inceput eu as opta pentru un telescop newton (care e cel mai simplu) pe o montura dobson altfel spus un "telescop dobson".
Ca sa te lamuresti ai la dispozitie un forum foarte mare(cam ca al nostru) unde gasesti toate informatiile necesare.
http://www.astronomy.ro/forum/
Daca mi-ai fi aratat si ce model de telescoape ai vazut la magazin puteam sa ti-le analizez si puteai sa vezi diferentele dintre ele.
Eu mi-am construit (in lipsa de bani) doua instrumente o luneta cu obiectiv de 70 si distanta focala de 600, si un telescop newton cu oglinda de 114 sferica si distanta focala de 900.
Relativ usor, poti sa vezi peisajul extraordinar, de cratere de pe luna, planetele sistemului solar (venus, jupiter, saturn).
Uite o filmare a lunii facuta de mine acu ceva timp. Nu e cinestie ce, e miscata si apar culori aiurea pentru ca am lasat webcam-ul sa se regleze automat dar poti sa-ti faci o idee cat de mult poate sa mareasca un telescop simplu
http://www.youtube.com/watch?v=uOHzr4NiQB4

delta2k2
14-03-10, 21:19
... Nu e cine ştie ce ... dar poţi să-ţi faci o idee cat de mult poate să mărească un telescop simplu
http://www.youtube.com/watch?v=uOHzr4NiQB4


Ba este "cine ştie ce". Pentru un telescop realizat la nivel de amator , este ceva deosebit.
Felicitări pentru realizare ...




.

rzbvro
15-03-10, 01:38
Intr-adevar... e mare lucru sa realizezi tu sculele - acesta este hobby-ul adevarat si se practica asa ceva mai ales pe vremea lui ceasca, cand nu se gaseau in magazine lentile sau telescoape gata facute, trebuind fiecare sa se descurce cum poate.
Imi aduc aminte cum incercam sa fac rost de lentile de la IOR si cum cumparam lunete terestre de la rusi pentru a le lua ocularele, pe care le modificam pentru a obtine rezultate mai bune... rusi aveau si telescoape gata facute, performante, insa erau destul de scumpe pentru noi (costau vreo 3-4 salarii)
Am avut aceasta pasiune acum vreo 25 de ani... am cam uitat ""meseria"" dar imi aduc aminte cu placere de aceea perioada

allexx1968
15-03-10, 08:42
Yky esti plin de surprize,filmarea e super avand in vedere conditiile de amator.

horatyu
16-03-10, 00:46
Ba este "cine ştie ce". Pentru un telescop realizat la nivel de amator , este ceva deosebit.
Felicitări pentru realizare ...

.


Am privit personal prin acel telescop"artizanal" facut de yky la o vizita pe la el .
Maiestria lui a reusit cu adevarat ceva calitativ si asta din pasiune

e mai comod uneori sa dam bani pe un lucru gata facaut , dar multumirea sufleteasca e alta cand realizezi ceva facut de tine

stiu ca am trait o experienta asematoare pe la 13 ani cand am facut o antena pentru bulgari si am prins bulgarii din Sibiu sau dupa revolutie cand am facut un offset de 70 cm din gips luand mulajul unei antene aduse din Germania pentru ca nu se gaseau de astea asa mici sau erau destul de scumpe si atunci am apelat la asa ceva si chiar m-a tinut cam doi -trei ani pana am cumparat una de 180 cm ( asta de gips acoperit cu folie alimentara de aluminiu avea un cadru- armatura din fier beton de 6 sau de 8 mm de jur imprejur si in mijloc plasa de sarma-rapitz ) dar era si destul de grea dar acoperita cu folie alimentara si-a facut datoria pe vremea analogicului in anii 90

vladcarama
16-03-10, 01:18
Ce păreri aveţi despre astea două telescoape?

1. Sky-Watcher 709EQ-1


2. 1149PEQ1
Diametru 114mm
Tipul oglinzii Sferica
Distanta focala 900mm
Raport focal f/8
Marire teoretica maxima 228X
Magnitudine stelara maxima 12,9
Rezolutie (arcsec.) 1
Cautator 6X24
Diametrul focalizatorului 1,25"
Montura Ecuatoriala EQ1
Controlul miscarii RA si DEC
Trepied aluminiu, 69-119cm
Suport pentru accesorii Da
Oculare Super 25mm, 10mm
Dimensiunea tubului 15X89cm
Greutate 14 Kg
Greutate ambalat 18 Kg


BONUS!!!
+Motor Drive --- motor electronic,pentru automatizare, sursa de energie 9V (krona, autonomie 40 ore)
+Solar filter ----filtru pentru observatii solare
+Lentila Barlow 2X

yky
16-03-10, 15:27
Pai!....
Varianta 1 este o luneta cu obiectivul in diametru de 70 mm si o focala de 900mm. Bun instrument! Dar e totusi o luneta. Focala lunga i-l face un instrument destul de precis dar cu o luminozitate mica, asta in schimb repara mult din aberatia cromatica care e specifica refractoarelor(lunetelor)......citez de pe skywatcher.ro :
"Aberatia cromatica specifica refractoarelor acromate este redusa la un nivel minim, abia perceptibila"....OARE???
Varianta 2 este un telescop(newton) cu oglinda(sferica ce-i drept) dar TELESCOP...
Telescopele nu au aberatie cromatica...au ele alte "boli" ca de exemplu aberatia de sfericitate sau coma. Dar o oglinda sferica de 114mm diametrul la o focala de 900 e raportul ideal pentru acest model. Aberatiile sunt minime si tind aproape catre "0".
Sunt foarte multe de spus intre cele doua instrumente fiecare are avantajul si dejavantaju lui.
Eu, personal as opta pentru varianta 2 !
Argumentele alegerii ar fi urmatoarele:
Preturile sunt relativ asemanatoare.
Telescopul e mai usor de intretinut (e totusi un pic mai mare decat luneta...dar nu foarte mare)
Daca ai vazut anuntul de pe 999... ala mi se pare o alegere buna avand si acea montura +(cel mai important ) acel bonus motorul pentru urmarire.
Deregula montura motorizata cateodata face mai mult decat instrumentul.
Daca esti hotarat nu ezita. Posibil sa se dea repede.

PS:...Instrumentele, sunt o dotare minima (la acesti parametrii) dar pentru inceput sunt arhisuficiente. Se pot face observatii excelente cu ele. Ochii tai vor vedea lucruri pentru care vei fi mandru, lucruri pe care marea majoritate a oamenilor nu le-au vazut niciodata sau doar in poze. Vei patrunde intro lume noua foarte vasta si foarte frumoasa.
BAFTA! si CER SENIN!

iosif
16-03-10, 19:12
vladcarama

ai un link aici http://www.catalinfus.ro/fotografii-soare.html

rzbvro
16-03-10, 23:00
Clar varianta 2... diametru mare = lumina mai multa deci o sa vezi printre altele si multe stele cu magnitudine mare (invizibile cu un binoclu sau cu ochiul liber)
Asta cu diametrul e ca la antenele de satelit... cu cat mai mare in diametru cu atat capteaza mai multe
Ulterior, poti cumpara si oculare mai profi, cu lentile de firma - tratate corespunzator (costa peste un milion bucata dar merita)

skycleaner
17-03-10, 04:45
Daca as lua asa ceva ar fi buna? Nu de alta dar la alte preturi nici nu pot visa deocamdata...
http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=SK60700AZ2

rzbvro
17-03-10, 09:37
Ceva de genul ala am avut candva dar lentilele si mecanica lasa de dorit (se creaza un joc dupa un timp care face mai greu reglajul fin de focalizare)... al meu era Bresser

Mai pui un milion jumate si iti iei ceva de genul asta:

http://instrumenteoptice.ro/imagini/medii/SKP1145EQ1.jpg

sau ceva la 220 LEI (chiar, oare e ok acesta pentru un incepator), un pret ok:

http://instrumenteoptice.ro/imagini/medii/HERITAGE76.jpg

delta2k2
17-03-10, 11:28
Ce lunetă/telescop recomandaţi pentru a vedea Saturn şi Jupiter ?
Eventual , caţi X ?




.

rzbvro
17-03-10, 12:21
ocular cu putere de marire de 140-150X dar pentru asta ai nevoie de telescop/luneta cu diametrul oglinzii/lentilei din obiectiv de minim 100mm altfel se va vedea ca prin ceata si intunecat, daca folosesti ocular de 140-150X pe luneta cu obiectiv de numai 60-70mm

yky
17-03-10, 15:43
Daca as lua asa ceva ar fi buna? Nu de alta dar la alte preturi nici nu pot visa deocamdata...
http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=SK60700AZ2
O luneta simpla....atata dai atata face.
Vezi cu ea luna si planetele mai mari.

delta2k2
17-03-10, 17:56
Apropo de modelul SK1309EQ2 : http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=SK1309EQ2,%201309EQ2-M

- la nivel de amator , se justifică şi achiziţionarea motorului ?
- a avut/văzut cineva acest model ?


@rzbvro , acest model s-ar incadra in cele spuse tine. Alte sugestii (pro sau contra) ?



.

yky
17-03-10, 18:21
Bun si acest telescop 130mm diametrul si focala 900mm (oglinda fiind sferica)
Factorul de marire sau grosimentul se afla foarte usor facand raportul dintre distanta focala a obiectivului sau oglinzii(care este fix stabilit din constructie)
si distanta focala a ocularului care se poate schimba in functie de necesitati.
De exemplu la acest telescop putem avea:
900mm/25mm=36x(o marire de 36 de ori) sau
900mm/10mm=90x
calculul facut cu cele doua oculare cu care vine dotat telescopul.
Lentila Barlow este un ansamblu de lentile negative care creeaza o lungire artificiala a focarului obiectivului. Pot fi de 1.5x, 2x, sau chiar mai mari.
La 2x intercalat intre ocular si obiectiv(oglinda) creeaza impresia a unei focale de 1800 mm si de aceea creste factorul de marire.
1800mm/25mm=72x
1800mm/10mm=180x
Trebuie mentionat ca folosind barlow-ul creste factorul de marire dar scade luminozitatea ....proportional....deci daca corpul ceresc vizat nu e foarte luminos.....se va vedea intunecat ....si mai apar si alte probleme de aberatie optica cateodata (depinde de calitatea lentilelor)

Pentru Jupiter e suficient si un binoclu astronomic(50x15 sau 70x20) pentru saturn trebuie un pic mai mult, dar merge bine si luneta mentionata mai sus.

dolby
17-03-10, 19:23
Fiul meu cauta intr-un timp (anul trecut era undeva la 24-25 milioane) scula asta:
http://www.skywatcher.ro/SK/Dob10pyrex.htm
Spunea ca are cel mai bun raport calitate/pret.
Si chiar am vazut pe net poze facute cu modelul asta, dar nu gasesc chiar acum sa va dau un link; absolut fantastice sunt; evident ca-ti mai trebuie oculare, filtre, camera etc.
Dar m-a fascinat si probabil ca mai devreme sau mai tarziu vom achizitiona asa ceva.

Cu respect,
dolby

yky
17-03-10, 22:13
He he ....
Oglinda din pyrex(sticla cu coeficient de dilatatie termica mic), parabolica....
si mare...10''
Scula..nu gluma.

rzbvro
18-03-10, 00:35
asta da... e mai scump dar si rezultatele sunt pe masura
pentru un astfel de telescop, ar fi buna o mica cupola pe acoperis din aia cum vedem la observatoare... si desigur un sistem motorizat pentru telescop
Cam atat este de mare scula din link-ul postat de @dolby

http://www.teleskop-austria.at/bild/dobs-1525-sw-2.jpg

@delta2k2, e ok... iar motorasul (chiar si cel pas/pas neprogramabil) ajuta foarte mult
o sa vezi ca in permanenta trebuie miscat telescopul dupa corpul ceresc iar asta trebuie facut foarte fin si in acelsi ritm... mana nu o sa ajunga niciodata la o asa precizie (plus ca apare tremuratul)
Conteaza enorm motorizarea si mecanica pieselor mobile (reglarea ocularului mai exact) din telescop

dolby
18-03-10, 17:56
@rzbvro: nu ma speria, eu am facut calculele atunci si incapea in masina.
In cazul asta imi trebuie camion :) .
Si nu cred ca tanti aia e asa pitica.
In specificatii scria ca tubul are 110 cm. Poate e o versiune mai mare.

rzbvro
18-03-10, 18:08
foarte posibil sa fie acelasi design dar dimensiuni diferite... daca te uiti la celalalt telescop din poza, situat chiar langa tanti, o sa vezi ca e mai mic deci mai mult ca sigur acela este de 100-110cm

skycleaner
18-03-10, 19:17
E un ""tub"" de vis... ce n-as da sa-l am. Da cum asta-i viata m-as bucura si cu ala micu la 3 milioane.

doktorofsat
18-03-10, 21:19
telescop din poza, situat chiar langa tanti

pretul include si tanti?:lol:

horatyu
19-03-10, 09:53
si marmota invelea ciocolata :haha1: pretul este ok pentru ce poti face cu acel telescop si sunt frumoase aparatele si aici intra tot ce se vede in poza...inclusiv tanti :lol:

vladcarama
20-03-10, 23:55
Am făcut-o şi pe asta. Mi-am luat telescop. Iată păpuşica:
http://img.pixs.ru/storage/3/2/5/DVC02037JP_1014000_534325.jpg (http://pixs.ru/?r=534325)
Acum ce sa fac mai departe?... Unde-i mai bine să-l pun, ce să observ, orice sfat e binevenit...

delta2k2
21-03-10, 00:18
Bravo , vlade.
Aruncă un ochi şi aici (http://www.astro-urseanu.ro/harta.html)

Ai cum să faci poze la ceea ce vezi prin telescop ?





.

rzbvro
22-03-10, 19:34
Frumos... sa-l folosesti cu placere
Eventual poti sa pui un aparat foto pe un alt trepied iar apoi il aduci chiar in dreptul ocularului... nu stiu cum s-ar vedea cu un webcam minuscul si performant, montat pe ocular

XVanish
22-03-10, 20:00
Interesant subiect... imi atrage atentia si cred ca o sa incep sa studiez putin si domeniul acesta... ma intereseaza mai mult partea foto, cine imi poate da detalii despre cum se realizeaza fotografia stelara profesionala? Se pot folosi DSLR-uri montate pe astfel de telescoape sau necesita scule dedicate pentru asa ceva?

horatyu
22-03-10, 21:46
Zgrongy de pe rdi mi-a spus ca urmarea cu telescopul sateliti geostationari ...

stia la ce ora sunt vizibil , locul

frumioasa pasiune daca ai scule

Sandutsu
22-03-10, 23:44
Vlad,pacat ca apartamentu n-are ferestre spre Buicani ,ca puteai sa ma zaresti cu telescopul :D

rzbvro
23-03-10, 17:52
Apropo de sateliti... foarte spectaculos sa vezi prin satelit statia orbitala ISS
Personal, am reusit sa o vad o singura data dar din pacate telescopul nu era atat de performant (desi am folosit un ocular cu putere 150X)
Se poate vedea traseul pe site-ul NASA... se intampla destul de des ca statia orbitala sa treaca chiar pe deasupra Romaniei (oricum trece frecvent deasupra Europei deci se poate vedea - inclusiv cu ochiul liber)
O alta ''performanta'' personala a fost prin anii '90 cand ISS era la inceputuri... atunci am vazut pentru cateva secunde (aproape un minut) o jonctiune a unui modul/capsula ruseseasca cu statia orbitala ISS
Respectivele ''Obiecte'' de pe cer erau foarte apropiate intre ele si zburau cu aceeasi viteza, constanta... erau practic ca 2 stele alaturate, una foarte puternica si una foarte slab luminata)

skycleaner
27-03-10, 16:59
Am luat si eu un tub de ala micut la 219 roni. Merge binisor dar speram in mai bine.

XVanish
27-03-10, 18:53
Pune niste poze cu scula. :D Si spune-ne parerea despre ea... pro-contra.

Sa ai noroc la el!

skycleaner
28-03-10, 04:18
O sa fac niste poze azi si pun. Mersi fain!

recab
25-09-10, 21:12
telescop ziel orbiter 35



tipul: reflector Newton
obiectiv: 114 mm
distanta focala: 900 mm
raport focal: f/8
montura: ecuatoriala cu trepied de aluminiu
oculare: 20mm 50x, 4mm 225x - 1.25"
luneta cautatoare: 5x24

astept pareri despre aceasta marca.

lupuvictor
05-01-11, 10:24
Am făcut-o şi pe asta. Mi-am luat telescop. Iată păpuşica:
http://img.pixs.ru/storage/3/2/5/DVC02037JP_1014000_534325.jpg (http://pixs.ru/?r=534325)
Acum ce sa fac mai departe?... Unde-i mai bine să-l pun, ce să observ, orice sfat e binevenit...
Poti face fotografii prin telescop chiar si cu telefonul,dar sa nu zoomezi prea mult sa telefoanele au zoom digital.Nu ai nicio camera foto sau video? Uite cum fac eu aici (http://astrofotografieluna.blogspot.com)

iosif
31-08-12, 01:14
Vad ca a inghetat discutiile despre telescoape.
De curind am achizitionat un Dobson de 8'' oglinda de 203 mm.

http://img713.imageshack.us/img713/3247/20120812100250.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/713/20120812100250.jpg/)

Am facut observatii cu el de ex roiul globular M2 .
Urmeaza sa mai achizitionez un Meade de 12'' cu oglinda de 402 mm.
O sa va informez cum se vede prin el.

gabrield
31-08-12, 10:03
iosif,
In ce zona esti ?
Dupa ultima poza, pari sa locuiesti prin Buzau-Focsani.
Ma gindeam sa arunc si eu o privire, oricum trebuie sa te orientezi catre un motor, e esential daca vrei sa filmezi.

iosif
12-02-13, 18:50
Buna la toata lumea.
Recent am facut un upgrade la montura automatizata cu Go To, si am pus un tub de 200/1200.
Astept vremea buna si prima cometa din Martie, pentru observatii.

http://img689.imageshack.us/img689/6499/20130212133632.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/689/20130212133632.jpg/)

Al doilea instrument e un Meade 12 ''

http://img442.imageshack.us/img442/1668/meade305mm.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/442/meade305mm.jpg/)



Cer senin.

horatyu
12-02-13, 19:24
asteptam rezultatele

PS:ai o pasiune frumoasa dar si costisitoare

iosif
17-08-22, 20:36
asteptam rezultatele

PS:ai o pasiune frumoasa dar si costisitoare

Salut. Dupa 9 ani am evoluat mult, am upgradat si achipamentul.

Montura Celestron, tub Takahashi, si camera FLI ML 8300 cu racire la minus 60 de grade.


https://i.postimg.cc/Z0txq5Pm/20220629-221551.jpg (https://postimg.cc/GTKy7rSg)


https://i.postimg.cc/xdThQ6TR/20220629-221713.jpg (https://postimg.cc/75dmMMzG)