PDA

View Full Version : Unicameral...



suporter
24-10-09, 23:36
Situatia sta in felul urmator in Europa:

In prezent, 14 dintre statele membre ale Uniunii Europene au parlamente unicamerale.


Bulgaria, parlamentul unicameral are 250 de membri, la o populaţie a ţării de 7,3 milioane de locuitori
Luxemburg, ţară cu 460.000 de locuitori, forul legislativ este de asemena unicameral şi are 60 de membri
Malta (400.000 locuitori) are un parlament unicameral, ca şi Cipru (57 deputaţi la o populaţie de 770.000 de locuitori)
Estonia (101 deputaţi la 1,3 milioane locuitori)
Danemarca (179 deputaţi la o populaţie de 5,3 milioane locuitori), Finlanda (200 deputaţi la 5,1 milioane locuitori)
Grecia (300 deputaţi la o populaţie de 10,6 milioane locuitori)
Letonia (100 deputaţi la o populaţie de 2,3 milioane locuitori)
Lituania (141 deputaţi la 3,5 milioane locuitori)
Portugalia (230 deputaţi la 10,5 milioane de locuitori),
Slovacia (150 deputaţi la 8,5 milioane locuitori)
Suedia (349 deputaţi la o populaţie de 9 milioane locuitori)
Ungaria (386 deputaţi la o populaţie de 10,2 milioane de locuitori).

In celelalte 13 state membre UE, parlamentul naţional este alcătuit din două camere.


Austria (183 parlamentari la 8,2 milioane locuitori)
Belgia (190 de parlamentari la o populaţie de 10,4 milioane locuitori)
Cehia (200 parlamentari la 10,3 milioane locuitori)
Franţa (577 parlamentari la 64 milioane locuitori)
Germania (667 parlamentari la o populaţie de 83 de milioane de locuitori)
Irlanda (226 parlamentari la 4,5 milioane cetăţeni)
Italia (630 de parlamentari la o populaţie de 58 de milioane locuitori)
Marea Britanie (646 parlamentari aleşi, pe langă cei 740 de membri ai Camerei Lorzilor, la 58 milioane locuitori)
Olanda (225 parlamentari la o populaţie de 16 milioane locuitori)
Polonia (560 de parlamentari la o populaţie de 39 milioane locuitori)
Slovenia (130 de parlamentari la 1,9 milioane locuitori) şi Spania (559 de parlamentari la o populaţie de 40,5 milioane locuitori).
Romania (cele două camere ale legislativului au 471 de membri la o populaţie de 21,6 milioane locuitori


Ce bine ar fi daca o parte din somnambulii parlamentului ar pleca acasa!

Hai la vot sa le dam peste bot!

zmeura
24-10-09, 23:54
Probabil voi vota pentru reducerea lor,nu pentru unicameral.Problema e ca lui Base nu ii iese jmecheria,votez impotriva lui.Acum sa mai stam sa discutam daca asta e sau nu o manevra facuta de el pentru voturi nu cred ca mai are rost,stiu si copii de la gradinita.
Ii multumesc ca m-a convins sa merg la vot.:)

horatyu
25-10-09, 14:22
stiti care e ironia?

ca orice rezultat ar avea acest referendum nu se schimba nimic

Parerea mea e ca si 300 sunt enorm de multi ca doar nu or fi astia cei 300 de greci de la Termopile

Dupa mine as lasa doua camere dar de 50 de parlamentari si 50 de senatori
deci nu mai mult de 100 de insi




daca nu se duc peste 50 la suta din oameni la vot nu este valabil referendumul si mai mult ca sigur ca nu o sa fie atati oameni la vot pentru ca cei mai multi sunt scarbiti plus ca vreo 2-3 milioane sunt prin Italia si Spania ceea ce inseamna cam 15-20 la suta din votanti ceea ce inseamna mult plus cei scarbiti si care nu se duc la vot deci nu se vor duce la vot mai mult de 40 la suta doar daca manevreaza astia niste voturi ...pe listele suplimentare.

Mai e ceva referendumul nu se aplica de maine ci numai daca e acceptat si de parlamentari , adica ce se decide in referendum sa fie pus in practica de o lege speciala.

doktorofsat
25-10-09, 14:28
vreo care e populatia Romaniei?:D

zildan
25-10-09, 14:41
Voi credeti ca Basescu crede in faza cu referendumul?
E vrajeala, se da lovit. Pai PDL-ul de ce nu declara unilateral ca face economii pentru tzara.
Sa renunte ei la cheltuielile din senat si camera. Sa dea afara soferii, si multimea de trepadusi pe care ii platesc din banii nostrii si ii folosesc in interes personal si de partid.
Ati auzit voi de asa ceva?
NUUUU!

Probabil ca e bine sa se micsoreze numarul de parlamentari, dar acum e decat o cheltuiala inutila.
Trebuia facuta o dezbatere nationala pe aceasta problema, si pe altele, apoi sa aiba loc direct referendumul constitutional, ca slava domnului are o gramade de belele constitutia.

La anu o sa facem alt referendum, sa stabilim ce motoare au masinile alesilor!!
Sa le reducem la max 1L capacitatea cilindrica, astfel economisim 10 tone de benzina anual dar dam echivalentul a 1000 de tone pe un spectacol la Costinesti gen RITZI.

M-am saturat de demagogia din politica.

horatyu
25-10-09, 22:58
vero care e populatia Romaniei?:D

cred ca e undeva la 19-20 de milioane

Pe liste sunt vreo 14 milioane de votanti , dintre care multi sunt scarbiti si altii prin Spania , Italia, Israel, Grecia etc

listele nu s-au mai actualizat de la ultimul recensamant din 2002 , parca se face din 10 in 10 ani , deci undeva in 2012 o sa avem iar populatia tarii si aflam cati sunt in strainatate.

costin1980
25-10-09, 23:44
Referitor la acest subiect,lucrurile stau cam asa,Basescu pierde teren si incearca o noua smecherie care stie ca are priza la public...Nu am verificat insa am inteles ca exista o normativa europeana care impune din 2012 bicameralismul in europa..In alta ordine de idei,acest referendum e unul consultativ.Daca sunt chiar asa de grijulii guvernantii nostrii de "banii bisericii" de ce nu trage Basescu asa cum promisese in 2004 in teapa pe nimeni??..Tara asta are numai corupti in termopane si mobilier din china??..Eu zic sa mergem la vot si sa readucem normalitatea si echilibrul,altfel o sa devenim cu adevarat cersetorii europei!!!

Einstein
26-10-09, 09:42
Smecherie, nesmecherie, important este sa la aratam mafiotilor ca puterea e in votul nostru. Trebuie ca viitorul parlament sa cuprinda oameni resposabili care sa fie interesati si de multime, nu numai de interesele de gasca.
Ascultam acum doua zile un discurs al unui lider psd din suceava. Spunea el printre alte aberatii: "mai rabdati pana dupa 6 decembrie si se va termina cu umilinta! Ne vom lua posturile inapoi si vor vedea ei (pdl-isti)". Geoana, Hrebenciuc, Dan Nica... erau in spate si aplaudau cu un ranjete de hiena!
Asa ca nu va asteptati la mai bine dupa alegeri! Veti vedea adevarata miza dupa 6 decembrie - posturile de mahari si baroni! Eu unul nu mai vreau sa ma intorc in 2002-2004!

jsm81
26-10-09, 12:33
de ce se asociaza oare antipatia fata de stinga ,de psd,de perioada 2000-2004 cu anticomunistul(!!!) basescu si cu popularii(!) de la pdl, care mai ieri erau in internationala socialista ?.pt ca este o strategie de campanie de a atrage toate simpatiile pt o persoana si un partid care nu pun nici cel mai mic pret pe doctrina .de ce s-au pus tunurile pe iliescu oare?sint cei mai indreptatiti cei din pdl si basescu sa-i reproseze ceva cind se cunoaste ca initial au pornit toti din fsn? cine era atunci anticomunist?basescu sau antonescu?amintiti-va cum si fara nici un scrupul a trecut pd de la socialisti la populari?nu va spune absolut nimic lucrul acesta?
uitam foarte repede trecutul ,actionam sub imperiul emotiilor imediate si pe urma regretam amarnic. haideti ,de data aceasta sa fim mai atenti ,mai lucizi si sa incercam sa ne pozitionam fata de alegerile prezidentiale cit e posibil obiectiv

zmeura
26-10-09, 14:01
Einstein daca nu iese Base nu ma astept sa fie mai bine,vreau doar sa nu fie cu mult mai rau.Ca mai rau va fi sigur in 2010,iar in 2009 guvernele Emil Basescu sau Traian Boc 1 si 2 m-au lamurit din plin.Pe langa asta eu nu imi permit sa il las pe asta sa conduca tara 10 ani,viata e scurta,nu a facut nimic din ce a promis in 5 ani si a recunoscut si el.Altul la rand,daca nu se comporta nici ala ca un presedinte peste 5 ani voi fi primul care sa voteze din nou pe altcineva.Restul e gargara receptionata de la partide,care normal nu ar trebui sa conteze in alegerea unui presedinte.Acum chiar votam omul,normal ca ne gandim si cine e in spatele lui,dar in primul rand conteaza el.Deocamdata Basescu a fost presedinte si e clara treaba,despre ceilalti nu poti spune nimic pana cand nu le dai sansa,chestii de genul: taicas-o a fost gradinar,maica-sa bucatareasa,nevasta-sa e urata si il sponsorizeaza nu stiu cine sunt lucruri de doi lei,despre Basescu ai concret ce NU a facut in 5 ani si cate mizerii si scandaluri a adus in tara asta,iar de sponsorizat nu mai zic.
La faza cu generalii veniti din PSD mi-e greata,pur si simplu.Nu imi vine sa cred ca voi inca mai credeti ca asta poate face ceva bun.Trist.

costin1980
26-10-09, 14:24
Oare cerem prea mult folosind termenul de "stabilitate" politica?..Cu Basescu la putere,o sa mai avem 5 ani de circ,scandaluri si dezechilibre,el se hraneste numai din scandaluri...In afara de vadim si becalii mai rau nu se poate,asa ca haideti sa iesim la vot sa readucem normalitatea....mai vrea cineva un presedinte care sa poarte clop,sa mulga oile,sa danseze si sa-si imbrace nevasta in tiganca,sa mearga la nunti de tigani si sa i se puna sotiei presedintelui la gat o salba de catre Borcea Mondialu?...sa fim seriosi..

superzeama
26-10-09, 20:46
Eu nu vad de unde mai multa stabilitate in Romania cu Geoana sau Crin Antonescu presedinte.

horatyu
26-10-09, 21:30
Poate pare aiurea dar cred ca in situatia de fata poate Vadim sa faca putina curatenie, daca nu se limiteaza doar la vorbit ci sa si puna in practica anumite lozinci ale lui si sa umple puscariile de hoti si mafioti din clasa politica.

Ca Tepes Vlad e mort de mult.

Snow
27-10-09, 01:16
In mod normal e bine sa ai doua camere, mai ales daca o camera se controleaza pe alta. Cum la noi insa isi spala una alteia mana, eu o sa merg pe unicameral. Daca te gandesti ca fiecare parlamentar are pentru simplu fapt ca nu face nimic: sofer, masina proprie, benzina pentru masina, diurne, bani de hotel, bani de cazare in Bucuresti pe timpul mandatului, secretara, consilieri, telefon, spp, etc...... atunci realizezi si economia care se va face din bugetul statului si implicit a buzunarului meu, al tau, al tuturor.....

horatyu
27-10-09, 08:22
Cea mai dura cheltuiala este cu aceasta CASA POPORULUI sau palatul parlamentului cum ii spune acum.

Daca parlamentarii ar fi de cel mult 100 ar intra in orice sala obisnuita si s-ar reduce miliarde de lei pentru ca nu mai trebuie iluminata, ,curatata si ventilata Casa poporului.

300 sunt foarte multi ori ca sunt impartiti in doua camere sau in una singura.

Ultima solutie inca o revolutie sa ii alungam pe toti sau cineva care nu a mai fost la putere pana acum.

De 20 de ani sunt aceiasi prin parlament si in guvern...vezi berceanu si altii...

zmeura
27-10-09, 11:01
Astept referendumuri pe tema:"Vreti salarii mai mari cu 50%?","Vreti case gratis?" si altele la care invariabil raspunsul va fi DA.Parca a mai fost un referendum cu vot uninominal.Teapa si ala.

costin1980
27-10-09, 11:03
In orice stat democratic civilizat,demnitarii beneficiaza cum este si normal de avantajele puterii,masina,paza,etc..Si la noi ar fii la fel de normal daca politicienii nostrii odata ajunsi acolo ar urmarii interesele celor care i-au trimis nu tot interesul lor.De fapt aici este problema,grija noastra trebuie sa fie pe cine trimitem.Este o chestiune oarecum falsa,ca s-ar scutii bani multi,sigur ca sunt asemenea scurgeri financiare semnificative dar nu sunt valoarea suprema...o sa va redau mai jos un text dintr-un cotidian de astazi in care se vorbeste despre "generalii" presedintelui si cati bani se cheltuie pe prostii.



" Tara stelelor si a drumurilor proaste se revanseaza mereu Peste 5.000 de romani au fost decorati prin decret prezidential de Traian Basescu, de-a lungul celor cinci ani de mandat, cu diferite ordine si medalii nationale. O parte din cele 5.000 de decoratii - ordine si medalii - au scos, numai intre 2007 si 2009, de la bugetul de stat, adica din buzunarul contribuabilului roman, peste 60 de miliarde de lei vechi (6.088.564,94 lei noi), adica aproximativ 1.500.000 de euro, conform datelor obtinute in mod oficial de pe portalul oficial de licitatii. In aceasta suma intra doar confectionarea efectiva a ordinelor, medaliilor si decoratiilor la Monetaria Statului. Alte aproape 600.000.000 lei vechi (aproximativ 15.000 de euro) au costat de la bugetul de stat brevetele tiparite."

http://stiri.rol.ro/content/view/464332/8/

delta2k2
27-10-09, 19:03
Eu sunt pentru unicameral.
Degeaba sunt mulţi ... că oricum nu au făcut mare lucru pentru ţară.
Dar vor face un bine ţării prin lipsa lor , se mai reduc cheltuielile.

Plus că se va reduce şi nivelul fonic . Vor fi mai puţini care sforăie la locul de muncă ...


.

hd56fox
27-10-09, 20:17
O sa vreti poate intr-o buna zi , un singur conducator. Ati uitat de unde venim ? Credeti ca economiile se fac prin reduceri de parlamentari ? Oare nu e mai importanta calitatea ? Asta trebuie sa incercam , sa dam oameni de calitate. E greu pana se porneste treaba si apoi o sa vada toti diferenta intre ce am avut in parlament si ceea ce ar trebui sa avem. Sunt convins ca exista in tara mii de oameni competenti care ar face mult mai mult. Dar stiti care e problema politicienilor ? Cand se pun in functii , stau la o masa si se intreaba care e mai competent sa ocupe un portofoliu sau altul. Nu se uita pe geam sa vada ca afara exista miile acelea de competenti, ei se uita doar in jurul mesei si atunci se pun ingineri la finante, electronisti la agricultura ... si exemplele pot continua. Intamplator chiar cunosc pe unii dintre ei si le stiu valoarea. Sunt atoatestiutori , dar dintre aceia de suprafata, cand trebuie sa faca ceva concret apeleaza la altii.
Toata problema cu unicameral, bicameral este evident falsa; s-a tot explicat pe toate televiziunile . E adevarat si ce s-a spus de altii mai sus , pe Base l-am vazut, sa mai vedem si pe altii. Nu pot sa cred ca trece viata pe langa noi si ati devenit generatie de sacrificiu si voi astia mai tineri .(cred ca multi dintre voi sunteti mai tineri) Nu e pacat sa nu incercam si altceva ? M-am saturat si eu ca si voi de tot ce se intampla rau in tara asta , dar la nivel de individ e greu sa faci ceva. Nu ramane decat sa votam, si s-o facem cu mai multa atentie. Hai la vot !:cheers:

costin1980
27-10-09, 22:17
Personal sunt pentru un Parlament Bicameral,puterea sta in mana noastra,in votul nostru,insa noi trebuie sa fim atenti pe cine trimitem in capul tarii.

mar1us
28-10-09, 01:27
In mod normal e bine sa ai doua camere, mai ales daca o camera se controleaza pe alta. Cum la noi insa isi spala una alteia mana, eu o sa merg pe unicameral. Daca te gandesti ca fiecare parlamentar are pentru simplu fapt ca nu face nimic: sofer, masina proprie, benzina pentru masina, diurne, bani de hotel, bani de cazare in Bucuresti pe timpul mandatului, secretara, consilieri, telefon, spp, etc...... atunci realizezi si economia care se va face din bugetul statului si implicit a buzunarului meu, al tau, al tuturor.....
sa te feresca domnul sa ai de a face cu vre-un sofer sau vre-o secretara de a lor...si nu vorbesc doar asa,cine a patit-o stie despre ce vorbesc.Poate ziceti ca am luat-o razna dar dupa cum se vede,nu m-ar surprinde un presedinte ca Becali sau Vadim,va spun si de ce cred asta,lumea sa saturat de hoti si de mafioti,unde e civilizatia europeana,ne mandrim ca sintem membrii UE,foarte rar tie dat sa auzi pe strada un multumesc sau imi cer scuze samd,lucruri foarte des intilnite in lumea civilizata...sa nu ma intelegeti grtesit,NU LE FAC CAMPANIE ELECTORALA eu unul nu am sa votez cu niciunul dintre ei dar faptul ca-i avem membri in parlamentul european e de toata jena,sa nu mai zic si de fata lu'tata ...

delta2k2
28-10-09, 02:09
Păi ... acum este bicameral. Si ce aşa tare s-au controlat unii pe alţii ? Că nu-mi aduc aminte nici un eveniment special. S-a aplicat foarte bine zicala : corb la corb nu-şi scoate ochii.

După ataţia ani de democraţie pe hartie , ar c-am fi cazul unei schimbări.
Oricum ... speranţa moare ultima.


.

Einstein
10-11-09, 13:11
V-ati hotarat sa mai trimiteti din parlamentari acasa? :D

pacala68
10-11-09, 13:44
Situatia sta in felul urmator in Europa:

adica masa critica este undeva pe la 11 mil cetateni
o influenta mare vad ca o are si gradul de eterogenitate al populatiei .

cei care sinteti nemultumiti de parlamentari :
- cum il cheama pe deputatul din circumscriptia voastra ?
- cum il cheama pe senatorul din circumscriptia voastra ?
- care problema ati inaintat-o parlamentarului ? si ce raspuns ati primit ?

aaaaa , sint toti << niste rai si niste fameni >> .... hah_hah_hah_hah , uita-te la vecini tai , ei au avut alta parere cind i-au votat ..... si traiti in republica democratica , ei .... cei multi .... au dreptate

ei , asta'i .... amu nu va place cum e condusa tara .... poi ni la ei ... l-au tzipat jos pe boc ..... tot din cauza ca ducea tara in kk

XVanish
10-11-09, 14:04
Bicameral? Unicameral? Credeti ca veti simti vreo diferenta? Sa fim seriosi...

Da, mergem la vot! E singurul lucru pe care il putem face pentru noi!
Dar, pe cine votam? Avem pe cine? Imi pare rau dar eu nu vad nici un politician care sa imi prezinte incredere, sa-l vad ca se strofoaca intr-adevar pentru ceea ce sustine in campanie, sau macar sa spuna pe fata am incercat, nu am reusit sa ma tin de cuvant, etc etc... iar la fel ca mine sunt multi altii...

Atata timp cat inca nu vezi o minte tanara in randurile politicienilor, o minte deschisa si care chiar e dispusa sa faca ceva nu doar pentru el ci si pentru tara, atata timp cat sacalii tin de scaunele caruselului pana la moarte... slabe sanse sa avem pe cine vota cu putina incredere!

Pentru mine toate sunt niste jocuri politice care au un singur scop: bunastarea clasei politice, indiferent de natura ei.
Ce ma deranjeaza cel mai mult e ca ma considera prost, politicienii astia chiar cred ca punem botul la toate magariile lor?

Deci va intreb din nou: bicameral? unicameral? Credeti ca veti simti vreo diferenta?

zmeura
10-11-09, 14:28
Nici o diferenta,dar poate totusi voi vota ca sa-i mai reducem doar ca sa afle ca totusi existam.