View Full Version : HDTV on PC - Playere, Codecuri, etc - Sfaturi si Discutii
Ma gandeam daca putem schimba ceva opinii despre ce player sau ce codec folositi
Eu folosesc AltDvb impreuna cu Core AVC sau PowerDVD
referitoe la alt dvb da core avc sau intervideo orcum ptr vizionarea filmelor HD pe pc core e cel mai bun
@wega: Confirm. Pt HD-uri Core AVC e cel mai ok in momentul de fata...
Ca player pt HDTV eu folosesc Media Player Classic (pentru mkv-uri) si BSPlayer (pt avi-uri HD si nu numai)
laleauaneagra
02-09-07, 12:04
@wega: Confirm. Pt HD-uri Core AVC e cel mai ok in momentul de fata...
Ca player pt HDTV eu folosesc Media Player Classic (pentru mkv-uri) si BSPlayer (pt avi-uri HD si nu numai)
absolut corect media player e bun mai ales ca stie sa citeasca subtr incluse in film si nu numai
absolut corect media player e bun mai ales ca stie sa citeasca subtr incluse in film si nu numai
Si eu folosesc tot media player clasic , si vreau sa spun ca e mai mult decat bun pentru mine in momentul cand ma uit la ceva de pe calculator pe tv.
Si legat de Core AVC , am observat nu are nevoie de procesor puternic cum are nevoie Cyberlink Power Dvd
Si eu folosesc tot media player clasic , si vreau sa spun ca e mai mult decat bun pentru mine in momentul cand ma uit la ceva de pe calculator pe tv.
Si legat de Core AVC , am observat nu are nevoie de procesor puternic cum are nevoie Cyberlink Power Dvd
Cere intradevar ceva resurse... eu pe Core2 Duo nu il simt insa pe un Athlon XP 3000+ cu 1 Giga DDR 1080p-urile mi se cam sacadeaza... despre Cyberlink nu pot sa ma pronunt...
Traiasca MP Classic :D
laleauaneagra
02-09-07, 19:34
Cere intradevar ceva resurse... eu pe Core2 Duo nu il simt insa pe un Athlon XP 3000+ cu 1 Giga DDR 1080p-urile mi se cam sacadeaza... despre Cyberlink nu pot sa ma pronunt...
Traiasca MP Classic :D
mie pe 3800+ nu se sacadeaza lol
cyberlink ia multe resurse si nu e prea grozav mai ales la impartirea imagini
Cred ca o sa cumpar cat de curand o alta placa video ATI HD 2600XT (http://www.sapphiretech.com/at/products/products_overview.php?gpid=179&grp=3) care are HDMI , sper sa fie mai buna ca 7600Gt ul pe care il am .
Am sa va spun daca merita si care sunt diferentele
Cred ca o sa cumpar cat de curand o alta placa video ATI HD 2600XT (http://www.sapphiretech.com/at/products/products_overview.php?gpid=179&grp=3) care are HDMI , sper sa fie mai buna ca 7600Gt ul pe care il am .
Am sa va spun daca merita si care sunt diferentele
Din cate spun baietii e ok placa... eu nu am avut inca ocazia sa o testez... oricum eu tot pe nVidia as merge...
Testeaz-o si spunene si noua ce si cum...
/o sa creez un topic pt HDTV (playere, codecuri, placi, etc) la sectiunea PC ca sa continuam acolo ce tine de PC... aici sa ramana strict DVB HD-urile, canalele, transmisiile HD, etc...
Continuam aici tot ce tine de HD-PC...
Asa cum am promis am sa vin cu detalii despre noua mea achizitie - ATI HD 2600XT 256 Gddr4 produsa de Sapphire.
Momentan am fost ocupat si nu am avut timp de prea multe teste dar va spun primele impresii.
Legat de nuanta de culoare, dupa ce instalezi driver ul,setari default, cred ca se vede mai bine decat pe g force ul din seria 7xxx pe care il aveam inainte, sa zic ca poate setarile standard sunt de asa natura dar e mai bine decat inainte.
Cel mai mare plus este adaptorul dvi-hdmi cu care vine placa , am facut conexiunea la tv cu un cablu hdmi, apoi am vazut afisat pe tv ca receptioneaza de la placa video semnal in 1080p.
Una peste alta placa e mai mult pentru pasionatii de transmisii High Definition, capitol la care puncteaza foarte bine dupa primele teste pe care le am efectuat.
Pentru amatorii de jocuri , am apucat sa testez un singur joc destul de pretentios - Dirt ( ceva cu masini, grafica excelenta )
Setari la maxim in 1280-1024 , se misca decent ,
oricum sigur putin mai bine decat pe 7600gt - ul pe care il aveam inainte.
Cam atat deocamdata , cand e timp am sa vin si cu ceva teste 3dmark.
Klar optimizata pt HD... multumim de info!
Cand ai timp ar fi binevenite mai multe detalii... vreau sa vad diferentele fatza de 8600 GTS-ul meu... nu benchmarks ci partea de HD si procesare video/grafica...
Klar optimizata pt HD... multumim de info!
Cand ai timp ar fi binevenite mai multe detalii... vreau sa vad diferentele fatza de 8600 GTS-ul meu... nu benchmarks ci partea de HD si procesare video/grafica...
Nu ma gandeam ca am sa imi schimb asa rapid parerea despre noua generatie placi video de la ATI-AMD. :(
Doar o ora cred ca a functionat placa , dupa aceea numai probleme , nu am reusit sa mai pornesc xp-ul de nici o culoare
Sistemul pe care il folosesc este un Core2Duo6600 cu motherboard Intel975XBX2 , sursa este Enermax EG465AX-VE
La pornirea pc ului , ori aparea pe ecran ceva de genul unui bios cu caracteristicile placii si asa crapa imaginea sau aparea logo ul de la xp care se transformase in alb negru si cu destule artefacte pe linia de loading .
Am zis poate consuma mult ceea ce stiam ca e o caracteristica pentru placile mai vechi de la ATI si ca urmare am incercat sa mai elimin de la sursa un hdd + cele doua unitati optice(dvd combo + dvd rw).
Rezultatul a fost pauza, placa era la fel de obraznica :comp:
Am avut un semn de intrebare si cu ultimul everest care in afara de model nu a dat absolut nici un detaliu despre placa, am zis ca e prea recenta pentru acel soft si hai sa incercam poate stie 3dmark2006.
Acolo alta dubiosenie, in 3dmark03 sau 06 se bloca pe logo ul care apare cand pornesti softul si asa crapa.Doar 2001 a putut fi pacalit de aceasta placa .
Parerea personala este ca e o clona ordinara facuta pe un vapor undeva , sau asta e recentul standard al placilor Ati Amd , fapt de care am fost profund dezamagit.Am avut alte placi grafice ( 9800 hercules- o bijuterie ) cand compania Ati nu avea nici o legatura cu Amd .
Am dus placa la magazinul de unde a fost cumparata si acolo a trebuit sa astept maxim 24 ore pana o verificau cei de la service , urmatoarea zi am fost sunat de o persoana din service care a venit cu urmatoarea explicatie
placa functioneaza a fost testata 3 ore si cam asta e, eu si mai dezamagit decat am fost inainte le am explicat ca am sa ma duc acolo si ca doresc sa vb cu cineva de la ei din service.
Am stat de vorba cu o doamna de acolo ( daca eram necunoscator ramaneam cu placa fiindca femeii nu ii pasa de nici un fel, cica daca a mers la ei asta e) , avantajul meu ca am insistat sa vina un sef de service , cineva cu care sa pot discuta mai in termeni, a sosit tipul si dupa cateva cuvinte foarte amabil , cred ca a inteles si am cazut de acord sa iau altceva , si in final am mai platit undeva in jur de 250 ron si am luat o alta placa video produsa de cei de la Nvidia - Gainward Bliss 8600 GTS 256MB Golden Sample, 256MB DDR3 (http://www.gainward.net/product/product_detail.php?products_id=101)
Asa ca am vrut Ati de la Sapphire si am avut parte :comp:
Scuze daca postul meu e prea lung si nici nu stiu daca e la sectiunea corespunzatoare.
http://www.tomshardware.com/2004/09/17/ati_brings_hdtv_to_the_pc/index.html si aici aveti niste detali toate 8 pagini
@wega
Mda... nu esti singurul si nici ultimul care va da peste problema asta... din pacate pentru noi problemele de acest gen apar tot mai des din cauza productiei in masa facuta "pe vapor"... eu eram curios daca intradevar este asa cum lauda lumea placa asta, mai ales pe partea de HD, dar se pare ca tot degeaba... oricum nVidia rulezz si ca modalitati de implementare si ca rezultate...
Imi pare rau pt ghinionul tau... erai tare fericit... si noi curiosi dar asta e...
Noroc la 8600 ;) Eu sunt foarte multumit de al meu!
Mersi XVanish , si eu sunt multumit de 8600, asa cum am spus Ati a fost dar cel putin deocamdata nu mai este la nivelul de top in care se aflau.
Sunt absolut convins ca multi importatori si aici specific, nu numai aceia de la noi , apeleaza la numeroasele firme din China cu preturi extrem de scazute pentru a avea beneficii mari pe termen scurt.Asa ca ai mare dreptate cand spui ca vor mai fi numeroase probleme de acest gen sau poate chiar mai rau de atat.Eu vorbesc despre China in cunostiinta de cauza, am vorbit cu diversi producatori si ca un exemplu iti pot face un mouse pentru 25 centi, care la suprafata arata identic sau pe aproape cu unul care costa 1 euro, doar in momentul in care il instalezi pe un calculator ai sa vezi diferenta.Asta e politica lor de la haine pana la televizoare.Calitate iti ofera in functie de pretul cu care esti de acord sa il platesti pentru produsul respectiv.
Ma intreb oare cati dintr voi stiti cat costa cu adevarat un DM500 in China ?
65$ (http://sz31.diytrade.com/sdp/491917/4/pd-2653087/2594382.html) :D
Asa ca spune-ti si voi cum justifica unele firme de la noi adaosul pe care il practica si sa nu mai vorbim de calitatea produsului care e clar inferioara produsului pe care il platesti.
Din pacate prea multe fake-uri in general.
Nu ai pentru ce ;)
Din pacate asa stau lucrurile, mai ales la noi... pacat...
Buna seara.Nu stiu daca am postat unde trebuie aceasta intrebare.Doresc sa-mi fac un PC din componente si intrebarea mea este ce fel de placa video imi recomandati.Componentele ce le am cumparate sunt:
Placa de baza:GIGABYTE GA-M56S-S3,nVIDIAnFORCE 560,AM2,4XDual channel DDR2 800,1xPCIEXP16x,2xPCIEXP1x,8CH,GigabitLAN,IEEE1394,SATAII,ATA,2000MTs,ATX
Procesor:AMD AM2 ATHLON 64X2 6000+Windsor BOX
Memorie:KINGSTON 2X2 GB
Cel de la magazin mi-a recomandat nVIDIA, dar nu stiu de care model.Am nevoie de acest PC pentru HD.Cred ca celelalte componente sunt valabile.
Multumesc
laleauaneagra
04-12-08, 21:15
eu iti recomand ATI cel putin la redarea formatului HD le-a cam luat fata celor de la nVIDIA
Mersi dar spunemi te rog ce fel de model ATI si sa fie compatibil cu placa mea de baza. Am uitat sa spun ca procesoru lucreaza la 3.2 MHz
Salut. Am inteles ca nu pot folosi placile de la ATI deoarece cipsetul de pe placa de baza este nVIDIA.Am gasit pe net o placa la un pret convenabil si vreau sa stiu daca mi-l recomandati.Mersi
Placa video Palit Nvidia GeForce 9600GT Super+ DNXGF9600GTR1024B256HTD
Nvidia GeForce 9600GT Super+ PCI-EX2.0 1024MB DDR2 256bit, 650/1600MHz, Dual DVI/TV-OUT, HDCP, Dual-link DVI, SLI ready, HDTV cable, DVI adapter, power cable
laleauaneagra
21-12-08, 01:25
Salut. Am inteles ca nu pot folosi placile de la ATI deoarece cipsetul de pe placa de baza este nVIDIA.Am gasit pe net o placa la un pret convenabil si vreau sa stiu daca mi-l recomandati.Mersi
foarte gresit
laleauaneagra
21-12-08, 01:51
am spus ca e gresita afirmatia pe care ai facut-o in legatura cu cipsetul,placa e foarte buna
SAL. Atunci pot sa-l comand linistit?
bun atunci vin si eu cu urmtoarea intrebare :
- Urmatoarea combinatie (pl. baza matx chipset nVidia) + pl. video ATI ar fii perfect functionabila pt. un HTPC ?
- pl. baza chipset nVidia lga 775 : http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2946&ProductName=GA-E7AUM-DS2H urmand sa o cumpar si
- pl. video ATI : http://www.sapphiretech.com/us/products/products_overview.php?gpid=269&grp=3 , numai ca a mea are 256mb/ddr4 fiind modelul 2600 xtg si o detin
sau cu ce model de pl. video ar merge cel mai bine cu aceasta placa , aici nu vreau sa pun una dual slot din lipsa de spatiu , deci normala pe un slot gen modelul dat exemplu
Cred ca mai bine ar fi sa utilizati o MB cu chipset de la ati, seria 780G.
Are inclusa PV HD3200 si permite decodare HD hardware.
Eu personal asta utilizez pentru HTPC.
Impreuna cu un proc AMD cu consum redus, maxim 5000+.
Iesi si mai ieftin.
Mb 250lei maxim
Proc 300 lei maxim.
Restul dupa buget (memorii, HDD, carcasa).
da le stiu , dar si modelul asta de la gigabyte poate decoda hd hw , ideea este ca amd-ul sta mai prost la poace
asa as putea face combinatia "ideala" intre :
- http://www.sapphiretech.com/ra/products/products_overview.php?gpid=213&grp=6 si
- http://www.sapphiretech.com/ra/products/products_overview.php?gpid=269&grp=3
in plus nu sant interesat sa aibe 2 x pci-e 16x , numai un slot si cautand pe net pl. cu 790GX in afara de DFI alti producatori nu au pl. matx , chiar si DFI au scos un model cu nVidia 9400 matx cu 2 x pci-e 16x , de ce or trebui 2 sloturi nu ii vad rostul la modelele de pl. matx (la cele atx da , ai unde ca spatiu ma refer)
la un htpc daca vrei sa ridici puterea grafica faci combinatia pl. de baza + pl. video si ii este de ajuns un slot , nu ca desktop unde vrei sa "storci si ultima picatura" din grafica
laleauaneagra
21-12-08, 11:53
dar de ce mizati atat de mult pe decodare hard????pun intrebarea asta aflandu-ne la sectiunea HDTV
pai in primul rand pt. redarea unui material hd (film , prg. tv) principala componenta este pl. video sau gpu-ul care trebuie sa decodifice hw
degeaba ai soft/codecuri pt. rularea materialului hd daca nu ai si sustinere hw , asa numai incarci nici procul prea mult pt. decodarea soft
laleauaneagra
21-12-08, 17:40
ptr HD te inseli decodarea se face soft nu hard,nu e nici o diferenta intre o placa HD si o placa normala dar santeti liberi sa va cumparati ce vreti voi:)
Placa video are o importanta majora, cu atat mai mult ca are suport HD. Cu cat placa video este mai performanta cu atat sistemul este stresat mai putin, respectiv calitatea/performanta redarii acelui semnal fiind mai buna.
Calitatea redarii "software" depinde direct proportional de "puterea" placii video. Nu se compara o placa video cu suport HDTV cu una simpla, chiar daca are un GPU mai performant, ma refer stric la redarea semnalului HD.
ai si nu ai dreptate :
- ai dretate in privinta decodarii soft a materialului hd prin codecuri si
- nu ai dreptate , fiindca atunci ar fii trebuit sa putem vedea materiale video hd si cu o pl. grafica dx6 sau dx7 , cea ce nu prea se poate practic
de ce tot se bate "apa in piua" prin reclame cu "redarea hd" pt. noile generatii de pl. video de astazi si de ce nu sa facut si o asemenea reclama si la modelele mai vechi (chiar si cu una dx8 iti trebuie un proc puternic , basca ca "incarcarea" procului este mai mare) fata de tandemul pl. video cu decod. hw hd dx10 + proc
Da, e foarte corect ce zici, aceeasi idee am sustinut-o si eu doar ca nu am luat in calcul placile mai vechi. Sincer sa fiu nici nu m-am gandit la ele din moment ce discutam de semnal HD. Ar fi chiar culmea...
Incercam sa fac diferenta clara dintre semnalul redat cu o placa cu suport HD si una fara. Diferenta e majora. Folosind acelasi suport software pt ambele (os, decoder/codecuri, player, etc) se poate vedea foarte clar aceasta diferenta.
Salut,
O intrebare de neinitiat in domeniu:
Pentru tv on-line in format HD, care aspect e cel mai important:
a) procesorul
b) placa de baza
c) viteza de net?
Evident, toate au importanta lor. Dar o placa ATI 3600 HD si un procesor Amd Athlon care merge la 2,41 Gb ar trebui sa fie suficiente, iar conexiunea la net prin fibra optica de asemenea. Pe SD, nu se blocheaza, se vede fara probleme, atat pe programe gen TVU Player, cat si pe site-uri gen www.wwitv.com . Totul ar fi ok, pana incerci HDTV, caz in care ai intreruperi mari, buffering care dureaza mult si redare scurta dupa....
Exista posibilitatea de a vedea coerent HDTV on-line?
Multzam frumos!
pai la tine dupa cum descri "simtomele" cand vrei sa urmaresti ceva hd sant din cauza net-ului
nu te lua dupa chestia cu "fibra optica" pt. ca la tine in pl. de retea tot un "amarat" de cablu de retea obisnuit iti intra de maxim 100mb/s (incearca sa descarci un fisier mare 1-2gb si vezi care este viteza maxima scrisa cand descarci si inmultesti cu 8 , gen viteza de 12mb/s x 8 = 96mb/s deci foarte aproape de 100mb/s)
"magistrala" providerului este pe "fibra optica" pt. a putea sustine catv-ul , telefonia , internetul , date si ce mai au ei de "transportat" , iar la tine ajunge doar pana sus pe bloc , de unde intra intr-un convertor si eventual switch
pt. a urmari "live" asemenea prg. iti trebuie net cu latime mare de banda , ti-ai facut un test de viteza pe "speedtest" sau alt site asemanator sa vezi cu ce viteze rulezi pe net
sau poate fii "aglomerata" magistrala , adica sa existe un numar mare de useri pe aceeasi latime de banda a net-ului
dupa cum sa mai scris , pe langa partea hard (pl. video , proc) mai trebuie sa ai instalate si niste codecuri pt. hdtv , daca le ai instalate inseamna ca prb. se rezuma la net-ul pe care il ai
ai si nu ai dreptate :
- ai dretate in privinta decodarii soft a materialului hd prin codecuri si
- nu ai dreptate , fiindca atunci ar fii trebuit sa putem vedea materiale video hd si cu o pl. grafica dx6 sau dx7 , cea ce nu prea se poate practic
de ce tot se bate "apa in piua" prin reclame cu "redarea hd" pt. noile generatii de pl. video de astazi si de ce nu sa facut si o asemenea reclama si la modelele mai vechi (chiar si cu una dx8 iti trebuie un proc puternic , basca ca "incarcarea" procului este mai mare) fata de tandemul pl. video cu decod. hw hd dx10 + proc
Ideea e alta , nu iti merge pe o placa veche fiindca nu are accelerare H264 ,aceasta accelerare e hard, dar datorita codecurilor folosite pentru a accesa aceasta facilitate i se spune software. Normal ca daca placa video nu are aceasta facilitate , toata sarcina ii vine in carca procesorului.Cum am spus de 1000 de ori decodare hardware HD nu exista sau daca este o placa vreau sa o vad si eu... , daca ar exista atunci nu ar folosi deloc procesor, decat pentru transferul de date , este accelerare. aici nu tine de dx tine de partea hardware a procesorului grafic.
o chestie care imi place foarte tare, Asus adds HD hardware decode on ...pai frate iau laptopul respectiv si imi omoara procesorul....aia e decodare hardware? ca vad un film la limita? da pentru producatori,fiindca fraieru cumpara.
uite o data pt totdeauna:
that's just hardware-accelerated decoding
legat de internet HD mai greu, si eu abia ma uit la niste trailere ca nu merge online, trebuie sa isi faca un buffer enorm....fiindca netul nu e constant .
personal eu ii sfatuiesc pe cei care vor sa receptioneze/urmareasca prg./material video hd sa se orienteze spre "desktop"
laptop-ul este mai mult pt. "mobilitate" si inca nu a ajuns sa "tina piept" unui desktop in materie de redari hd (hardware discutand) , aici ma refer la majoritatea modelele de laptop-uri care nu depasesc 4000roni , fiindca altfel........ajungi sa-ti cumperi vreo 3 desktop-uri
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.