PDA

View Full Version : Problema pentru cunoscatori!



Einstein
11-09-09, 20:55
Se da urmatoarele date:
Cladire P+3, placi din beton armat de grosime 20 cm intre parter si etajul 1 si intre 2 si 3. Intre 3 si 4 este plafon de lemn.
Cum se poate da internet de la un singur router wireless amplasat la parter in toata cladirea? Ce tip de router este necesar sau ce antena?

manusu
11-09-09, 21:50
cu asta..
http://www.segundamano.es/guipuzcoa/antena-wifi-potente-internet-gratis-0-5-kms-gipz/a16791709/?ca=50_s

sorin_bidian
11-09-09, 22:30
Aia pare o antena cu castig mare pentru receptia altor retele aflate la distanta mai mare. In rest sunt routere gen WRT-54GL pe care se poate pune soft care permite marirea puterii la emisie, dar numai testand poti vedea daca e viabila solutia.

coburn
12-09-09, 00:56
Se poate folosi PLC (Power Line Communications) citeste aici

http://www.sateliti.info/showthread.php?p=78079#post78079

AaA
12-09-09, 01:43
Eu stau in bloc P+4 etaje,., eu stau la etajul unu ....
Am router D-link DI-524 , si am fost la un vecin de la etajul trei care sta pe cealalta parte a blocului ( are laptop) si am testat wireless-u , avea semnal aproape full :) .. deci nu cred ca e nevoie de o anume antena doar de un router bunicel...

GEXE
12-09-09, 02:35
iti recomand unu din cele 2 de mai jos care le am si lucrez pe ele

ASUS WL-520GC (http://www.emag.ro/routere_wireless/router-wireless-asus-wl-520gc--pWL-520GC?ref=hp_cmv)
-
LINKSYS WRT54GL (http://www.emag.ro/routere_wireless/router-wireless-linksys-wrt54gl--pWRT54GL-EU?ref=hp_cmv)

Le-am instalat alt soft de la dd-wrt (http://dd-wrt.com/dd-wrtv3/dd-wrt/about.html) si merg super bine si semnal excelent la apartamente cu 3 camere.

Einstein
12-09-09, 22:43
Multumesc de sfaturi!

Cred ca solutia va fi un D-link rangebooster DIR 655 la parter si o antena de 5 db amplasata la etajul 3. (de tipul: http://www.computercenter.ro/product_details.php?category_id=67&item_id=3797)

sergiu
12-09-09, 23:10
asus wl-500gpv2 cel mai tare router cu dd-wrt pe el pus;poate fi transformat in server gbox,sau server cccam+server openvpn si.....si.....multe altele are 2xusb.

Einstein
12-09-09, 23:12
Pe mine ma intereseaza doar pentru net care sa mearga brici in cladirea descrisa mai sus!

guzy
13-09-09, 10:09
Am instalat citeva retele wireless pe 2,4 GHz.
Iti spun din experienta ca intre routerul vireless si antena nu ie bine sa ai cablu RF prea lung, la tine de la parter pina la etajul 3 vei avea nevoie de cca. 10 m cablu RF.Problemele de obicei apareau cu uploadul .
Daca alegi aceasta solutie,iti trebuie cablu RF de ceamai buna calitate,si ar fi bine sa elimini cablul care ese din antena,( daca este posibil sa lipest cablul lung direct la antena) asa ai elimina un element de conectica.
O a doua solutie ar fii ca din router sa duci la etajul 3 un cablu FTP , si sa pui pe el un AP.
Asa vei awea 2 retele wireless cu acelas lan dar cu ssid -uri diferite.

Mult succes.

malefycu
13-09-09, 13:09
O solutie pe care eu o folosesc cu succes fara antene cabluri sau alte inventii este 2Xasus wl 520 gc cu WDS activ.Faci un bridge intre ele(primul il pui unde iti vie cablul adica la parter si apoi cu un laptop verifici semnalul in locul unde ai very low il adaugi pe al doilea il bagi in priza si faci bridge-ul si surpriza o sa ai din nou semnal full chestie care se face ff simplu)
Pretul unui router este aprox 160 lei.(http://www.pcgarage.ro/routere-wireless/asus/wl-520gc/)
Succes si mai mult ca sigur o sa iti functioneze.

oasisone
14-09-09, 12:16
solutia cea mai simpla este sa pui routerul pe scara la et 2-3 legat cu cablu utp e cea mai buna solutie.
atentie ce antene folosesti, o antena mai mare pusa jos la parter nu inseamna ca vei avea semnal si sus... aceeasi antena/router bine plasat poate rezolva problema.
Alt router pus un WDS creeaza alte probleme
1. daca e legat bine iti ofera doar jumate din banda.
2. daca nu e legat bine la celalalt(cel de jos) o sa iti arate la clientii de sus semnal bun dar internetul o sa mearga prost deoarece legatura radio intre ele tot e slaba calitate este.


ps: linksys are alt tip de mufe si nu prea se gasesc antene pt ele, daca vrei router+ antena externa vezi sa aiba mufa sma-RP, majoritatea antenelor 2,4 au acea mufa
PS2: am de vanzare mai multe antene WLAN, daca te intereseaza PM me si te si ajut la instalare( cu partea de planing)

malefycu
15-09-09, 00:59
@oasisone (http://www.sateliti.info/member.php?u=9699) AI CREAT VREODATA UN WDS atat intreb?
Nu mai induce lumea in eroare daca habar ai cu ce se mananca o retea wireless!Ai idee cum functioneaza o retea GSM care tot de tip radio este???
toate antenele sunt in bridge,o noua antena primeste si trimite semnalul radio catre antena cu care s-a facut bridge-ul prin urmare semnalul este amplificat de noua antena deci nu iti scade nici o viteza si nici nu se injumatateste......asta spus mai pe romaneste ca sa nu te bag in termeni stiintifici.

Einstein
15-09-09, 12:14
Cu ajutorul vostru si al altora am rezolvat problema amplasand routerul la etajul 1 si o antena de 5 db...
Toate bune!

oasisone
15-09-09, 12:42
@oasisone (http://www.sateliti.info/member.php?u=9699) AI CREAT VREODATA UN WDS atat intreb?
Nu mai induce lumea in eroare daca habar ai cu ce se mananca o retea wireless!Ai idee cum functioneaza o retea GSM care tot de tip radio este???
toate antenele sunt in bridge,o noua antena primeste si trimite semnalul radio catre antena cu care s-a facut bridge-ul prin urmare semnalul este amplificat de noua antena deci nu iti scade nici o viteza si nici nu se injumatateste......asta spus mai pe romaneste ca sa nu te bag in termeni stiintifici.
Prietene inainte sa sari cu gura citeste aici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_Distribution_System
Two disadvantages to using WDS are:

The maximum wireless effective throughput is halved after the first retransmission (hop) that is made. For example, in the case of two routers connected via WDS, and communication is made between a computer that is plugged into router A and a laptop that is connected wirelessly using router B's access point, the throughput is halved, because router B has to retransmit the information during the communication of the two sides.
Si din seria de afirmatii numarul doi pe care l-ai scris apropo de GSM
orice baza BTS de retransmisie are un backhaul pe alta frecventa decat cea gsm deaceea nu este afectata latimea e banda in GSM


Data viitoare cand mai sari asa la lupta ca o gaina speriata, uita-te pe facte.........

oasisone
15-09-09, 13:05
uite aici, ca a nu mori neinformat, apropo de GSM si cum se leaga celulele intre ele, alea puse in asa radio in WDS dupa cum zici tu

Ghidul Netmon pt nokia, un ghid foarte bine faut si explicat in termeni simpli sa inteleg si 'yo'

Acele antene rotunde se cheama Link-uri, opereza intr-o banga de frecvente foarte ridicata, si leaga BTS-ul de BSC (Base Station Controller, "centrul" care dirijeaza toata BTS-urile din zona). Linkul BTS-ului si cel de pe BSC trebuie sa fie in viziune directa, adica sa nu fie absolut nici un obstacol intre ele (de exemplu, cand ploua extrem de tare, se poate creea o panza de apa intre cele 2 link-uri, ceea ce implica ca legatura intre ele se intrerupe, iar BTS-ul ramane izolat). Legatura BTS-BSC se poate face si prin fibra optica, iar in acest caz site-ul cu pricina nu va mai avea montate link-uri (insa in RO, utilizarea link-urilor este foarte raspandita)

http://cosconor.evonet.ro/GSM/Nokia/Netmonitor/Manuale/NokiaNetmonitor.pdf
asta e la pagina 12 daca vrei sa citesti mai mult